rebuttal 結果出來了，大家都是怎麼回復的？評價都是如何？

先說說沒用的：

我是三個審稿人，前兩個都給oral，說我沒有任何問題。第三個給poster，說了兩個不痛不癢的問題。

我感覺MM挺水的，雖然也是頂會。。。不過中了我也高興。

王晉東不在家：發表頂級論文是怎樣一種體驗？

再說說重點：

其實，從這麼多rebuttal走過來，我的經驗是，如果審稿人認為你的文章還有一些novelty，只是實驗或者方法不夠好，這你可以多寫一下rebuttal。

如果審稿人認為你的paper not novel，那麼，這就是致命的問題，你這時候寫rebuttal通常沒有什麼意義。

Rebuttal環節以後，審稿人基本上不會改任何的審稿意見。

所以說基本上從rebuttal就能看出來文章能不能中。

如果中不了，不妨直接改投別的會議。這樣就不會因為等待最終結果而浪費掉時間。

剛出結果。我的中了。

感覺今年MM審稿質量好差，很多reviewer都是相當不負責任，甚至有reviewer論文都沒怎麼讀，就隨便挑兩個語言上的問題拒了。總之，我的感覺是這個會議是一年不如一年。

五個審稿人，一個oral(conf), 三個poster/oral(conf, conf, less conf), 還有一個borderline(conf).

各位大佬們好，郵件說後面還會給最終的camera ready的模板和一些其他信息，你們都有收到郵件嗎，感覺過去了十幾天了

該回答已被摺疊

摺疊原因：瓦力識別-答非所問

======

大佬們給的是

oral/poster,oral/poster,oral/poster,weak rej

中了

poster

為啥說我答非所問

有誰中了嗎，想知道你們最終審稿人意見都是什麼

想問下，有沒有人收到結果了，大概啥時候出那

更新。剛收到郵件通知。

中了oral

兩個 oral/poster 兩個borderline

感覺有一個borderline沒有認真看論文啊。。。

Poster(conf),borderline(not conf),borderline(less conf), borderline(very conf), 感覺好悽涼~~~

三個reviewer，poster， borderline， week reject。那個week reject好像對我的意見還挺多的，好擔心～

評分檔次分六檔: oral-&>oral/poster-&>poster-&>borderline-&>weakly reject -&> reject, 看大家結果都還不錯，如果有confident 的oral，應該就穩了

oral/poster, poster, poster, borderline, 四個審稿人都confident

四個審稿意見，Weak Reject (very confident), Weak Reject (confident), Poster/Oral (less confident), Poster (very confident). 迷之匹配，不知道有沒有第五個審稿意見？

四個borderline，感覺沒有希望了啊！

第一次投，只有我想問下每個人reviewer數量是不同的嗎？reviewer編號是5,7,8,9不知道還有沒有沒po上來的（估計就是4個？）。目前是oral, poster/oral, poster, borderline，然而是一個less confident和3個not confident（迷之匹配reviewer）。其實包括用sigconf模板寫rebuttal我都不知道要不要寫title和section

看來我真的是什麼都不知道。。。算了明天和導師聊聊再寫

07-05更新

初審兩個oral/poster (confident, less confident),一個borderline(confident)，rebuttal直接針對borderline，順帶回答其餘兩個reviewer的問題，最終oral/poster (confident)的意見改為了oral，另一個沒變，borderline那位的最終決定顯示是空白，論文最後接收為poster。。。很是感慨，自去年九月讀博以來第一篇論文。。也是人生第一篇正兒八經的一作論文，第一篇會議論文。。雖然是個poster，也不枉費這段時間的努力了，繼續加油~

顯示有五個審稿人，返回了三個審稿意見，兩個oral/poster, 一個boarderline。。。第一次投稿。。求指導，rating分五個檔次，不知道這個oral/poster是哪個。。。

oral/boderline/weak reject

oral/borderline/borderline/weak reject

0702更新:

Accepted as poster

更新一下。走了險招怒懟了那個strong reject。最後strong reject改了weak，中了poster。所以rebuttal還是非常重要。

………………

四個審稿人，三個poster(very conf, conf, less conf)，一個strong reject (conf). Strong rej就一個意見，幾個合作者都非常肯定那個strong rej是完全概念理解錯誤還瞎逼逼……還在發愁還有沒有希望，怎麼懟那個審稿人。

看了這麼多大神都是這麼好的結果……真的覺得自己涼涼……

推薦閱讀：
查看原文 >>
相關文章