金人攻陷汴京之後，為什麼不自己直接佔領，而要立張邦昌為帝？
我是貓叔說歷史，我來說幾句。
關於金兵南下為什麼要立張邦昌，我覺得要從當時的歷史背景去考慮，鄙人才疏，但也願意分享一些自己想法。
第一點，從戰局來說一說。金人在擊潰遼國之後，調轉槍頭，火速南下向宋朝發難的。事實上金的高層並沒有想到宋朝會如此不堪一擊，金人很快佔領了汴京，並俘虜了宋徽宗和宋欽宗。對於這個戰果，金人有點手足無措，高層沒有達成共識。所以說，金人對汴京一帶的統治根本就缺乏心理準備，所以，扶植一個政權作為過度應該是最好的辦法了。
第二點，從漢人的抵抗說起。北宋朝廷被破壞後，整個北方陷入了恐慌，但各地還是湧現出了很多的義軍的，尤其是黃河流域和淮河流域一帶，義軍遍地。對於這樣一種局面，金人直接實行統治，恐怕是個大難題。金人的高層也不笨，他們也想過這類問題，金人對於漢人來說，畢竟是異族，這很難平復漢人的抵抗心理。如果立一個漢人朝廷，又能一定程度上平復反抗，又能掌控這個地區，何樂而不為呢？
第三點，從統治成本上來說說。金人的主要活動區域還是東北地區，他們的大後方也是東北地區，所以，東北才是他們的重中之重。比如，金滅遼之後，並沒有對遼原先的大草原進行佔領，擄掠之後就撤走了，這也給後來的蒙古崛起埋下了伏筆，此為後話。其實，金人出身女真，並不是游牧民族，而是漁獵民族，所以，他們呆在東北就能理解了。熟悉地理的人都明白，東北到開封是有多麼遙遠，如果貿然對開封一帶實施統治，要不要留下軍隊？軍隊的給養怎麼辦？四處都是反對力量，很難實現補給。反觀扶植傀儡就是一本萬利了，金人不用留守軍隊，只需要收保護費就可以了，簡單實用。
第四點，從環境因素方面說說。金人出自東北森林苦寒之地，他們對當地的氣候早已經適應了，留在開封一帶，經常受到疾病的困擾，這個史書有提及，說是南方「濕熱」，這個南方說的就是開封一帶。所以，還沒有被漢化的金人是不願意居住在汴京開封一帶的。這個姑且也算是一個原因吧。
好了，以上就是我的想法，不妥之處，還請多多包涵。如有補充或者不同意見，歡迎留言討論，但謝絕語言攻擊。
金人撫持張邦昌主要原因有四點。
第一，因為張邦昌有一定威信，便於統治，同時借張邦昌之手搜集大量錢財，一舉兩得。
第二，金人是草原居民，以游牧為生，對漢人地區完全不適應。
第三，金人除了漢人為敵外，和西遼，後來的蒙古各部也有矛盾。為了國家安全必須及時回防。
第四，說實活，金人目的僅僅只是搶奪財物，沒有更大的野心，也沒有想到北宋如此不堪一擊，僅僅只是錢財，通過張邦昌是最好的方式。
總之，強盜只是搶東西，沒有留下來的打算，找個代理人是最佳途徑。
在古代很多東西講究個名，正所謂舉大事名正言順則成其半矣，名不正言不順多毀矣！這種套路對於越是上層的人越深受喜愛，他們通過一個「名」能瞬間幫很多眼界達不到的那麼高的普通人達成一個共識。這應該是金人最為考慮的首要因素！不過具體操作中可能還會牽扯到其他各種各樣的因素，比如這個人的本性，對敵我雙方的策略，學識眼界等，這些其實都是次要的因素，因為這些缺陷或弊端是可以通過很多其他手段加以調控和改善的。所以我認為這應該就是這個事件的本質所在。
其實這個問題很好理解，歷史上這樣的問題比比皆是，最有名的就是曹操。為什麼呢，政治原因比較大。人文因素也多。用張讓漢人心理比較好接收。傀儡而已，用誰無所謂。就比如後來溥儀二次登帝一樣。不過是政治家統治社會的一個政治工具而已。
金人攻佔汴京，俘虜徽、欽二帝後，當時的主要目的是歲貢錢財，所以他們需要立一個漢人君主幫他們籌措歲貢。雖然張邦昌為帝，但所有的國家利益都在金人手裡。
因為立個傀儡皇帝漢人能接受 但如果自己的話容易引起反彈
金人怕引起當地人民的反抗
游牧民族，沒有佔地的習慣，以搶略為主
推薦閱讀：
