什麼年代了,還老把好好學習天天向上之類的話掛在嘴邊這麼死板的嗎?學習教育可以多種多樣化點不行嗎?非得只堅持一種做法,讀書又不是唯一的方式,時代變了這種壓力負擔大的理解方式及觀念就不能改變下嗎?


當下倡導的分流教育可以取代分層教育,用多元的評價標準,讓每一個學生人盡其才,讓所有人在所有領域顯示其所有才能,算是教育領域比較接近完美的暢想了。

但是終究抵不過一般等價物對人價值的一元評價啊。


因為高考是目前中下階層提升階級最直接有效最普遍概率最大的方法。

你想讓別人改變對教育的看法。可以,去把高考取消吧。

其它的路不是不能走,也可以。但是相對來說更難,概率更低。

你想堵住別人的嘴。那就證明你不考讀書也能過的很好。要不然只是笑柄而已。

很簡單一個道理:你願意當個985的書獃子?還是滿肚子花花腸子一個月賺不了2000的社會人?


因為不想抬頭,一抬頭更加失望。


你可以保留這個問題的同時,多嘗試做一些你沒做過的事情,挑戰一些困難。

慢慢你會發現,不管做任何事情,選擇最簡單、最穩妥的方式去做,才是達成目的的最佳方式。

而對現代人的人生這件事上,顯然對於絕大多數人來說,好好讀書才是最簡單、穩妥的生活方式。


現在階段主力還是應試教育


不知道你在說什麼東西,應該好好學學邏輯課...

你到底是在批判讀書是唯一選擇還是批判死讀書?


主要是人太多了,考試沒有辦法設計得有差異化,考試是選擇人才最有效的標準。

其實讀書很考驗和鍛煉人的毅力、專註力和學習能力。除了藝術、設計類的,其他多數工作這幾個點都很重要。而且多讀一些書人的見識、氣質、性情和思維廣度真的好很多。


但是不讀書就會少一條出路


不是只有讀書這一條路,而是讀書是最輕鬆的一條路,大家都懶,所以選最輕鬆的路。你以為最痛苦的路其實是最輕鬆的路,不僅是最輕鬆,還是最短的捷徑。做生意賺錢那不叫路,那叫運氣。路是誰走都行的,運氣是不確定的。沒人會把命運交給運氣的,就好像沒人能把彩票當工資靠它生活。

但是有人會自願走更辛苦的路,因為愛好或者理想。打個比方,如果你想做演員,那就走輕成績重表演的路,極其辛苦,而且很費錢,但喜歡的人就是喜歡,「凡事不及我喜歡」也挺好。但你的家庭得支付的起昂貴的表演課的學費。


因為除此之外他別無他法,每個人都有他無奈的地方,人生不是你能做的了主的,你要學會包容和理解別人,這並不是在委屈自己而是在解脫自己,寧可做憤青到不如試著適應社會。


因為讀書真是最簡單粗暴有效的上進方式。

不說你學到什麼,也不談讀書好的人品質如何,光你讀書後考上好學校的篩選功能就夠普通人少奮鬥二十年。

九年義務教育不談,重點高中,重點大學,都是劃分人群的絕妙手段。

讀書好了,自然就劃分到重點那邊去。

周圍都是讀書好的人,教育資源也好,良性循環,大概率工作也好,成就也高,大家資源相互利用更好更高。

差學校,野雞大學,多數是讀書差的,失敗者。

以後也多半廢廢,沒多少利用價值,惡性循環。

仔細想想,你身邊多少名校學生,後來過得如何?多少讀書不行,去野雞學校甚至輟學的,後來怎麼樣?概率問題很簡單,十個名校九個好,十個野雞九個差,這還用得著選么?

何況經常是千個野雞也不一定有兩個好。我不信自己是那兩個,我父母也不信,很多人都不信。


好啊 你可以不讀書啊 但是你靠什麼生存呢 有那麼多受過高等教育的人都沒有工作 你拿什麼跟人家競爭呢

試想一下你是HR 你在面試的時候你要誰

不是每個人的爸爸都是郭德綱 而且郭麒麟上學的時候成績很好的


因為到最後你會發現多讀書才是最輕鬆的那條路。


蟹葯。

少年 請說出你的夢想ˉ\_(ツ)_/ˉ

好好讀書吧 你最後會發現 人生真的就這一條路 最輕鬆。


少年,讀書不是唯一出路,

但是

1、讀書,可以體現一個人的鑽研、探索、自律等綜合能力。學習是證明這種能力的名片,用人單位會傾向於選擇名校畢業生。

2、在社會中,就算是你喜歡的工作,也必然是喜歡的事情和不喜歡的事情交織在一起,你必須善於處理和花費適當的精力,將不喜歡但又必須的事情做到合格水平。

3、我們都對自己不擅長的事情不感興趣。很多時候,不喜歡讀書的原因是:不願意承認,自己讀書不行。你真的是不認可讀書的價值還是不擅長而已?


推薦閱讀:
相关文章