黄健翔和詹俊的解说特点分别是什么？各自的优缺点又是什么？
个人喜欢詹俊。
一，专业。毋庸置疑，「行走的资料库」，球场上目之所及，都能解说一二。
二，职业。解说不偏不倚，虽然是利物浦死忠粉，可从来有一说一，客观不做作。
三，幽默。解说有激情，又十分有趣，和球迷没有距离感，让人觉得很亲切，他的金句数不胜数——天王盖地虎，看我大吉鲁；烟熏的太岁，火燎的金刚；天若有情天亦老，看见哈特蒙一脚…
四，努力。他之所以专业客观能力强，是因为他既具有南方人的聪明，又具有北方人的努力，这会让他在解说的路上走的更远。
如果非要说缺点，应该被吐槽最多的就是他并不标准的普通话和独具特色的烟嗓，让很多人觉得不习惯。可我觉得他的烟嗓恰恰是他的另一种魅力，听他解说，就像吸烟，一旦习惯，就会上瘾。
当然，黄健翔老师的解说激情十足，有北京人特有的京味儿，尤其06年的世界杯让他无人不知，而且之后其解说可以说自成一派——咆哮派。但也是06年的「解说门」事件让人们对他的态度褒贬不一，这几年也淡出了解说圈。
两人都是非常专业的解说员，他们也都深深的爱著国足，近期国足的比赛他们也是在微博与粉丝互动。
总之，我觉得作为球迷，作为观众，作为粉丝，都应该理智客观，文明观球，文明上网。
詹俊老师的特点是激情而又不失客观公正。他本人是红军利物浦的球迷，但是在解说利物浦的比赛时，你其实根本无法感觉到他的主队是利物浦，因为他的解说不具有倾向性。在观看欧冠焦点战或是五大联赛的重头戏时，选择詹俊老师的解说是再合适不过了。
黄健翔的特点也是激情，但他具有较强的倾向性。他在2006年世界杯义大利对阵澳大利亚的那一段经典解说把他的这一特点展现的淋漓尽致。如果是看国足的大赛，诸如亚洲杯，世界杯预选赛这样的比赛，选择黄健翔也许更好！
推荐阅读：
