包貝爾在大人物中的演技真的挺好的，很驚艷，包括這部電影我都是完完整整看完的。但就有一點我沒想通，

趙泰飾駕車逃逸的時候，在一間商場裏橫衝直撞，更是無視人命地直接沖入人羣。 而這時候男主角王千源沖了上去，本意是要制服包貝爾，可低估了對方的戰鬥力，上演了一場街頭混戰。

然而讓我想不通的是，圍觀的路人卻喊出了一句質疑： 警察也不能這麼打人吧？

啥玩意？？？面對一個無法無天而且兇悍異常敢在街頭明目張膽打警察並且一看就是壞人的壞人，難道警察不動手還要跟他以德服人，唱兩句only you ?這到底是什麼奇葩腦迴路才能說出的臺詞！

《大人物》劇照片中王千源本色出演一名基層民警,散發出一股濃濃警界「老司機」的味道.令人期待的事是,包貝爾一改往日憨傻的戲路,出演一位囂張的富二代,他目中無人,掌摑王千源,幾個鏡頭下來,一股演技炸裂的既視感給了小酌很深的印象.查閱了相關資料,得知這是一部翻拍片後,小酌沒忍住找到了韓國原版《老手》看了一遍.韓國原版《老手》劇照不知道是小酌突然get了過目不忘的新技能,還是《大人物》預告片給我的印象太深刻,在看韓國原作電影《老手》的整個過程中,小酌竟然發現了好幾處與預告片幾乎一模一樣的畫面.翻拍版VS韓國原版《大人物》短短兩分鐘的預告片,就「撞衫」了原作電影七八處分鏡頭,很難想像,這要是全片放出會是怎樣的情形.翻拍個電影,連分鏡頭都抄,華語電影「抄襲風」已經沒有底線了嗎?《大人物》官方聲稱劇本改編於韓國電影《老手》,小酌看完了原作全片,對比這部新片故事梗概和人物介紹,發現所謂改編,其實只不過是將原作中「拖欠民工工資」改成了「強拆」,包貝爾、王千源一眾角色的人設幾乎毫無改變.

謝謝邀請 我看了一下很多人的評論，有說包貝爾突破演技人物角色塑造的好的，有拿包貝爾跟韓國的電影《老手》比較的，但是更多的人都說包貝爾是爛片之王，演技爛之類的等等這些。

先不說包貝爾演技的好壞，我們拿《大人物》和《老手》這兩部電影來比較就沒有可比性，是、大人物的確是翻拍自韓國電影老手，但是這只是依託電影老手的劇情加以改編，注意是改編，如果我們非要拿包貝爾和老手裡面的人物進行比較，那叫生拉硬套，沒有變通了，這樣還不如直接改名叫《新.老手》。

而且包貝爾這樣的話本來就沒有優勢了，因為先看過老手，哦老手裡面的人物是這樣塑造的，這是個有內涵，有城府，還有涵養的壞人，我們自己就把這個人物定死了，他就是該這樣。然而你看包貝爾，純粹的就是一副地皮流氓的樣子，傻了傻氣可笑至極，有點花花腸子感覺都表現出來了，自然而然的有些人就認為包貝爾表演太浮誇，不到位，太作。但是我們也不知道，包貝爾需要塑造的是一個什麼樣的人物，現在是一個創新的時代，更何況電影，萬一導演需要包貝兒就是要演這樣的一個人，本來劇情有百分之八九十都是跟老手很像了，如果沒有新意，誰還會被吸引。

說到最後，我的主觀意見可能就是包貝爾演的有點太過了，這一點大概是他的硬傷，讓人分不清到底是有點神經質的趙泰還是趙泰有點神經質，不過觀眾還是記住他了啊，被人記住了，就說明成功了，演技還是上了一層樓，一個誰都知道，但不一定都能做到的道理，不要為了塑造角色而塑造角色，包貝爾還是沒逃脫這點，所以就有叫假的聲音，我們要讓自己融入角色，那將是一個很大的突破。

我覺得包貝爾在裡面得問題，全程的浮誇吧，雖然可以體現自己是個紈絝子弟的感覺，但是裡面得很多遇事之後的解決方式又透露著太多的無腦吧，如果說純粹的要塑造一個暴戾無腦得富二代麼，卻又要無體現自己的壞和陰險。說實在整體感覺只能看的出喜怒無常吧，算是一個笨反派還是個喜歡自己作死的反派。遇事不冷靜，發脾氣全靠吼，個人感覺真的不是一個合格的反派，王千源完全還要給他搭一起裝的愣愣的，整體的情節架構也有問題，雖然硬是加入了很多貪污腐敗的因素在裡面，但是續寫故事又不是以貪污腐敗為主題的，感覺整部電影有種特別照抄硬掰的感覺，太刻意整個故事，然後構成演員演的也太刻意，說包貝爾有新的演技體現毋庸置疑，因為中間的反差確實很大從以前總是個二哈感來逗人笑來演一個帶著反派角色的富二代，反差的很可以，但是確實覺得太刻意了，而且一些遇到事情發脾氣也發的太刻意了，用力過猛。

看到包貝爾的表演，我覺得總體有點「過」了，他把一個留過洋學歷很高且有點自卑的吸毒的富二代演成了具有神經病特質的還自帶喜感狠勁的黑社會，比九十年代港片中的黑社會還有特色！包貝爾給了趙泰這個人物不一樣的節奏感，對於角色塑造用力過猛，對於人物節奏過快，張力過大，而且包貝爾還自帶喜感，讓我觀影中有時會不相信這個人物而齣戲。包貝爾主要的幾場戲，第一次出場的酒吧，公司辦公室，格鬥遊戲室等等，都讓我感受到了包貝爾的強大演技，強大的瘋人病般的演技，他的眼神，他的表情，他的動作，都給人一種極度誇張的表現，讓人感覺他在極力的在演一個吸毒的並有點神經質的富二代黑社會，演的痕跡太重，人物刻畫的沒有特色，沒有質感！

首先我們都可以發現一個問題，那就是電影裡面明顯的有刪減的部分，所以包貝爾在這部電影表現的，也就是大家所評價的比較過激甚至有些智商不在線的樣子，但就演技而言，包貝爾演的是非常的不錯，但是在劇情方面的不夠豐滿，導致人物有些僵硬，這一點我覺得與他演技無關，有些時候幾十集的電視劇能體現出來的東西讓他在一個多小時的電影裡面體現出來確實是有些強人所難了！

包貝爾喜劇的角色多了，演這種精神有些變態的人物對他來說應該是個挑戰。但他卻真的突破了自我，讓無數觀眾對他演的角色真正認可，看得過程中也不會跳戲。包貝爾身材偏瘦小，又長得白白嫩嫩的，反而凸現角色體內蘊涵的暴戾。但也因為這樣，劇中他的打戲讓人有些覺得怪怪的，多使用些武器道具好像會更好。當然這些僅代表個人意見。

2018年11月20日微博刷出預告，奔著王千源看完的。上豆瓣搜的條目。劇情一樣。看了看劇照。回頭又去看了《老手》的劇照。（宣傳劇照當然是精心選擇修飾的，也可窺見影片質量）

真是像一張劇照下面的短評寫的一樣：「 這位體態和劉亞仁對比真是殘忍 。」

選了一些劇情同橋段和景別的劇照對比了一下。我連王千源都打算放棄了。原作最出彩的就在於反派的殘忍行徑和手段，與外表透出的那種令人不寒而慄的邪惡氣質完美融合。

先不說別的就說」今晚全場消費趙公子買單「與」你不說我都不知道老子這麼厲害「這兩句臺詞是不是，佔據了頭條的一段時間。這算不算硬傷中的硬傷！

推薦閱讀：
相關文章