石頭皆是大自然的產物，本身並沒有好壞之分，只是人賦於它的醜與美，您認為呢？

謝謝朋友邀請.石頭皆為自然所造,並無好壞之分,只是人賦於它的醜與美,這句話十分具有哲理,佛性十足,有這種認知的人,思想境界已經超脫了凡俗.的確從神化論角度上說大自然萬物皆神所造,並無美醜之分,只是物競所用,各自發揮自己的用處;然而人有雙目十分奸詐勢力,非得把物分上中下品,人分三六九等,這是與大自然規律和神的願望相違背的.

.....大家認為美的石頭,就把它高高供起,兩眼發直,駐足觀賞,卻把那些十分普通的石頭用於鋪路,踐踏於腳下,一些靠美麗臉蛋喫飯的人,倍受關注,日子瀟灑滋潤,奮鬥在一線的普通工作者,辛苦勞作卻只維一日三餐,這樣合理嗎?假如神造物有美醜之分,早就把那些美的石頭單獨分開了,又何必費盡你我之力去尋覓美石呢?可見大自然的石頭並無好壞之分.只是各有所用,美與醜只是人類強加賦於它們的.以上這些只是一個理想主義者的單純想法.

....然而在實現當中這種不分石頭好壞美醜的說法就行不通了,人們把稀缺的,富有獨特魅力的,吸引眼球的,具有欣賞價值的石頭稱為美石,是為了在價值上和普通石頭有一個明顯的區分,如果在實現當中你還以不分好壞美醜的觀點去看待收藏石頭,就只有喫虧賠錢的份了,??所以說:理想很豐滿,現實很骨感,所有事物都具有雙面性,"大自然石頭本無好壞之分,只是人賦於它的美與醜"這種說法理想上是很正確的,但是不符合現實,我們在現實當中還是應該把石頭好壞美醜分開,作為收藏和判斷價值的標準.朋友們您覺的我說的對嗎?不對之處還請大家諒解.??謝謝!

這裡所述的「好」與「壞」，「美」與「醜」是不是應該理解為它的「品相的美與醜、材質的好與壞或珍稀與常見、藝術價值的高與低、還有個人對其的喜好程度」而已？！

某件東西的「好與壞，或美與醜」，實際上還是來自於自己對其的綜合的認知：首先是對這個物品基本個性特徵的理解認知；其次是對此物品藝術市場行情的瞭解和掌握；再就是此物對你精神生活帶來的積極正面的影響，或其在與你互動過程中帶給你和你朋友的愉悅感；

總之，評價其「好與壞，美與醜」最重要的還是尊重其在自己心中的價值，內心存在的價值越高，這個東東就越好，就越喜歡它！

大凡愛「把玩，收藏」者，都應如此吧？「石頭」或許亦是如此！??

石頭的靈性在於喜歡它的人，中國人喜歡石頭有著幾千年的傳承。每一種石頭都有它自身的美，喜歡石頭的人人品都是耿耿的！

大自中美的石頭就是奇石！

世界萬物都有他的品相品相好壞連動物都知道何況人乎你說他不分好壞，那你已經成破了佛說空就是無無就是空世界萬物都是空。

石頭是地球上不可缺少的資源，但奇石是石頭中的佼佼者。肯定要分出好壞臭美，現在人們把玩，收藏奇石的是奇石，而不是普通的石頭。

至少我認為是的！

大自然產生出萬事萬物，貨以羣分，物以類聚。人們並沒有把意志強加在石頭上，實在是多種石頭各不相同。因各種石頭各有其不同的自性，也包括了它們之間的物理、化學性質不同。比如各種礦石可治煉不同的礦物，花崗巖、石灰岩不同，石灰岩可燒制石灰，屬礆牲，而砒石(信石)礦則有毒，可做農藥，而硃砂、青蒙石、石膏等可做中藥治病。鈾礦石經提煉可作核電廠或核武器原料。這些都不是互相能替代的。玉石可經雕琢佩帶在身上，沒聽說誰把鈾礦石戴在身上的。所以，人們把不同石頭分門別類地利用還是公平的。

愛美之心人皆有之，世間萬物怎能不分美醜一概而論？人們欣花賞月遊山玩水如果沒奇觀勝景何以引人千萬遠道而來？美是境界眼界心靈感受如果陰森恐怖荒野沙攤枯藤秋草臟溝臭渠何來之美。奇石如葩形紋圖色美在其中才讓心儀追求享受，河灘荒野亂石遍地誰去尋覓貢賞破財去買？因為它缺少美怎可動心相愛？