孫興慜和朴智星兩個人在韓國誰的地位會更高？有什麼依據嗎？
朴智星比孫興慜地位高得多，沒有依據只能打個比方
現在武磊是我國足球的代表人物，但是他現在地位難道比鄭智甚至范志毅還高嗎，這是不可能的，除非他在西班牙人完成奪得西甲等一類的壯舉。不然後來者的地位很難趕得上開路者，孫興慜近半年在熱刺確實是高光，凱恩受傷之後球隊終結任務基本交給了孫興慜，但是孫興慜至今也沒有什麼俱樂部的至高榮譽。反觀朴智星為曼聯效力期間獲得了4個英超冠軍和1個歐冠冠軍，朴智星雖然是介乎於主力與替補的位置，但為奪冠的歷程實實在在的的做出了貢獻。
孫興慜現在還不到27歲，只要沒有重大傷病職業生涯的巔峰期至少還有4年，這四年足夠一個足球運動員完成很多事情。孫興慜現在不僅是亞洲的頭號球星，並且在世界足壇也已經是炙手可熱的球星，凱恩受傷後他的表現打消了很多人的質疑。
現在熱刺因為修建新球場投入大量資金，很可能接下來幾個賽季要走上阿森納一年賣一個隊長的局面，而且球隊沒有了投入隊員的心也會散，孫興慜接下來的職業生涯還有很多的不可確定性。
這個問題如果是韓國人來回答我想也會因為每個爭齡段的也會不一樣吧。因為朴和孫一個生於81年一個出生於92年，按照我們中國人的說法差了一輩，何況朴智興已經退役多年了。但毫無疑問的是兩人都是亞洲足球領域的優秀代表。朴智興幫助曼聯隊 獲得了4個英超冠軍和1個歐冠軍並分別在02年和10年南非世界盃取得進場(他在場上司職中場)。孫興慜無疑是現在亞洲足球第一人，雖然因為長途奔波身體疲勞讓他在19年亞洲杯上沒能幫助韓國隊取得更好的名次，但他在去年亞運會和熱刺隊的高光表現都證明了他的能為。所以我認為他倆在 韓國的地位應該不分伯仲。
謝邀。
確實，這是一個值得探討的話題，因為目前在為熱刺效力的韓國球星孫興慜已經是名副其實的亞洲一哥，也是亞洲球員在歐洲聯賽中表現最優異的球員。不僅是在俱樂部，更是在之前的亞運會上幫助韓國隊拿到了冠軍，可以說對於26歲的孫興慜無論是在未來的發展或者是職業生涯中都已經達到了自己的巔峰期。
但是，孫興慜雖然不斷在證明自己的實力，可如果論起自己的老大哥朴智星來說還有一定的差距。這種差距並不是簡單的各種數據以及名氣上的對比，而是開創者和後來者的對比。孫興慜作為亞洲球員來說已經達到了巨星的水準，或者正在往巨星發展的路上。當然，這僅是指在歐洲發展的亞洲球員來說。而朴智星早已是一種亞洲球員傳奇的存在。
首先，在英超踢球有多不容易，很多球迷都非常清楚。不僅是不容易，想要立足更難，想要在豪門當中立足更加難。朴智星就做到了，他憑藉自己出色的體能和意識在曼聯隊中坐穩主力位置。這在弗格森時代的難度絕不是像孫興慜今天在熱刺打上主力就可以同日而語。要知道，孫興慜在上賽季更多還是會和拉梅拉進行輪換，更多的時候沒辦法打滿全場的比賽。
而朴智星從剛加盟再到和曼聯三年的續約，拿到了7萬鎊的周薪。這絕不僅僅只是一種數據，而是在那個時代非常高的薪資水平，這都是紅魔對他能力的認可。當然，還有在曼聯與巴薩的歐冠決賽中首發出場，朴智星也是亞洲第一人。所以，朴智星成為了韓國球星爭相模仿的典範，以及去努力效仿的傳奇球星。同時，開創先河的人往往很難超越，因為作為後輩就算達到和朴智星同等層次時也只是後來者，而不是創造者。
不過，仍舊期待孫興慜的未來發展，如果能夠加入真正的豪門球隊，並創造出朴智星都未達到的高度時，或許這一歷史才值得改寫，不然朴智星仍舊是不可超越的第一人。
從個人影響力和對球隊作用來講，孫興慜要高於朴智星，朴是典型的韓國球員，訓練刻苦，體能充沛，在曼聯的時候是介於主力和半主力之間，屬於工兵型球員，技術和身材不佔優勢，而孫從小在歐洲訓練成長，屬於典型的歐洲風格球員，對歐洲球隊打法非常熟悉，在球隊中是絕對主力，現在是歐洲頂級豪門相中的球員，近幾年會有更大的發展，是絕對的亞洲天王！
論個人能力 現在小孫子應該超過朴三肺，可是得過的榮譽 估計很難超過 朴 除非今年夏天芭莎皇馬拜仁級別的球隊收入掌下 也許有可能
孫現在在熱刺的表現可以說非常穩定，目前亞洲第一人的稱號是沒人質疑的，再來現在的韓國人民看到他在英超發光發熱，這時代看足球的人民肯定是很崇拜他的，時期不一樣沒有地位之分，只有誰能多為自己國家帶來榮耀，我相信國足也是這樣深信跟期待。
足球有時候也是很現實的，朴智星已經是過去式了，孫興慜在熱刺經常打進漂亮的關鍵進球。現在人們的心裡都是裝著孫興慜的。
顯然是孫興慜，他已經是五大聯賽球星，論身價影響力已經超越了朴智星，朴智星離開曼聯就褪色很多，天分使然，孫到那裡都是球星，自帶光環
目前應該是朴智星，得過英超冠軍，以後還是很難說
推薦閱讀：
