一個觀察,不一定對。中國隊的反手每一板打完基本都會有個墊步(就是感覺小小地原地蹦了一下),張本基本不墊步,所以中國隊員們跟張本對反手都佔不到優勢。

中國隊反手的墊步是跟強調正手、強調全面穩定的思路一脈相承。墊步完,身體重心回中間,方便下一板的調整和銜接,尤其是方便下一板側身和撲正手。但是相對的,墊步之後反手發力的時間和空間其實都沒那麼充裕了。張本就是完全不墊步,在反手站樁打,所以他也不考慮上旋打起來之後側身,球如果到正手就捂一板。看過一些張本反手訓練的視頻,就是挺無腦地搶點往前懟,中國隊沒見過誰這麼練反手。大胖反手再好,也懟不過站樁的張本。

這其實是一個觸及運動員能力邊界之後的一個選擇問題,你不能又要反手板板出質量又要隨時抽手側身,中國隊和張本思路和取捨不同罷了。放下身段,老老實實從正手突破就完事兒了。當年梅茲在上海放高球搞得中國隊毫無辦法,馬琳也不是硬殺高球把他幹掉的對吧?


還能怎麼看,廖化當先鋒,輸給人家主將不丟人。

人才上, 國乒95這一代除了樊振東,再沒有一個達到超一流境界的。這和以往孔劉,二王一馬,許馬張時代相比差距明顯。

技術上,擰拉和反拉的成熟,從許張開始,就不太注重前三板。不管什麼臺內球,要麼擰起來,直接結束或者相持(張);要麼劈長,等著反拉(許)。日本隊的臺內球技術,其實在這個時期已經出現了反超,只是絕對實力不夠厚,還是難以打穿國乒。

到了樊振東這一代,塑料球時代連拉球的節奏、旋轉都很少變化了,乒乓球變成了比拼硬實力的網球,看著倒是刺激。結果就是國乒這一代打「熟球」或者套路準備充分表現非常不錯,對方出現變化就很難適應。

過去國乒其實一直有著一條理念「好輸不如孬贏」,就是如果不能「我打得舒服,對方不舒服」,那就尋求變化,「我打得不舒服,對方更不舒服」,即使比賽場面難看,也咬牙堅持取勝。

這裡「難看取勝」的代表人物,就是馬琳,馬琳是著名的磨王,得分比起主動拉穿對手,對手臺內球不適應失誤其實有很大部分。當時巔峯的格林卡,最討厭的就是遇到馬琳。大開大闔慣了的格林卡,遇到馬琳施展不開,痛苦無比,比賽完了簡直就是解脫。

不擅長反手的王勵勤,前期輸過幾次柳承敏。後來連著幾次大賽贏柳承敏的套路,都是主動反手上手形成反手相持,柳側身就捅正手,雖然王勵勤反手「不好」,可怎麼也比直拍推擋強。這就是「我不舒服,對方更不舒服」。


這世道 老一輩的人都理解不了…… 怎麼中國人兩面弧圈被日本人前三板打死

然後沒打贏瑞典的正膠

別問 問就是張本前三板碾壓了大胖

張本打法爾克那場也足可以看出張本和大胖在意志品質及場上變化上的差距 雖說輸了 但是56局明顯變化有效了 被打了一局11:1還能調整過來真的很硬氣


打張本怎麼打很多人都示範過了 多給長球 反手長正手短 擰也要擰正手 打張本不要拼狠 你越發力他頂的越舒服 落點是第一位的 你非要擰反手 張本跟練球似的 動都不動 一直高質量的頂著你 是隊員不聽話還是場外沒囑咐


貼個圖:

再次假裝分割線

林高遠:這法兒克,怎麼不給我復仇張本智和的機會,算了該展現真正的實力了。

林呁儒:對面這林高遠是開掛了嗎?這麼興奮?

兩林對戰還沒有開始,張本提前涼涼,3-4輸給法兒克,其實這應該對林高遠來說的話,可能壓力就會小一點了。男單不出意外也是國乒的了,龍蟒大戰值得期待。女單前六都是國乒,女雙也穩了,混雙新聞聯播應該不會出意外。其實還是男雙問題大,龍蟒,以及胖蟒是勝率最高的雙打配合。可總不能每次都得靠一身傷病的許昕兼顧三項吧?說到底男單也好,男雙也罷,除了龍蟒,新生代真的就只有一個小胖了。其他的,能打的不穩定,穩定的遇到張本之類衝擊力強的又打不過。還是希望95後男乒成員們加油啊,讓兩位老大哥可以順利傳幫帶。

不管了,還是先道歉了,高遠對不起,我想不到張本弱到還沒見你就先回家了,是我高看他了。

不會打分割線

原答案:

沒事,今天還有一個林高遠會被橫掃的,如果我說的不對,下午來道歉。


推薦閱讀:
相關文章