有人說，大師在流浪，小丑在殿堂。有沒有道理？

三旦讀者撰寫的文章頗具當前讀者們讚賞！第1觀點:對美利堅合眾國那點能耐及長期充當世界警察在國際舞臺上指東打西，視無忌撣的行為分析的入木三分而透徹！第2觀點:的確美帝國的綜合實力勘稱世界一流，財大氣粗！掌握話語權！任何時間，地點他可顛倒黑白地搬弄是非壓倒一方整垮掉為止！笫3觀點:中東挑事，整掉了薩達姆，卡扎非而繼續挑事敘利亞，伊朗，巴勒斯坦等伊斯蘭國的和平與寧靜！這就是他美帝制定的人權與話語權！第4觀點:中國的綜合實力還差很長一截！但縱觀國際形勢:中國百年前受列強欺辱瓜分！也就像現今中東垮掉的國家一樣！這整能不讓世界警醒呢？我有一觀點:中國經過建國70年的發展有一定的進步！但不是孤傲自居的時候！中國還需發展全世界各國和平外交！真正做到世界各國和平相處！這纔是大國氣度。國內要團結，不要搞分裂！現很多搞分裂的國家不就自作死了嗎？！該警醒啦！國人們！另一面有一小撮國人不知羞恥要當漢奸！賣祖求榮！始終認為外國月亮比國內圓！我認為全國眾人一心建造好自己美好家園纔是王道！將來中國在世界舞臺上才能真正掌握話語權呢。

大師在流浪，小丑在天堂，首先要弄明白，誰是大師，誰是小丑？一個頭髮很長，穿著很髒的衣服，說話流利，上知天文，下知地理，沒有不知道的事情，具有很高的知識文化。

每天撿垃圾分類，生活的無憂無慮，可是有的人，闖進他的生活中，他就是沈巍大師。

現在是網路時代，有的人推波助瀾，把它變成了大師，成為了網紅，很多的粉絲，利用大師來炒作自己，每天給大師拍照，做視頻，發在各個網站，現在各個網站可以說霸屏，都是大師和粉絲的消息。

從此別人闖進了他的生活，他無法正常撿垃圾，無法安靜的看書，無法按照他希望的方式去生活，大師在流浪，小丑在天堂，也讓那些本來籍籍無名無欲無求的人捲入了這場流量紛爭中。

有人在這份爭中比大師，還要厲害，在頭條粉絲就51萬，百度32萬，別的網站也許更多，大師在流浪，小丑的確在天堂，我覺得不奇怪，觀眾只能拭目以待，看著小丑盡量的跳出來，我們盡量的讓大師安靜起來，過好正常的生活。

小丑在殿堂，大師在流浪。不光有道理，而且很有道理。為什麼呢？中國本來就是人情大國，人熟好辦事，已經成為過去。繼之而來的是有錢好辦事，既然有錢好辦事，你就是上清華北大有個屁用。武大郎開店只用矮人，用高人害怕喧賓奪主，表現不出自己的威武。特別是書法這一行當，七十歲往上的老年人寫字好的人，大有人在，因為過去唸小學的時候，特別注重毛筆字，本身就有童子功。但是出名的非常少，如今，只要錢掏夠，啥名頭都有。大師不流浪，就顯得這個社會不正常。

這幾天我看了有關流浪漢沈巍的視穎！大師在流浪，小丑在殿堂！首先我們要搞清楚！沈巍哥是不是大師！肯定每個人的文化層次經歷角度等不一樣，看法不一樣！但僅僅從他拾垃圾分類，用於買書。或他對周圍的人不滿。使他

走上了常人忍受不了的道路，他顛覆了人們的世界觀！在這個金錢物質至上的社會，這點我認為是值得深思。值得尊敬的，也許只能說是靈魂大師吧！我只談談個人看法！不可否認他也算是那個年代大學畢業生。加上一直堅持買書看書，肯定對於一般老百姓是比不了的。加上他的非凡經歷！與時俱進，雖然拾垃圾但不脫離這社會。肯定早以總結了人生的一些東西。但那只是表面功夫。真正的國學大師起碼是大學教授級別，這些人從事的是教書育人，是不斷討論不斷硏究，所處的環境沈巍根本無法比！毫無疑問不在一個層次上。所以說大師在流浪，小丑在殿堂之說無法成立。不排除有些人在故意炒作，吸引眼球，甚至別有用心之人混水摸魚，達到不可告人的目的！

一個充滿理性與寬容的社會，是不會刻意分門別類的去對待各色人等。給予彼此尊重、隱私與自由，是一個社會文明與進步的合理標尺。

所謂「專家」，「小丑」，界限已經很難劃定了。有些所謂的「專家」，跟小丑沒有什麼不一樣，甚至連小丑都不如。有些所謂的「小丑」，仔細認知，卻發現，他的過往，是那麼的富有借鑒意義，其顯示意義，是所謂的「專家」無法比擬的。反之，亦然。

竹石

清代：鄭燮

咬定青山不放鬆，立根原在破巖中。千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風

有兩點不明:

1.沈巍沒紅之前，那些冠他以大師之名的一夥人幹什麼來？況且大師之名，是你們一夥人想封就封的麼？

2.小丑在殿堂，不知含沙射影到底指向誰？難道身在殿堂之人，都是小丑？

動動腦子想想，如果滿大街都是這樣的流浪大師，那會怎麼樣？

我不反對你們一夥人羨慕流浪大師，但我想問一句，流浪大師那麼火，你們怎麼不照葫蘆畫瓢跟他學呢？

說穿了，你們不過只是想蹭熱度、賺流量而已！

有一定的道理，但是，在殿堂裏的不一定都是小丑，而流浪的不一定是大師。從政的工作人員光嘴會說還是不行，因為工作是幹出來的，不是說出來的，光說不做，等於不說。有的人光會說，不去做；有的人只會做，而不說。還有個說法是響貓逮不住老鼠，狗窩裡放不了斯琪饅頭。意思是不能玩嘴上的功夫，要麼人們都尊敬默默無聞的工作者呢？百姓是光幹活而不說，搞政工的是光說話而不幹活。於是我就想起了油田前線上班的戴安全帽的人員等級評說：黃色的幹，紅色的看，藍色的指揮，白色的光轉。

其實有點言過其實了。

套句大家經常說的話，就是沈先生可能是流浪者當中最有學問的朋友了，但是稱之為國學大師有點兒不嚴謹。

至於說到大師在流浪，小丑在殿堂，更是無稽之談。現在就是炒作，即便不是他炒作，也是有人利用他在炒作。因為沒有人會去接他的茬比武論英雄，而且他自己淡泊明志。所以是不是真正的大師不會結論，就只能以訛傳訛說是大師了。

殿堂裏是不是小丑也同樣不會有人來回應的，難道是個傻子嗎？根本不在一個層面上，不屑於跟你一起玩兒。

不管沈先生前半生發生什麼事我們不去追究，就單說堅持了26年的垃圾分類，人家不是喫不上喝不上人家至少還是主流社會的公務員，有人說大師是為了炒作我就想說有誰可以拿自己的人生去賭注，誰會想到現在的網路社會如此關注他，一個人做一件事情難，堅持26年做一件事情就難了，所以不管沈先生處於什麼時候什麼心態何種目的都不去追究，單說這個堅持26年的精神，換做創業我看沒有一個不成功的，我覺得網紅也罷，流浪漢也罷，這份精神值得借鑒與學習和發揚。