如果巔峰期的鐵肘馬龍對位巴克利。皮爾斯對位甜瓜安東尼。誰會更具優勢？
體育快遞員，快遞你的籃球~巔峰馬龍VS巴克利，皮爾斯VS安東尼，很有趣的話題，下面快遞員給你慢慢分析！
兩人年紀相仿，巴克利比馬龍先進NBA一年。巴克利的巔峰期其實是在1996年之前，而馬龍就厲害了，40歲時還能交出場均20+8+4的數據，所以我選了兩人最接近的數據來說。兩人都是力量型的內線，技術特點也很像，能單打，能中投，能策應。1997年之前兩人一共交手了25次，巴克利13勝12負，略微領先。數據方面巴克利25.8分12.5板4.1助攻1.6搶斷；馬龍29分11.1板2.8助攻1.5搶斷。數據兩人相差也不是很多，但馬龍強就強在他有一個名人堂級別的隊友——約翰-斯托克頓，所以他們相比，巴克利差點運氣。不過翻開兩人的歷史數據來看，得分，助攻，籃板，蓋帽數據，馬龍都要比巴克利好一些，所以我個人認為馬龍更強一點！
皮爾斯VS安東尼兩人都是小前鋒的最佳模板，天生的得分手。巔峰時期的皮爾斯場均能拿下26.8分，命中率41.7%；安東尼巔峰時能拿下28.7分，命中率44.9%。在個人得分方面安東尼勝。防守上兩人都不是很擅長，皮爾斯面對速度快遞球員往往只能靠隊友的協防；安東尼平常的重心是在進攻上，但一旦需要他防守時，他也是一匹猛將。兩人單打都是一等一的高手，中投、三重威脅式進攻、三分、背身單打等都是看家絕活。真的要選兩人中誰更厲害一點，確實有點難為人，因為他們都是以陣地戰為主，皮爾斯雖然看著慢，但他腳步靈活且節奏感很好；安東尼出手速度快，爆發力強，身體上更有優勢。所以我武斷的選擇安東尼更強一點！
上面是快遞員自己的看法，歡迎大家在留言板上補充！
謝謝閱讀，喜歡的小夥伴可以點個關注喲，每天更新，祝您心明眼亮~
個人認為
巔峰時期馬龍對位巴克利，從身體素質來說馬龍相比巴克利要強一些，畢竟馬龍是出了名的肌肉男，並且1998-99賽季季後賽，馬龍曾經用鐵肘將巴克利放到，經醫生確診是「肌肉撕裂」；而巴克利技術全面，近中距離相對穩定。
從數據方面來看，雖然馬龍數據相比巴克利要漂亮一些，但是，馬龍出手相對來說較多，並且命中率相對而言較低，由此看來，巴克利效率較高。
總體而言，兩人對位，不分伯仲；另外就是，隊友也是成就個人數據的一個因素。但樓主並未說明是在比賽場上對位，還是在場下對位，所以我只是從場上的對位去分析。
至於皮爾斯跟安東尼，身體素質方面，都不相上下。從個人數據和能力方面，我個人認為，看好皮爾斯強於安東尼，從得分能力來說，都是進攻無解，技術全面，但帶隊能力，皮爾斯強於安東尼，從常規賽，到季後賽數據，兩者完全是不一樣的。和馬龍對位巴克利一樣，皮爾斯跟安東尼只能從賽場上的對位去分析。
個人見解，僅供參考。
馬龍VS巴克利
甜瓜VS真理
第一組，科比勝！
第二組，科比勝！
真愛科比，科比無敵。
言歸正傳。
馬龍vs巴克利
其實，我還是不清楚馬龍幹嘛跟科比合不來，就因為馬龍多看了弟媳一眼？
馬龍vs巴克利
肯定馬龍強啊！
因為巴克利不是科比隊友，沒有科比，能贏球嗎？
扯遠了。
馬龍敢挑戰科比這輩子還沒戰勝的女人瓦妮莎，這個其實很了不起了，我選馬龍，他有膽。
其實，馬龍強還是巴克利強，具體得看哪個方面，反正不管哪個方面，馬龍都強過巴克利。
馬龍歷史第二得分霸主，巴克利怎麼比？
巴克利身高，力量，巔峰期都不比馬龍，作為資深媒體人，我只是通過舔驢知道他而已。
馬龍，科比前面是馬龍哦。
畢竟沒經歷過，只認數據。
甜瓜vs真理
真理經歷了太多甜瓜沒有經歷過的東西，真理勝？
一句話，真理有總冠軍你有嗎？
真理可是挑贏不可一世的科比，你贏了嗎？
你一次都沒有你牛什麼牛？
真理自然是比甜瓜牛逼。
理由並不是天賦，天賦誰都有在聯盟，可是可以將天賦兌換成為成績的人不多。
甜瓜單挑無敵但也只是單挑無敵而已，他身體素質比科比牛逼吧。牛逼多了，何止牛逼啊！
可他缺少一種圖騰一樣的東西，一種精神，捨我其誰的精神。
真理有。
夜店被砍十八刀，療養二十天，我要上場，上去照樣十來二十分，充當凱爾特人門面。
甜瓜？我還真不看。
巔峰時期的馬龍和巴克利相比話，巴克利占些優勢。主要是巴克利能打的位置多些，小前鋒，大前鋒，有時還可以客串下中鋒。在場上角色多樣，得分方式多樣，可外可里。相比馬龍中距離的話要強些。但馬龍有個外號叫郵差，意思是職業生涯基本全勤。這是很難得的，說明兩個問題，1 馬龍身體素質很好 2 馬龍是很自律的人，對待訓練。所以當馬龍和喬丹拚命的時候，巴克利已經吃不住了。總之兩人我都很喜歡，都是偉大的球員。
馬龍屬於傳統大前鋒的技術風格，近距離投射出色，擅長擋切，內線力量對抗頂級。
巴克利技術特別全面，背身單打，中距離，三分線附近都有活動，身體素質勁爆。
我覺得這倆人對位巴克利會佔些優勢。
皮爾斯和安東尼進攻特點有些相似，中距離，三分，突破，進攻萬花筒。安東尼的籃板能力更好一些，還有一手進攻籃板二次進攻。皮爾斯的穩定，關鍵球的大心臟。
巔峰皮爾斯與安東尼應該不分伯仲。
馬龍勝巴克利，皮爾斯輸給安東尼。
個人覺得各有千秋吧，同處巔峰時期馬龍和巴克利背身單打都很強，可能巴克利運球更強一些。皮爾斯和安東尼，可能安東尼出手投籃會稍微有那麼一點優勢。
都是各有長處，馬龍會佔有一定的身體優勢，畢竟身體太過出色，而皮爾斯和安東尼的話，雖然安東尼也很強，不過皮爾斯也堪稱進攻萬花筒，而皮爾斯的防守要比安東尼出色一些。
每個球員都有擅長的技能，各有千秋吧
推薦閱讀：
