演繹歷史人物,我認為既要演活,又不能太過。過不過很多時候演員說了不算,要問導演。

魏宗萬是老戲骨,刻畫人物很高,不但95版《三國演義》演司馬懿若真,而且在《三毛從軍記》中表現出色。95版《三國演義》基本尊重了原著,沒有做大的改動。魏宗萬演活了司馬懿,又沒有太過,這是最佳的情況。

倪大紅敬業精神有,但新版《三國》改的面目全非,先入為主固化了司馬懿陰謀篡位的形象,這樣做反而迷失了司馬懿的形象。而且倪大紅五十歲的,兩個眼袋太明顯,演青年時的司馬懿不太對調。

吳秀波演的司馬懿,給人感覺是奸臣版諸葛亮,無所不知,無所不能,對人物的改動到天怒人怨的地步。曹操、曹丕、曹叡懷疑司馬懿有異心,卻無奈他何。導演亂改劇情,吳秀波演的誇張。

肯定是魏宗萬演的最出神入化。


謝謝邀請。

魏版老奸巨滑,倪版老謀深算,吳版青年才俊

最後,覺得我說的中聽的,給我點個贊吧,比心~


司馬懿和曹操都是屬羊的,羊人的個性是老謀深算,對任何事都很有主見,善於揣摩對方心思,比如諸葛亮給司馬懿送了一件女人衣服,他馬上知道諸葛亮是激降法,不上當,還說謝謝丞相。還有對他用空城計,同樣不上當,不喫你那一套,表現非常老煉,這回真的上了當的話,諸葛亮就當俘虜了。所以結合司馬懿的性格來說,還是魏宗萬演的活龍活現。


我喜歡吳秀波的。

老魏的顯得太奸

倪大紅的顯得太過於心計和腹黑。

吳秀波的比較活潑,也深刻演繹了司馬懿從白變黑的全歷程。

相對來說,吳秀波版的司馬懿更符合我心目中的形象


吳秀波年輕時代瞎演,老年有點過,綜合及格,倪大紅有點走火入魔犯了表演大忌,把一個人演的只剩下陰暗不堪了不立體,不及格,魏宗萬把老謀深算和氣度不梵谷雅深沉都演出來了,畢竟漢朝門閥貴族,應給於較高評價


本來不是一個年代的作品,不好比,這裡面還有其他工作人員的配合程度等因素。個人喜好吳秀波的這個角色吧,憑什麼不能從司馬懿視角看三國?感覺吳秀波的司馬懿更貼近現代人思維方式,覺得其它倆個司馬懿思維邏輯方式有點淺,另類意義上的誇張,有點裝b的成分在。


魏宗萬更貼近原著


吳秀波演的最好,百看不厭。


當然是魏宗萬,前無古人後無來者。空前絕後。??


當然是吳秀波演的更精彩!


推薦閱讀:
相關文章