分散式人工智慧會改變網路經濟嗎？
嘗試人工智慧網路經濟價值連城可以使用『分散式』：
超級人腦智慧+超級人工智慧二合為一，理應可以改變傳統網路經濟模式吧？
問題在於以下兩大信心百倍纔行：
一，誰是這個超級大腦人物？
誰有這個超級成熟的思考理念？
只要能夠做到完整無缺的思維導圖想法，那麼分散式人工智慧網路經濟模式，理應可以獲得最大化的成功率了。
例如現今商業模式的拼多多，可以考慮一下參考價值連城的真實存在，只不過是拼多多沒有什麼『內容』掛靠，欲要掛載龐大的『內容』的話，怎樣才能做到『區域』分佈？
要麼建立一個個區域鏈，把所有參與進入寫創人手『派出』一份『任務』，由分散式人工智慧化入列『個體』完成任務，然後通過『主機』評估結算，從而實現利潤共享利益財富值。
要麼建立一個個區域鏈，把購物消費者連接在一起，使得他們可以觀閱瀏覽時，又可以消費和溝通個個分佈區域等等。
要一個實現利潤共享和經濟共同體，關鍵之處依然需要一個非常重要性設計佈局合理，如此分散式人工智慧化區域鏈，誰來思考一整套成熟『方案』可以實際應用於網路上？
二，誰搞超級人工智慧網路？
分散式人工智慧系統工程造價幾何？
又如何與以上每一部書的『內容』接入？
個個區域鏈分散式人工智慧網路經濟如何變現？
如何分配利益財富廣場街道的介面和一系列複雜計算結算？
人工智慧網路經濟價值連城不用細說也知道了，一旦成功開發出來的話，自然有了非常吸引眼球震顫的經濟模式。
重點在於內容傳遞交接與各個角落裡的『聯繫』，使得人工智慧化入巢展開式，裡面既有分佈區域鏈『工作』環節，又有購物消費者環節，如何實現一一分配利益的共享最大化？
總之，預想分散式人工智慧要想獲得成功，必須有足夠大手筆和高度概括出來的成熟『方案』。
誰有這個理念和創意和能夠做出來，纔是根本上可能改變網路的『經濟』吧？
無論工作者又好，消費者又好，都可以現實生活家中各得其所云云。
推薦閱讀：
