RYYB 的CMOS相對於 RGGB 有什麼優勢，以後在相機行業是否會有應用？

華為p30系列的感測器由傳統的紅綠藍改為紅黃藍，這樣做好處都有什麼，相比傳統的紅綠藍有和優勢劣勢，以後在相機行業會有很多應用ryyb CMOS的嗎？

p8不也用的rgbw麼, 那個w通道還是全通的了, 進光提升量應該和ryyb相當

各種濾鏡排布的專利有一些的, 不只是rggb一種, 隨手一搜就挺多, 之前在某個回答扔了個連接, 這次再多扔個佳能的

https://patents.google.com/patent/US20140125838?

patents.google.com

https://patents.google.com/patent/US20160309130A1?

patents.google.com

當然我也不知道哪個好, 但是都在用rgb就能說明一定問題了

前段時間正好看到個消息, 有人研究rgb是不是最優排列, 下面的連接, 用的編程什麼的自主學習, youtube上也有視頻. 當然也有人質疑, 學慣用的照片都是用rgb拍的, 自然學習出來的最佳排列是rgb, 各位自行判斷吧

Fully-Arbitrary Learned Color Filter Mosaics?

evanfletcher42.com

https://youtu.be/M2238NYSasg?

youtu.be

RYYB在相機行業推廣的可能性非常小。

手機拍照和相機拍照的目標是不一樣的。手機拍照的目標是小尺寸成品，好看，能夠立即分享（在互聯網上），同時支持小尺寸的列印。相機拍照的目標是大尺寸半成品，或者稱為素材可能更合適，真實，要給後期留下足夠多的信息。所以說，手機拍照追求的是視覺好看，而相機拍照追求的是內容真實且包含足夠的信息。

說回到RYYB相對於RGGB的優勢和缺點，這在網上討論的比較清楚了，優勢是通光量，即暗光拍攝；劣勢是色準。

對色準缺陷的容忍度，手機用戶比相機要高出很多，事實已經反覆證明瞭很多遍了：手機用戶追求的是照片「好看」，而不是「真實」。

以我用mate9pro和mate10pro的經驗來看，手機上提供的Leica色彩空間，是在合理的程度內增加色彩對比度，讓色彩變得更鮮艷、明亮，並不是讓色彩更真實。很多時候拍出的照片肉眼可見的比真實場景色彩對比度更高，拍出的藍天比真實更藍、拍出的草地比真實更綠。

上面回答中有答主說「鮮艷模式下色準翻車了，關掉鮮艷模式會稍微好一些」這個說法本身就有問題。所有手機（包括相機），標準模式的色準纔是最準的，鮮艷模式的色彩會更鮮艷，色準自然就不準了。

所以我認為，華為敢推RYYB CMOS是建立他們認為「RYYB+Leica色彩是能夠滿足普通用戶對照片色彩需求」的基礎上，而不是認為「RYYB與RGGB在色準上差異很小」的基礎上。

色準的代價換來的是在暗光拍攝能力的大幅提升，大幅擴展了手機用戶的拍攝應用場景，很多過去用手機無法拍攝的場景，現在變得能拍了，而且效果還不錯。優勢和劣勢綜合起來的結果，大概率是用戶可以在更多場景拍攝視覺上好看的照片，這是改善了用戶體驗。

但對相機來說，就是另外一回事了。

暗光拍攝是專業攝影師幾十上百年來一直以來面臨的問題，並圍繞該場景發展了大量的附件和拍攝方法。隨著CMOS電子技術的進步，可用ISO從膠片時代的100,200大幅提高到現在6400,12800。由於邊際效應，ISO進一步提升對專業攝影師來說，過去不能拍現在變得能拍的場景非常有限了，更多的是讓過去就能做的工作變得更容易而已。

典型的例子就是Sony A7S系列，具有最強的暗光拍攝能力，但並沒有讓它銷量變成最強，市場上A7S競爭力反倒是它的視頻能力。

另一方面，專業相機用戶追求的是「真實」，讓照片更好看的任務是可以交給後期的，有一大批以此為生的專業人士。因此RYYB帶來的色準偏差問題，在相機領域會顯得更嚴重。過去數十年來色彩還原的工作主要都是基於RGGB，RYYB依靠演算法在色彩還原上的目標頂多也就是趕上或接近RGGB，很難看到有超過的可能性。

所以在相機領域，RYYB帶來的優勢是有限的，而劣勢是比較敏感的。綜合起來，帶來的用戶體驗有可能是帶來負面的。

在手機攝影下，有幾個現實：

1、cmos底很難做更大了，電氣特性短時間也很難有大提升，再搞只能學諾基亞5攝

2、厚度限定最厚不能超過8mm，一般只能4-6mm，體積也要盡量小

3、現代人的生活節奏下一般工作日只有晚上有休閑時間，同時假期稀少

在這種「白天黑夜」幾乎各佔使用場景一半的情況下，華為選擇了「犧牲色準，提升夜拍」，算是「截長補短」。如果再加上陰天、室內燈光線不好的情況，那麼這種權衡對於普通人是相對划算的，尤其是拍照基本上只發個朋友圈。但是對於專業用戶來說，或者少部分對顏色敏感的人來說，就是非常不友好的了。

另外，華為確實可以通過改進演算法來獲得更好的照相素質，這個就是個細活了。超級夜景模式聽說就是後來追加的，gpu turbo也是後來追加的。雖然硬體固定，但演算法稍微還是有一些提升空間的。買p30還介意色偏，那就是賭華為之後能有強大的演算法來修正色彩，雖然這個很容易翻車。

我的結論是：在單反、單電等專業領域短期內RYYB不會有什麼趨勢，除非出現革命性演算法能解決偏色，但在手機領域尤其是千元機百元機，RYYB或許是一個不錯的提升拍照質量的方法。也許我們不久之後就能見到紅米RYYB，小米RGGB的操作，或者ov也會用這種操作，來降低消費者對RYYB檔次的心理認知，正如p30系列通過pro版用boe屏幕這種方式降低「三星屏幕檔次」的消費者認知。

等我p30pro到了我也上一下樣張仔細看看。

色準可以說基本翻車了，連色弱都能看出來。如果關掉鮮艷模式會稍微好一些，等ota更新吧，看看演算法能不能救。

屏幕20cm以內是不怎麼能看的，差不多恢復到iphone 5s那個像素密度了。但是打一下小米9這種應該問題不大，boe這塊屏除了解析度，別的素質還都可以。20cm以外基本上看不到像素了。