如何看待古劍奇譚三定價99被批太貴？

11.09更新貼吧討論截圖：

聽說古劍3的成本在4000-5000萬rmb之間，我們按照4500萬計算，我們就考慮比較優化（實際可能比這個還要低）的情況，一份賣出去可以有70%拿到手，按照100rmb一份計算，那麼古劍3需要賣出4500/70=64萬套左右才能回本。

我們假設古劍3能賣100萬套，一般來說這已經是不錯的銷量了，那麼他的純利潤也只有36萬x70=2520萬rmb，還不足以支持下一作的開發。。。

大家有興趣的可以看看網上燭龍工作室招聘信息，看看對比起大廠來，他們的待遇，平均來說只有大廠的一半，所以說這真的不是一個在躺著賺錢的行業，在這種成本下交出這樣的答卷真的不容易。

我們舉幾個國外遊戲的例子，真正的aaa，有些玩家經常用來和國產aaa對比，覺得國產還算不上aaa，大家從這幾點考慮這個問題：

1: 製作成本，古劍3是4500萬rmb，不包含宣傳，類似cod這種國外aaa開發成本起碼是5000萬美金起。這其中還有開發人員水平差距等其他因素，但是開發成本就相差7倍起碼。

2: 售價，國外的aaa大作基本都是60美金，古劍3是100rmb，成本相差起碼7倍的時候，售價相差420rmb（60美金）/100rmb=4.2倍。有人可能要說了，為什麼售價不也相差7倍？應該是60rmb啊，賣100是不是貴了？那麼就看看市場，這是第三點。

3: 市場，國外的aaa，現在基本大型的如果賣不到300萬左右都很難回本，但是國外的主力消費人羣是主機遊戲，cod，戰地這些基本都能賣到500-1000萬份（cod上2000萬套都可以），他們的市場非常良好，現在歐美的遊戲行業運行非常良好。但是反觀國內的單機市場呢？消費力遠遠不足和歐美比起來，古劍3我粗略估計能賣到200萬套都已經很難了，國產的遊戲特別是單機大家看看有幾個能賣到500萬份的？所以他們這樣定價其實是真的不算貴的，畢竟我們單機市場的土壤不夠肥沃，有情懷和經濟能力的朋友們願意支持，這對行業真的是非常有幫助，經濟真的有點跟不上的朋友也可以通過直播，等打折等活動享受到遊戲的樂趣，玩家和廠商互相理解慢慢促進這個行業的發展對大家都有很大的好處。

朋友們，討論得太淺了！

就像 @劉心老師說的，古劍奇譚3，乃至現階段的國產單機武俠遊戲，受眾有問題。

依靠傳統的情懷起家的國產三劍，真的在羣眾中鋪開IP其實是近期的影視劇，所以現在大部分受眾其實是不怎麼玩遊戲的年輕人。真實從95仙劍玩過來的老玩家，經過這麼多年的大浪淘沙早已所剩無幾，基本上對國產遊戲持觀望態度，真要支持也形成不了什麼話語權了。

而這些由影視劇入坑的年輕人，對於遊戲好在哪裡，製作困難在哪裡，沒有什麼太大概念。幾位老炮在這裡分析成本，討論遊戲系統，分析巫師3低價的原因，我敢說，那些會認為99太貴的羣眾，根本一個字都聽不懂。最後只會陷入互噴的尷尬境地。

老炮們明顯感覺出來古劍3這次的誠意了，但這遊戲最終還是套在一個仙俠故事的外殼裡，並且比之前的任何一個故事，更加，更加「殺馬特」了。那些從黑魂黑深殘故事中「陶冶」出來的核心玩家，這時你再給他一個比當年仙劍1仙劍4還要網文化的仙俠劇本，怎麼喫也喫不下去。而網文化仙俠的主要受眾呢？怕是根本看不懂做出來這一套arpg系統要比傳統回合制難在哪裡，這個新引擎造出來的畫面成本究竟得有多少。

噴古劍3定價99，表面上看是一羣不明就裡的小白髮言，不值一提，實際上是國產大型單機遊戲一個嚴重的現實困境。假如古劍3這次也回不了本，未來又該如何是好呢？

出在分成上了。

不要說實體版，就連數字版錢都不是全收的。

數字版和經銷商七三開，實體版八二開。

拿7成也不少了是不是？

但是，大宇拿的是後面那個數字。

當時真的把我震驚了。實在是太少了，少到我感覺不可思議，我從來沒想到會這麼少。

就是國外3a作品實體一般能拿到3成，如果數字版，在steam上能拿到7成。

但是國內單機環境比國外竟然還嚴峻。

我知道很多人不相信這個事，還是那句話，我們前提是假設姚壯憲沒有說謊，畢竟這確實和很多人想法差的太遠。我當時在第三方那裡買的仙劍5和前作，5是60多買的，前傳是78買的，當然都是第三方也就是渠道那裡買到的。渠道比官方有吸引力的多，價格比官方便宜，包郵、有的還有小贈品滑鼠墊啥的。按姚壯憲的說法，扣除成本，我買的標準版實際大宇到手的未必有10塊錢。