作者：耿直哥

上週，新西蘭發生了震驚全世界的恐怖襲擊，50名無辜民衆被一名白人種族主義者屠殺。

不過，當這名恐怖分子來自澳大利亞的消息被披露後，耿直哥卻對此並不感到奇怪。畢竟，澳大利亞確實是一個種族主義有些“活躍”的國家，而飽受其害的不僅有穆斯林羣體，也有衆多華人。

唯一的區別是，殺害穆斯林的是白人恐怖分子的子彈，而傷害華人的則是澳大利亞的一些披着“輿論監督”外衣的大媒體。

不過，隨着越來越多的華人開始站出來用法律維權，澳大利亞這些媒體的虛僞面具也在被不斷撕下。

比如就在上個月末，澳大利亞的知名華商周澤榮就打贏了一起狀告澳大利亞主流媒體的官司。這家名爲《悉尼先驅晨報》的澳大利亞主流媒體不僅曾誣陷周澤榮是行賄聯合國和澳大利亞的官員，還污衊他是中國政府的“間諜”。

不過，一份最新的媒體報道顯示，早在周澤榮開始反擊澳大利亞媒體的詆譭之前，就已經有來自中國的留學生通過打官司逼得澳大利亞三家主流媒體不得不被迫與這名學生“悄悄”地進行“庭外和解”。

《澳大利亞人報》的記者Deborah Cornwall近日就披露說，在2017年時，一位名叫盧璐品（Lupin Lu，音譯）的中國留學生就因無法忍受“澳大利亞廣播公司”（簡稱ABC，下同），《悉尼先驅晨報》以及《時代報》三家主流媒體對她的聯合誹謗，而將這三家媒體都告上了法庭。

原來，就在當年，以“ABC”爲首的一批澳大利亞主流媒體對華人和中國留學生展開了一輪輪歇斯底里的抹黑攻勢，宣稱他們都是中國政府派到澳大利亞的間諜和特工，是爲了滲透澳大利亞從政治到社會的方方面面，以求最終掌控澳大利亞。

而這位盧同學就成爲了這些抹黑攻勢下的一個犧牲品，不僅被“ABC”等媒體扣上了一個“中國間諜”的標籤，還宣稱她會向中國大使館定期彙報和舉報“反對共產黨”的同學。

之後，《悉尼先驅晨報》和《時代報》還將“ABC”的報道發到了境外的社交網站Facebook等平臺上，導致盧同學還遭到了嚴重的網絡暴力和人身攻擊。

然而，令這些澳大利亞媒體沒想到的是，盧同學居然反擊了！

《澳大利亞人報》就披露說，在2017年6月20日，即“ABC”的報道播發15天后，盧同學的律師就給“ABC”和那兩家澳大利亞報紙所屬的“費爾法克斯新聞集團”發去了律師函，要求他們給盧同學道歉，但被這些傲慢的澳大利亞媒體給拒絕了。

但盧同學並沒有放棄維權。5個月後，她乾脆通過一家墨爾本的律所，直接起訴了這些利用她英語不是母語，“斷章取義”歪曲她的意思，從而栽贓她的媒體。最終令“ABC”和“費爾法克斯新聞集團”不得不與她達成“庭外和解”。

更諷刺的是，這兩家澳大利亞的大型媒體公司居然還“敢做不敢當”，找盧同學簽了一個“保密協議”，不透露和解的內容。實際上，若不是如今此事被《澳大利亞人報》的記者扒出，恐怕還真沒多少人知道這兩家澳大利亞的大媒體集團，竟被一箇中國留學生告得如此“狼狽”。

可遺憾的是，這次庭外和解之後，“ABC”和“費爾法克斯新聞集團”那些妖魔化華人和留學生的報道並沒有被刪除，只是在報道中額外補充了這麼一句話：“我們並沒有認爲盧女士是間諜或是認爲她會傷害同學的意思”。

對此，《澳大利亞人報》引用了澳大利亞前外長鮑勃·卡爾（Bob Carr）的觀點，稱澳大利亞一些媒體對於華人羣體的報道已經陷入了一種莫名其妙的“中國恐慌”之中，甚至形成了一種羣體無意識，失去了獨立思考的能力。

但在耿直哥看來，這些澳大利亞媒體對華人和中國留學生持續的抹黑，也是澳大利亞“種族主義”最鮮活的一種的展現。而且這樣的報道如果持續下去，耿直哥甚至不得不擔心是不是下一步也會有澳大利亞的白人恐怖分子持槍跑到唐人街來屠殺華人。

這並不是危言聳聽。就在《澳大利亞人報》這篇揭露“ABC”等媒體曾被盧同學起訴的報道刊發後，耿直哥就在境外社交網站Facebook上看到有澳大利亞的白人種族主義者正在辱罵盧同學乃至所有華人，認爲華人不配打官司起訴，都是“屎”和“蝗蟲”，是在“入侵”澳大利亞，應該被立刻驅逐出境。

最後，記得在新西蘭恐怖襲擊發生後，有一些開明的澳大利亞網民曾在社交網站上詢問，爲什麼澳大利亞的國家安全部門和那些宣稱關注國家安全的媒體沒有發現那個白人兇手，耿直哥當時評論了一句“因爲他們都忙着去找所謂的中國間諜去了”。

這句評論獲得了不少點贊。