性能增強的同時,耗電是基本持平還是略有增加?是否值得購買?


謝邀,商業宣傳永遠都是最好,但不要僅僅憑藉官網所謂的能耗降低來做評判。

可以看看這個問題,全是乾貨,相當全面

https://www.zhihu.com/question/263619832/answer/273046261

鄙人不才只能對這些大佬的答案做個通俗的總結?_?`,當然,實際測試結果沒出來前,這些只能做參考。

總的來說,能耗比很難不高於835

高通成功把835的實際能耗比做到了歷年最高,使其風評成為了一匹黑馬。

然而反觀845,雖然工藝略有改進(LPE變LPP),但是本質依舊是10nm,而頻率陡然從2.45GHz提高到了2.8GHz???

(9810更恐怖,2.9。。。)主要疑點是IPC不升反降,然後提高頻率喵喵喵?

有大佬分析認為,高通最開始打算給845上7nm的,於是設計好了一套2.8GHz的,但後來受困於7nm的良品率,而三星馬後炮來了一套10nm LPP,高通思量了一下轉搞更成熟的10nm LPP。當然設計上嘛。。。可能是沒時間也可能是懶得。

所以說845的峰值浮點性能提升肯定是很大的,但是10nm上硬塞2.8GHz這一點可能會影響它的能耗比。當然,對於高通處理器,個人認為GPU Adreno630才是更值得關注的(浮點啥的已經過剩大半咯!),不然幹嘛不用麒麟(手動滑稽)

不過Exynos9810上大核頻率居然更高(2.9GHz)?所以不排除三星有什麼獨門秘技,所以還是可以期待一下實際體驗。

在實際體驗出來之前,能耗比並不樂觀(對比835)。

有錯誤請指出,求贊^_^

A75能耗比比A73好20%,這還是在同樣工藝下,adreno630比adreno540能效比高20%,加上第二代比第一代只好不壞,能效比有希望高30%。另外A55核心可是全新一代核心,日常是小核挑大樑,個人看好A55

至於2.8GHz能效比問題,從2.45GHz提上來的,能效比不會惡化太多。最多和提升的工藝抵消了。

綜上,我認為驍龍845比驍龍835有20%~30%的能效比提升。性能有30%提升,也就是極限功耗驍龍845略微比驍龍835高一點。

最後,手持驍龍835設備,看好7nm的驍龍855。

845比835能耗更低,在驍龍官網有看


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章