五個字:閉上您的嘴

三個字:閉上嘴

兩個字:閉嘴

一個字:噓

六小齡童老師今天破天荒的只簽售不接受任何採訪,看來怹的公關團隊終於智商在線了一下,知道繼續讓六老師這樣強行解釋一些根本解釋不清楚的事情,只會讓更多的黑材料落入「神祕組織」手中,然後掀起更加瘋狂的網路狂歡。

之前接受騰訊採訪時,六老師連最狠的狠話都放出來了,然而並沒有什麼卵用。六老師表示:應該推動網路實名制,讓所有人的電話和住址都公佈在網上,這樣那些指責他的人可以當面溝通。

我不得不感嘆,六老師認知裡面的網路實名制,是所有人發言時,下面都顯示自己的所有私人信息,包括個人聯繫方式、家庭住址、子女姓名和就讀學校等?您說的不是網路實名制,那是看守所犯人的胸牌啊。

所以我個人排除興趣和喜好等因素,對六老師最善意的忠告就是:消音吧六老師。因為您那張沒有文化的嘴惹出來的這些負面新聞,只能用沉默來回擊。等待網民興趣被時間沖淡之後,再想辦法找元兇反殺也不遲。您現在這種沒完沒了的強行洗白但又表達障礙,不斷給自己增加更多黑料的做法,真心讓人不忍直視。一個原本萬眾追捧的老藝術家,現在卻變得這麼萬炮齊轟,您覺得不可惜我都覺得可惜。

所以說了歸齊一句話,開花~~不對,閉嘴吧六老師!


有幸看過六小齡童除西遊記之外的幾部戲。

恕我直言,六小齡童的演技遠遠勝過他的猴戲。

準確來說,他貌似就沒什麼猴戲功底。

如果六小齡童當年能夠明白猴戲≠西遊記≠孫悟空≠六小齡童

反而好好的打磨演技,堅持出現在電視機前,那麼他就真的成老藝術家了。

說多錯多,越是去提出要求約束別人,就越容易被自己的話來打臉。

少說多學多做,幹實事,纔是正道。


謝謝悟空問答邀請!

第一,既然搞藝術,多少還是應該藝術第一、戲比天大。商人的心思和行為太多隻能讓大家看白你。何況撈的錢撈的名已經比較夠意思了,不要太貪心啊。真正醉心藝術,才能長久,才能名垂青史。

第二,雖然你是經典美猴王,還能演現代戲,確實鳳毛麟角,但並非唯一。周星馳的孫悟空是一種創造,給《西遊記》帶來後現代藝術嶄新的東西,你要努力讀懂。從這裡再起步,也許你的猴王戲會別開生面。

相信你的才華和悟性。

但對你的心胸不大放心。

格言:「智者在排擠他人的時候,就成了笨漢。」

第三,實在想不通,就想想周星馳。人家成就不比你小,卻光棍一個,滿頭白髮,你還有什麼想不通的?人家悄悄捐錢捐骨髓,你知道嗎?

第四,再爭名奪利,卻不在猴王戲上下新功夫,你會得不償失的。

猴王世家的榮譽,你已經貢獻很大,但後半生不應該被工商社會、紅塵滾滾所裹挾,應該淡泊名利,回歸猴王世家的藝術事業。猴王應該是千難萬險,往西天取經,最後成佛,很超凡脫俗,很崇高神聖的。

我說得高大上,但真正做卻很難,尤其在這金錢社會,敬請原諒。


這個問題本身就帶有誘導性、傾向性,雖然用了「善意」兩個字,但我感覺到的恐怕並非善意,實際是提問者結論己下,回答者只是按問者的意圖走就達到目的了。可是很抱歉,至少在這個與我利益無涉且又安全的情況下,我不願做一個按別人設定思路行事的人,我會坦承個人觀點。

首先任何一方所說的我都不全相信,因為涉及個人利益和喜好時,因為所在立場的不同,有色的偏見、無心的偏差尚且在所難免,更何況因利益或意氣之爭而刻意為之的相互攻訐?

話說這《西遊記》的原著是吳承恩老先生,最有發言權的非老先生莫屬了,可老先生早已作古,註定無緣參與今日這市井眾生的紛爭,當然大家更慶幸的是無須聽這老學究的鴰燥了。

《西遊記》僅此一部,反正又不用版權費大家可以隨心所欲的改編,各色土的、洋的、正經的、戲說的《西遊記》應運而生,各類角色粉墨登場。這其他角色倒也罷了,唯獨這會七十二般變化的孫猴子在一百個人心中就會有一百個不同的孫猴子,尤其肚裡有點墨水又看過原著的人。

央視版在當年中國人心目中的位置是無中替代的,在那個年代能改編、誕生這麼一部既符合「去其糟粕,取其精華」的繼承傳統文化的政策,又能滿足當時大多數國人心理需求的電視劇,自是有可取之處。那時的眾多演職人員的敬業精神不得不令人敬佩,六小齡童先生當年傾力塑造的孫悟空確實深入人心,那時說到孫悟空就離不開六小齡童。

在其後不同改編版本或純粹就借用了「西遊」的名或乾脆就是蹭個熱度的「悟空」相繼面世,尤其是年輕人多年來喫膩了總是一種味道的《西遊記》,猛然間發現原來還可以是可樂味、爆米花味的。這本也屬百花齊放各自爭「奇」鬥豔而已,喜不喜歡各有所愛罷了。

如果僅僅是對原著、角色的不同解讀、詮釋導致的分歧倒也無妨,可眼見這紛爭從角色轉到了個人的身上,而且有愈演愈烈之勢,這倒真也有些始料不及。

從對原著、角色的分歧直至到了不同年齡段的審美觀、價值觀的分歧,慢慢的背後有了一些不合諧的東西。我覺得《西遊記》是吳老先生留下的遺產,並未指定給誰繼承,誰也別想著象《射鵰英雄傳》裏丐幫的污衣派、凈衣派爭來鬥去的,就為分出個什麼是非對錯,說到底都是乞丐而已,不就為個幫主之位嗎?象佛教裏大乘、小乘各過各的,渡人、渡己各渡各的不也合諧嗎?人為加些不合諧的東西爭來爭去,試圖佔領道德至高點,以便行對他人打壓之實,現在的社會這類事還少嗎?吳老先生倘若泉下有知,怕是此時棺材板都壓不住了。

孫悟空七十二變而已,何嘗比得上世人的機巧善變?


六小齡童先生出生曲藝世家,其父六齡童是老一輩著名猴戲表演藝術家,六小齡童自幼受其父影響言傳身教,耳聞目染才華橫溢,在自己不斷努力下才會參加中國第一部電視版連續劇《西遊記》的拍攝,才會有孫悟空這個深入人心的角色出現,直到現在他扮演的孫悟空角色影響著國內乃至全世界的幾代電視觀眾。至於最近在網路上鬧得沸沸揚揚的事件代表部分觀眾的觀點,尤其是年輕觀眾居多,孰對孰錯暫不多說,大家言論自由,對事情的理解不同,結論也就不同。但,對於藝術本身來講,原本就沒有十全十美的,被大多數人認可即是成功。對也好、錯也罷,只要不超出法律和道德底線的範疇都是可以理解的。此事能有今天的局面,是大家對「孫悟空」這個人物角色的喜愛造成的,至於演繹這個角色的演員大家還是懷著理解和包容的態度來對待吧!畢竟這個角色曾經給廣大70、80後們帶來了太多的歡樂!


黑子們不想想 如果自己爹做什麼事,你覺得不妥。你批判他,他會悔改嗎?60歲的人都有自己的做事風格,人家為什麼要迎合對他不尊重晚輩的批判呢?感覺他有點魔怔 黑子們更魔怔。現在的網路黑子有點當年文革時候熱血青年的味道了。借用一個故事背景人物關係或者單純的名頭多元化改編演繹沒有問題。但沒必要因為自己感受,上綱上線批判別人。更不能因此就武斷的判決別人。章金萊老師是這樣批評大話西遊(我看大話西遊不下300次,我也是周星馳粉絲)批評七龍珠的。難道黑子們不也是同樣這麼做的嗎?你們甚至上升到了道德層面。作為旁觀者笑看你們百步笑五十步。


一個真實的世界只存在於一個人,而兩個人就是兩個世界。這就是萬事萬物對立的關係。你認為對的事物,是事物對你的影響而產生的反思和反射。同樣一件事情對他人的反射引起的反思可能與你不一樣。所以這個世界上永遠存在爭端和對立。

曾經某大師這樣否定人們一致的看法和認知,他這樣說;「你們認為對萬事萬物的對立關係是錯誤的,應該是「對待」」。我很漂亮的認識到,這個世界上的大師都是喜歡反常態。不過這是他返到馬桶裏的一次之一。

「對立」才能說明事物永遠有兩面性,有兩面性所以才會輪迴演變(如黑白,陰陽,)。

「對待」就是以愛禮遇。就是一種融合之態,這隻能形容人與人,如你去朋友家做客,朋友就會對你禮遇,以禮相待。於是你與你朋友以心交心融為一團和氣,做事說話就成一致了。

如果把「對立」說成「對待」,情況就是黑對待白,然後變成「灰」的一致,陰對待陽就變成「混沌」的一致。這樣說來這個世界應該是黑白不分,混沌未開之態嗎?所以大師經常鬧笑話。

所以我們只能接受別人的看法,而不能同化。認同或不認同纔是我們應該有的樣子。因為彼此經歷不一樣智慧不一樣所以還是求同存異最好。


不用提醒,幕後黑手再怎麼煽風點火興風作浪誘導噴糞早泄,也抹殺不掉不可超越的經典和國家一級演員享受國務院特殊津貼。合拍還是要忠於原著慎重改編,還是六小齡童主演。戳穿了就是有組織有預謀地為顛覆惡搞篡改原著的變種洋「西遊」滲透演化鋪路打前哨。

正如之前推手大肆渲染造勢,替美帝哀悼一個美籍嘻哈綜藝主持人一樣,極盡瘋狗犬奴之嘴臉。官媒和主流媒體沒發聲,這些妖精終究是一場醜惡的鬧劇不了了之成不了氣候,只能在這個沒有法制化法律細化的網路里嚎喪瘋咬,白費心機,何來提醒之說!


人無完人,都有不足,缺點各式各樣罷了。但是作為給我們幾代人帶來了一個經典角色的表演藝術家,他的付出和成就密不可分。十年磨一劍,終成正果。我們肯定角色的同時,必然也無形中肯定了他的付出。承認不承認這都是事實。他的有些言論雖然過激或者有些自大,但是他有資本那樣說,有誰的孫悟空象形可以超越他那樣深入人心麼,到現在至少沒有。而且他的言論出發點是保護經典,不去惡搞,這個是大家都應該響應的一個事情,不能因為一個大話西遊火了,就為了票房跟風的層出不窮的出現惡搞創作。這些東西是要走出國門的,讓外國人看到如此不堪的篡改,怎麼理解我們的經典的東西?我們不珍惜誰去替我們珍惜?再說說有必要追著一個老人如此窮追猛打麼?他的錯誤我說了,不管出發點是自以為是什麼都好,都是在宣揚保護國粹,這就夠了。另外當今娛樂圈亂像那麼多,為什麼沒人窮追猛打,對於這種事情卻羣起攻之呢?不正常啊!


周星馳的電影是無釐頭題材的搞笑喜劇,紫霞和孫悟空相愛卻不能在一起的故事,讓部分感情受挫的年輕人作為精神安慰,甚至自我感覺是所謂的曲中人。六小是五六十年代的人,不可能懂年輕人的感情寄託,無法理解大話西遊很正常,包括大部分老一輩的人都不會認同這版的孫悟空,最多當作喜劇看待。無論你是不是看六小西遊記長大,他都是不可否認的經典,你現在長大了,不看西遊記了,覺得自己時尚了,高大上了,在媒體的作用下,開始良心泯滅,以噴、嘲諷作為尋樂手段,良心上過的去嗎?不要把自己比做至尊寶、孫悟空了,你真正失去的是善良、純真,不是你錯過的人


推薦閱讀:
相關文章