很多人認為喜馬拉雅山脈開出一個口子或者挪走一部分，可以使印度洋暖流北上影響我國西北部地區，使之不再那麼乾旱。也有很多人認為在喜馬拉雅山開口子並不實際，高原環境施工難度比較大，而此問題是整個喜馬拉雅山給挪走，或者挪走一半就更加實現不了。的確，移走全部或者一半不符合利益邏輯，但是即便開一個口子益處也不大。

先不管喜馬拉雅山移走用來填海還是建築，分析下移走喜馬拉雅山真的能讓印度洋暖流北上嗎。印度洋暖流目前影響的印度、尼泊爾風調雨順，降水量充沛，很多人就認為沒有喜馬拉雅山，青藏高原以及我國西北也可明顯降雨。但是，有沒有考慮除了喜馬拉雅山以外，青藏高原的高海拔會不會阻擋氣流，從印度洋來的暖流如何克服高原高海拔繼續北上。

青藏高原平均海拔在4500米左右，即便沒有喜馬拉雅山阻擋，印度洋暖流北上之時還是會受到青藏高原的阻擋。另外，別忘了尼泊爾之所以自然環境比較不錯，還有一部分原因是喜馬拉雅山阻擋了北部寒流的入侵，如果喜馬拉燕山開口，是不是寒流也會蜂擁而至呢，當印度洋暖流北上遇到南下的寒流，兩者相互作用，降水還有可能北上我國西北嗎。

其實在喜馬拉雅山開口這個工程以我國的基建水平是可以實現的，但是益處不是很大，沒有必要勞民傷財，總投資應該是大於低迴報，所以此問題的答案應該是基本沒有好處。另外，大自然鬼斧神工造就了喜馬拉燕山，就肯定有存在的意義，目前喜馬拉雅山已經是代表了一種文化的存在。

歡迎關注「地理有意思」留言一起探討。

必須搬青藏高原 喜馬拉雅山一道山意義有限

只要在阿里地區打開一個二十五公里的缺口，讓印度和孟加拉灣的暖濕氣流北上，幾乎就可以解決青海新彊大部分降雨的問題，如果口子開得過大，又會影響東南暖濕氣流和颱風的登陸，所以要恰到好處。

以當今的科技手段，只能實現「紅旗河」工程項目，而開鑿上述一條水汽通道的工程量不知會有多大，會讓中國人破產的，很不現實，更別談移山填海的夢遊計劃了。

中緯度沙漠定律，如果沒有喜馬拉雅山脈的暖濕氣流，我國東南部與北非同處中緯度，有可能形成沙漠！

如果青藏高原變平，生態環境還是應該比現在好，當然，長江黃河的源頭就不一定在哪了，恆河也不一定流到印度了，但是中華民族九成九得經受其他三大文明的命運，混合，或者說，滅亡

贊成地理有意思的觀點，喜馬啦雅山開口或者移走一半，對改變西北氣候沒多大益處！因為受青藏高原的影響，印度洋暖濕汽流根本無法誇越。而且工程浩大，按照我國的基建規模！實施紅旗河工程還是比較有現實意義！

你怎麼不考慮把太陽摘下來放家裡取暖發電。你提的都是些啥問題？建議你把大腦放洗衣機裏洗洗乾淨。

要是這樣怕是長江黃河中下游都被大水淹沒泥沙填平了

假如發生了那樣的事情，可能就真的要天塌地陷了

這問題：

太無了了。

推薦閱讀：
相關文章