秦昭襄王曾以無功不受祿為由坐視無爵位的百姓餓死，為什麼他不借糧食給百姓以工代賑？
首先謝頭條君邀請，下面正式回答問題。
樓主問秦昭襄王為什麼會坐視自己的百姓餓死，而不去借給他們糧食？結論暫且不表，我們先來看一下秦昭襄王贏則是一個什麼性格的人，俗話說性格決定命運，那麼贏則究竟是一個什麼性格的君王呢？
下面我們先用幾個標籤來注釋他的性格
1、謹慎
2、忍耐
3、聽良納諫
4、有雄心
5、冷漠心硬
暫且就列舉五點，這上面的標籤當然不是小編瞎寫的，其實如果我們去看一下秦昭襄王的生平，我們是可以從一些歷史時間上看到他這些性格的，廢話不再多說，我們回歸正題，那麼以上秦昭襄王的性格和他坐視百姓餓死有什麼關係呢？其實這裡面的關係很大。
首先他謹慎能忍耐，所以他順利的坐上了王位，並且從宣太后和魏冉的手中奪回了權利，這為他的雄心壯志和施展抱負打下了基礎，然後他聽良納諫聽范雎的話，施展遠交近攻的策略，又為秦國的軍事實力打下了基礎，再然後他為了施展自己的雄心壯志，便不斷的興師攻伐，打了很多勝仗，擴展了國家版圖，這時候關鍵問題來了，他的軍隊一直在打架，那麼打架最重要的當然是糧草，所以一邊是前線拚命流血的邊軍將士，另外一邊是留守待家的普通百姓，當糧草緊缺或者雙方都需要糧草的時候，他的選擇是顯而易見的，當然！我寫這些並不是為秦昭襄王開脫洗白，正所謂人無完人，秦昭襄王也有不好的性格缺點，那就是他太過於冷漠無情了，這一點從他賜死名將白起就能夠看出來。
最後總結一下，秦昭襄王之所以坐視百姓餓死除了他性格冷漠無情外，就是他也有要把糧食給予邊軍的無奈，好了，就寫這麼多吧！
最後還要說一下，歷史已然成為過去，古人前者的是非成敗我們每一個後人都有陳述自己觀點的權利，總之，不喜勿噴，點點關注，恭喜發財，萬事如意。
不請自來，分享觀點。
讀歷史，學歷史，講歷史，評歷史。
秦王嬴政統六國，秦昭襄王功大過。
五十六載兵戎戈，百姓低頭受氣過。
嗨，小夥伴們大家好，這裡是打油詩歷史。
對於這個問題小編的看法是「無糧」，為什麼這麼說呢？大家細觀之。
秦昭襄王是秦始皇嬴政在統一六國發揮著巨大作用的一代君王，其在位時間更是長達五十六年，這是創下中國古代歷史的記錄。（不算皇帝）
秦昭襄王在位期間，對六國用兵次數是秦國最為密集的時候，人屠白起就是他的重要將領，而白起大家都很熟悉，依闕之戰斬殺韓魏聯軍24萬，長平之戰坑殺趙國45萬，這都是白起的功勞。
但是，用兵次數那麼頻繁就需要糧餉，而軍隊的糧草來自對農民的徵收。一代君王會眼睜睜的看著自己的百姓餓死嗎？這顯然不符合君王的利益的，那麼就有可能出現糧草不足。
長平一戰坑殺趙國45萬前，是趙國名將廉波所率大軍抵抗的，後來秦國部隊進攻不順，採用反間計，把廉頗換下了，而趙國派出了紙上談兵的趙括，這一過程持續三年，三年的攻佔是需要糧食錢財的，也許正是這個關頭，秦昭襄王才不得已沒給難民發放糧食，實在也是被逼無奈的。
以上就是小編的觀點。
小夥伴們有什麼建議可以留言討論哦。
謝謝。
為了打勝仗必須把糧食運往前線，雖然百姓餓死也會損耗國力，但戰敗的危害更大，不僅死傷大量青壯（留守的多是兒童婦孺老人），還損失大量土地，兩害取其輕。
此人，乃春秋五霸之一（晉文公，齊桓公，楚莊王，還有一個是？？？？）請科普一下！！！
他除非是沒糧食了，所以才會這樣。
推薦閱讀：
