毒少一直有個無法實現的夢想

　　擁有一副《龍珠》的戰鬥眼鏡

　　能不能測試戰鬥力是其次

　　關鍵能讓我們大開眼界

　　能夠身臨其境

　　體驗莖漲刺激視覺衝擊

　　沒想到華爲也有此“想法”，他們申請了一項眼鏡專利暴露了“意圖”，這款眼鏡不像我們熟知的谷歌眼鏡，華爲AR眼鏡只是一副眼鏡架，需要通過智能手錶配合使用。

　　手錶嵌入眼鏡架後，錶盤安裝到鏡架上，並將表面顯示的內容反射到鏡片上，而眼鏡框上有開孔作爲取景窗，手錶上的攝像頭透過取景窗記錄眼前畫面。聲音或者通過骨傳導技術利用鏡框反饋到耳朵上。

　　這樣的設計想法確實讓人腦洞大開，無論接聽電話，還是查看訊息都可以撇開手機獨立運行。

　　講真，AR眼鏡都說了好幾年，爲何不能普及到民用領域？那先說說AR技術：

　　AR就是增強現實（Augmented Reality）

　　毒少給你一句話總結——

　　AR，半真半假，在真實的場景中，加入了某些假的東西。「現實」就在這裏，但是它被增強了。

　　被誰增強了？被虛擬信息。

　　比如有車載系統。

　　在擋風玻璃上投射虛擬圖像，幫助駕駛者更好地感知路況信息，提高駕駛安全性。

　　可能你沒注意，日常我們玩的一些軟件其實也AR成分。

　　比如變臉軟件「MSQRD」。

　　當然了，其AR設備的代表作，肯定是谷歌Google Glass了。

　　它通過眼鏡上的「微型投影儀」，把虛擬圖像直接投射到你的視網膜，你所看到的就是疊加過虛擬圖像的現實世界。

　　VR比較好辨別，那問題來了，怎麼區分AR和MR？

　　在很多時候，因爲講不清楚爲了圖方便，AR和MR並沒有明顯的分界線，未來也很可能不再區分AR與MR。

　　但目前來看，特別是從應用的技術和顯示效果的角度，還是有不同的。

　　來來來，教你們兩個簡單方法，很快可以分辨出來。

　　一、虛擬物體的相對位置，是否隨設備的移動而移動。

　　如果是，就是AR設備；如果不是，就是MR設備。

　　比如，你戴着Google Glass，突然來了一條短信或者地圖。不管你怎樣怎麼走動或者扭頭，提示界面一直都在你的正前方，它與你（或者Google Glass）的相對位置是不變的，你走到哪，它跟到哪。

　　簡單的說，如果你前面走來一位姑娘，無論你怎麼調整你的位置，這個通知窗口還是會死死的擋住她的臉，呵呵。。。

　　而用微軟Hololens看，則是這樣。

　　它也會在屋子牆壁上投射出各種虛擬信息，但是不同之處在於，不管你怎樣在屋子中走動，或者轉動頭部，天氣面板始終都在那面牆上，它不會由於你的移動而移動。

　　簡單的說，無論你的位置怎麼變，虛擬物體的位置都會固定在房間中的同一個位置

　　二、虛擬物體與真實物體是否能被區分

　　AR設備創造的虛擬物體，是可以明顯看出是虛擬的。

　　因爲——

　　AR設備使用二維顯示屏呈現虛擬信息，因此真假很容易分辨。

　　比如Google Glass的提示窗口。

　　比如MSQRD的變臉。

　　是個正常人，一眼都能看出是假假的。

　　而像Magic Leap這種，我們看到的虛擬物體和真實物體比較難區分。

　　因爲——

　　MR直接向視網膜投射整個4維光場，所以我們從Magic Leap看到的物體和看真實的物體。

　　注意——

　　未來，AR的發展，也會慢慢進化成MR了，到時候也就不用區分啦。

　　制約AR民用化主要兩大原因：

　　成本昂貴

　　現在市場上有50多家智能玻璃製造商，其中包括Vuzix、ODG、Meta、Solos、Epson和艾瑟，而這些品牌的AR基本都爲企業提供服務，含括商業和科學領域。

　　所以，硬件價格高昂，AR眼鏡幾乎都超1000刀，大部分消費者無法接受，但對於企業來說用小投入換來高效率，何樂而不爲。

　　技術難度大

　　消費者對民用AR眼鏡要求更高，許多場景需求無法實現。

　　阿里巴巴17年曾花費600萬美元投資以色列科技公司Lumus。

　　技術也是業界領先，最新頭戴AR鏡片OE-33、OE-50，擁有720p分辨率，40度視場角，透明度大於78%，厚度僅有1.6mm。

　　這款AR設備基本充分利用到鏡片的大小顯示畫面。

　　其他品牌的AR眼鏡可視範圍只能這樣，無法滿足一般消費者的需求，HTC VIVE是一款VR眼鏡，顯示範圍已經算最大，大家可以它作爲參考。

　　現在AR眼鏡最高分辨率只達到720P，沒有大的視野畫面，讓觀感變差。

　　VUZIX在去年推出消費級別的AR眼鏡BLADE，外觀跟普通眼鏡相當，重量僅85克，通過藍牙連接iPhone或Android設備，利用語音命令或觸摸控制面板並瀏覽內容。

　　功能包括查看天氣、消息通知、視頻會議、記錄運動數據、社交軟件等等，以及電話、管理設備這些基礎功能。

　　Vuzix Blade配備800萬像素的前置攝像頭，可拍攝1080P的視頻，可以捕捉第一人稱視角。

　　宣傳畫面看確實讓人一看鐘情

　　但

　　我們還是要面對現實

　　售價達1000美元，而且從動圖看到，可視畫面只佔鏡片的1/4，可想而知觀感並不好。

　　眼鏡這麼小的體積，電池容量也不會高，續航肯定不能滿足一天的使用需求。

　　毒少想用AR眼鏡體驗極致的觀感，現在來看還是一種奢望。

　　還是買一副透視眼鏡比較實際

　　夜深了，讓毒少放放血幫助新陳代謝。