尤文對陣ac米蘭的比賽中，桑德羅禁區手球，明顯的點球，為何主裁判沒有任何表示？
我來回答這個問題。先說結論：裁判運用了VAR的新技術，但是技術是要配合規則來使用的，在現行規則下，他確實有理由認為，這個點球可以不判——
尤文和米蘭的本輪焦點戰，裁判的判罰引發了不小的爭議，很多人認為尤文逃過了一次點球，並且獲得了一個不該得的點球。
下面具體來分析前一個情況。先看回放：比賽上半場，桑德羅封堵恰爾汗奧盧德傳中時右手碰到了皮球，阻擋了皮球的運行路線，然而裁判在觀看了視頻回放之後，仍然沒有判罰點球。
裁判沒有作出判罰的最大可能是：他認為這是一個無意手球。
接下來就有兩個問題。
1、這是不是無意手球？從回放慢鏡來看，桑德羅是飛身上前用腳鏟球，當時對手還沒出球，按照後者的動作趨勢，很明顯桑德羅的目的是為了用腳封堵對方的傳中路線，他的手張開，更多的像是為了保持鏟搶時的平衡，而不像是為了手球阻擋。而且，他還有一個收手的動作。
2、如果是無意手球，就不該判嗎？
3月3日，國際足球協會理事會（IFAB）在年會中，討論通過了新規則修訂，其中最主要的變化就在於：禁區內手球判罰採用新原則，加入一名防守球員的手臂伸張到了身體的自然輪廓之外，只要手或者手臂碰到球，就必須被判手球犯規。
按照新規則，禁區內手球，不再區分有意還是無意，一律是點球。
但是，新規則理論上要在下賽季才正式執行。本賽季，應該還是執行現行規則。而在現行規則中，無意手球是不用判罰犯規的——至於手球是有意還是無意，則在裁判的自由裁量範圍內。
本場的裁判觀看VAR，就是為了確定桑德羅的手球究竟是有意還是無意。
一個可以參考的例子，是歐冠淘汰賽曼聯大逆轉巴黎的那場，金彭貝同樣是禁區內手球，才是他躍起的時候，很明顯是想用軀幹部分去阻擋，因此即便他當時是背身，手球的可能性也是可以預估的，他故意手球的嫌疑，就要遠遠大於這次桑德羅的動作。
最後再第N次辟個謠，現行和未來執行的國際足聯點球規則中，都沒有「擴大防守面積」這種明文說法。充其量只能說，球員禁區內手球時「是否擴大防守面積」，可以被裁判作為自由裁量這次手球是否故意的依據*之一*而已。
隨著下賽季新規則的執行，相信類似的爭議會越來越少了，裁判不需要去糾結「有意」還是「無意」，也不需要承受那麼多的壓力和非議。
裁判輕鬆了，球員們的新挑戰來了——前鋒們有必要增加一項訓練內容：如何在禁區內準確找到後衛的手；後衛們也要新上一課，好好練習「如何在禁區內藏好自己的小手」。
新的博弈，即將開始。
我是麥卡，體育人/段子手/歐洲體育法律博士研究生，歡迎向我提問！
今年3月，國際足聯對於手球有了最新規定，直接靠手球進球或是通過手或手臂製造機會完成的進球，即使是無意手球也會被嚴格判罰進球無效並犯規。而真正倍受爭議的，是對於防守球員無意手球判罰的改動：手臂擴張到自然範圍外，出現手球情況，無論球員是否有意，將被判罰手球犯規。大家請注意「手臂擴張到自然範圍外」什麼範圍屬於自然範圍？這個就有當值主裁判來判定了，譬如今天A米與尤文的比賽，防守隊員，下地鏟球，手臂屬於鏟球動作的必要範圍內，不能鏟球的時候兩手緊貼褲縫或者雙手緊抱胸前或背後吧！因為鏟球動作跟跑步一樣，一定需要通過手臂的擺動來保持平衡。這也就是新規則里「自然範圍」的描述了！踢過球的朋友們都有經驗，作為防守隊員，如果需要搶點頭槌，那麼手臂自然會張開，沒有後衛搶點的時候會「冰棍」跳來爭頂，就是這麼個道理。
謝謝邀請！第一，如果不是黑哨，那麼本場比賽的裁判執法水平真的太低了，跟我們大中超的傅明有的一拼啊！其實本場比賽有許多爭議的判罰，我們先來看看題主提到的這個點球！
比賽進行到第34分鐘，
米蘭球員，恰爾汗奧盧右邊路傳中，皮球打在了桑德羅的手臂上，AC米蘭球員紛紛示意裁判，這是一個點球，隨後主裁判親自看過視頻回放，但他並沒有做出點球判罰。這一判罰引起了很大的爭議！
但為什麼裁判看了VAR後，還是沒有反應，沒有給點球呢？具體原因不得而知，但看完全場比賽，至少可以得出一個結論，裁判的水平太差，出現多個誤判，比如迪巴拉那個禁區內摔倒，我覺得根本不是點球！迪巴拉的摔倒與米蘭球員的防守沒有多大關係！身體接觸前，他已經失去了對球的控制！
退一步將，如果這個是點球，那78分鐘，米蘭球員卡斯蒂霍這個也同樣應該判點球，禁區內的拉拽比迪巴拉那個要明顯的多啊！裁判卻沒有任何表示！
以上就是我對這個問題的看法和觀點，關於本場比賽裁判的判罰，大家還有什麼想說的，歡迎大家在評論區留言，我們一起聊球會友！
可以很確定的說，這應該是一個誤判。北京時間2019年4月7日，尤文圖斯主場迎來了ac米蘭的挑戰，米蘭在先進一個球的情況下被尤文逆轉，無緣客場拿分。對於這場比賽，主裁判的判罰引起比較大的爭議，漏判米蘭的點球，同時判給尤文一個點球，關於這場比賽主裁判的判罰，賽後引起劇烈的討論。
比賽上半場，桑德羅封堵恰爾汗奧盧傳中，疑似點球。通過慢鏡頭回放，可以很確定，桑德羅確實用手阻擋了皮球的運行路線，應該說這是一個點球。很有意思的是，意甲已經引進了var技術，主裁判在觀看了視頻回放後，依舊沒有判罰點球，這讓人有點不解。
很多時候，對於新科技的引入，在判罰標準上，一直是大家討論的焦點。這場比賽，可以說，主裁判的判罰確實很有爭議，對於爭奪歐冠席位的ac米蘭而言，面對這樣的失誤判罰他們確實很難接受。
對此你怎麼看？
老實說，這個點球不判可以，雖然免不了賽後爭議，可是裁判後續的幾次判罰成功的點起了火。你前面不判後面判，後面那個點球有人就會質疑說是收腿了，你為什麼沒有看var。恰恰的嚇人犯規領黃牌和曼朱的踢人漏黃牌，綠皮光頭就是在玩火，整場比賽動作很大，犯規很多，裁判明顯把控不住比賽還讓比賽朝英超發展，最後差點發展成了假球。。。比賽尺度很重要，你可以大，但是不要偏OK
我是國米球迷，這比賽我抱著中立的態度去看球的，但是桑德羅那個禁區手球不判點球，真心覺得奇怪，球打在上揚的手上都改變傳中路線了。對比前幾輪丹布的手球，真心無法理解，只能呵呵。。。。。
阿賈克斯加油，克魯伊夫球場見，走出去看看自己什麼樣子，醜陋的比賽。乾脆改個新規則19支球隊降級，唯獨黑白一家獨大，冠軍永遠屬於你
事關意甲冠軍的爭議裁判，尤文圖斯都是受益者！！
這場比賽就算裁判直接判尤文輸球，也無關痛癢。
你站起來模擬一下桑德羅的鏟球動作就知道該不該判了…
推薦閱讀：
