如果鹿晗和劉德華生於同一年代的香港，偶像派的鹿晗會不會取代劉德華的天王位置？
鹿晗和劉德華雖然不在一個時代，但兩人都是當今炙手可熱的明星，也都深受大家的喜歡，鹿晗如果和劉德華剩餘同一年代的香港，我覺得偶像派的鹿晗不會取代劉德華天王的位置。
鹿晗爆紅的原因跟這個時代的背景是有關係的，雖然說也有很多影視作品和音樂作品都有著不俗的表現，但他更多的是偏向於綜藝明星，依靠綜藝節目的曝光率來保持人氣。像《跑男》之類的節目。
在90年代的香港演藝圈是以音樂和影視佔主導地位，那個時代不像現在綜藝節目遍地開花，所以那個年代的巨星基本上都是歌唱演戲的雙棲明星。如果鹿晗在90年代的香港的話，以他的外型、嗓音、演技，很難脫穎而出。因為畢竟時代不同，審美也不同，也沒有那多的綜藝欄目可上。鹿晗的爆紅跟內地綜藝欄目的水漲船高有著密不可分，相輔相成的關係。
反觀劉德華不管是在90年代的香港還是現代的社會都依然保持這天王的地位，所獲的影視和音樂方面的成就更是數不勝數。所以的他的成功並不僅僅是因為運氣、環境、外表所覺得的，而是他自身具有超人的實力和艱苦的奮鬥，就算在今天的香港劉德華的綜合實力也是數一數二的，被大家成為娛樂圈的常青樹。
所以說鹿晗是以綜藝為主的綜藝明星，在90年代的香港鹿晗想取代劉德華成為天王的可能性微乎其微。謝謝你的提問，希望我的回答能幫助你。想要了解更多的訊息，請關注我多多交流
肯定不會。
縱觀香港娛樂圈的發展，各個時期的審美和流行標準都有很明顯的區別。雖然劉徳華當時也是走偶像派路線，但80、90年代的男偶像均是以陽剛之氣為首，奶油小生在當時是貶義詞。
最典型的例子，古天樂。為什麼要把自己變默？就是被奶油小生的形式限制了演藝發展。說實話，古天樂哪怕是白皮膚的時候也是有男子氣概的，鹿晗這一批韓歸，實在是太讓女生汗顏了。
所以說，鹿晗如果回到和劉徳華同一年代的香港，別說有沒有可能取代劉徳華，他估計連羣演的機會都沒有。那個年代香港的優秀藝人太多了，鹿晗該慶幸自己晚出生30年。
鹿晗和劉德華雖然是兩代人，但是都是我喜歡的明星。
如果鹿晗和劉德華生於同一年代的香港，說取代劉德華的天王位置就不好說，但是應該也能夠有機會混出一片天的吧！
我不知道像鹿晗這樣的小鮮肉為什麼會那麼招人恨，妒忌吧？
因為人家機會比你多嗎？要說他們都是因為家裡有錢捧出來的，不是靠自己的實力嗎？
當然像劉德華、黃日華、梁朝偉這些明星都是沒什麼背景靠自己打拚出來的，因為他們那個時代有這個機會嘛！
現在像這樣的草根明星想要彈起來的確很難，但是像鹿晗這種小鮮肉就算真的是家裡有背景也要自己肯努力吧！
家裡有背景有錢的富二代星二代多了，他們哪裡需要出來工作啊？啃老就行了，肯出來工作的都是好樣的，明星也不是那麼好當的。
再說本身的素質吧！
鹿晗沒演技唱歌又難聽嗎？但是人家長得帥氣也討人喜歡不是嗎？劉德華當年不是也讓人批過沒演技嗎？
其實都一樣的，演技也好唱功也好，都不是一出道就會的，都需要一步步來，慢慢打磨出來的。
但是長相好顏值高是前提啊！
看明星當然要看顏值了，誰喜歡看長相平庸的路人甲啊？四大天王、無線五虎、四小天王，哪個不是帥哥呢？
其實劉德華和鹿晗兩個人在張藝謀的《長城》就有合作過，劉德華還力挺過鹿晗的演技，並且大讚他的敬業。
我覺得應該給這些肯努力的小鮮肉明星多點機會，我們內地明星的總體顏值一定要提高，不要都是讓那些油膩大叔和猥瑣大叔做男主角，像《失孤》、《唐人街探案》、《西遊伏妖篇》這些片就很好。
（壹條電影編輯部：熱血丹心）
劉德華那個年代沒有網路，演員走紅靠的是一部部作品被觀眾認識。最早看TVB電視劇《獵鷹》，劉德華演年輕的小警察，喜怒哀樂，生活日常，艱辛的工作，稚嫩的臉上嬰兒肥還沒有褪去，青澀但是很真實美好。後來的《神鵰俠侶》、《魔域桃源》、《鹿鼎記》，作品很多，質量不低，被評為「五虎將」之一，歌壇「四大天王」之一，連續幾年「十大偶像」之首，全部都憑的是家喻戶曉的影視作品和唱遍街頭巷尾的歌曲，而不是像現在的明星網上很火，現實中沒多少人知道。他的電影作品《暗戰》《桃姐》《無間道》是金馬金象獲獎作品，此外，《法外情》、《天若有情》、《十面埋伏》、《失孤》《拆彈專家》都是有看點的好作品。不是他的粉絲，但是一直欣賞他，年少成名，始終在謙遜中進步。好演員！好偶像！現在的年輕演員沒有人能和他比，無論作品還是人品。
鹿晗和劉德華在同一個年代出現，能不能取代劉德華，那也要看時機和自身的功底，就目前形式來看還是不能取代劉德華。
每個時代的審美不一樣，我是88年的，跟鹿晗差個幾歲，但是應該是看著劉德華，古天樂的劇，長大的。小時候看劉德華，和古天樂。會覺得真帥。一直的審美觀，也受這2個明星的影響。
但是我們成長的年代，是時代變化特別快的年代。新穎的東西一直不斷的改變我們的生活，我們也看電視劇最多的一輩人。小時候不用補習那麼多課，電視劇開始稱出不窮。所以，如果說後來喜歡什麼角色和明星就一直再變。
說到鹿晗。我覺得挺帥氣的，但是可能00後受時代影響吧，也許將來的審美會受鹿晗的影響。但是隨著年齡的增長，我想就像我們現在一樣，應該會更喜歡胡歌。將來一定會有一個讓他們各方面的覺得不錯的明星，不緊只有顏值的明星來喜歡。
我反問一下，你覺得劉德華同時代的明星都不如鹿晗嗎？你覺得劉德華當紅這35年來，沒有一個明星超過鹿晗嗎？你覺得劉德華現在還不是實力派嗎？你覺得娛樂圈裡帥哥靚仔少嗎？
劉德華已經算是娛樂圈一個標杆人物了！誰都想拿自己與劉德華對比！可是劉德華就是劉德華！估計明星中100年內都很難再出一個像劉德華一樣的…
都吊打張蘭花就對了，直接打臉
肯定不會。成功除了機遇就是努力，很多人的成功不在於長的多好看（參考黃渤），機遇是成名的前提，努力是長紅的保證。一個人經歷過真正的大風大浪才會修成正果，得到大多數人的祝福，而不是通過流量，粉絲的過分吹捧走向成功巔峯，可以看到，劉德華的粉絲量基本上是穩定的，而鹿晗的粉絲量，篩去水份並不是真實數據。一個長紅的明星，不僅僅是自己先天優勢，更重要的是後天的打磨，這個需要時間，而鹿晗太年輕，並沒有怎樣打磨過，一直都是靠外形，所以說如果他倆在同一時期，必定劉德華依舊屹立不倒。
悟空，你腦袋進水了？還是在拉仇恨？？他倆有可比性？？
劉德華是拼到今天的成就！鹿娘呢？尼瑪一個拍戲手破了都發微博博同情，博敬業的人會成為天王？？像鹿娘這種沒演技，靠顏值的偽娘只有大陸娛樂圈才會有的畸形產物！而劉德華就不一樣了，他喫苦耐勞，精益求精！人家靠的是演技，人品獲得大家認可的
拜託??，以後別問這些腦殘的問題了，你是悟空問答，應該代表睿智！！
推薦閱讀：
