齊達內的水平等於哈維加上伊涅斯塔嗎？
齊達內、哈維和伊涅斯塔，都是國家隊和俱樂部「大滿貫」級別的中場大師，這三名足球巨星的踢法並不一樣，如果你要說哈維和伊涅斯塔會的技能，齊達內也會，這個我相信，但你要說齊達內的水平等於哈維加上伊涅斯塔，我覺得那就太誇張了，畢竟在足球場上一個人要當兩個人用太難了。
說齊達內兼具的哈維和伊涅斯塔的雙重職能，這是有一定道理的，咱們說說這三名中場大師踢法有何不同？哈維是中場節拍器，擅長控球、原地擺脫和不斷傳球滲透，而伊涅斯塔能中能邊，擅長在小範圍內拿球突破，盤活整個中前場。哈維和伊涅斯塔是巴薩和西班牙足球的「雙核」配置，那麼齊達內這是可以「單核」帶隊。
齊達內既能當中場節拍器，像哈維那樣在中路調度組織，掌握球隊的節奏和進攻方向，還能像伊涅斯塔那樣跑到左路，與隊友做小範圍的傳切配合，甚至連過多名對手。齊達內的可怕之處，不僅僅是技術方面，更在於齊達內這位中場大師擁有細膩技術的同時，還不怕身體對抗，且擁有一顆大心臟，這也是齊達內對其他中場大師的優勢所在。
如果只有一次在決賽發揮，你可以說齊達內是運氣好，但齊達內每次在世界盃決賽和歐冠決賽都有高光發揮，這就不僅僅是「運氣」兩個字所能解釋，只能說齊達內技術全面，身體出色，還有精神屬性頑強這三個優點兼具，所以跟哈維伊涅斯塔相比，齊達內才是歐足聯官方指定的「歐洲50年最佳球員」。
齊達內、哈維和伊涅斯塔這三個人踢法有什麼不同呢？歡迎一起討論。
回答這個問題首先了解一下哈維與伊涅斯塔兩位球員各自的技術特點先。
不過齊達內永遠不可能等於「哈維+伊涅斯塔」的。首先從單純的工作量來看，哈維和伊涅斯塔在場上是兩個人的作用，即使齊達內再出色他也不可能一個人能夠像伊涅斯塔和哈維一樣出色地完成兩個人的工作的。
第二點從比賽思維來看，齊達內其實已經是介於他們兩人之間的第三種風格了，跟他們是不一樣的風格的了。每個球員在球場上都會有自己的比賽思維的，下一步是傳還是帶，不同的球員都會有不同的選擇的，而正是這種思維成就了他們的偉大，如果你讓齊達內像伊涅斯塔或者哈維一樣踢球，可能他就會變得無從適應了，他只會按照自己的思維來進行比賽。
所以可能在技術特點方面來看，齊達內綜合了伊涅斯塔和哈維的所長，但是齊達內不可能是等於「伊涅斯塔+哈維」的。
的確流傳著一種說法，那就是齊達內相當於哈維+伊涅斯塔，這種說法無非是在肯定齊達內的強大罷了，但要是說齊達內一個人相當於哈維和伊涅斯塔兩個人的作用，那顯然是不切實際的。
為何會有齊達內等於哈維加伊涅斯塔的說法呢？因為齊達內的技術特點和踢球風格同時兼具了哈維和小白兩個人的優點，哈維是中場的組織大師，他的傳球視野、大局觀，他的護球能力和原地擺脫能力都是頂尖。而小白則是能打中路也能打邊路，腳下技術尤其細膩，面對多人包夾也能從容應對，破密集防守能力堪比梅西，擅長在突破行進過程中完成致命一傳，得分能力不錯，相對哈維更偏具攻擊性。
而齊達內在球隊中既是一個出色的中場節拍器，組織大師，能夠眼觀六路調動球隊攻防，又是一名帶球突破能力出色，擅長個人攻擊，進球能力較強的全能中場。比起哈維，他帶球推進和個人攻擊能力更加出色，比起伊涅斯塔，他又有著更好的節奏感和更加豐富的得分手段，技術動作也更有藝術感和想像力。
與哈維和小白兩個人相比，齊達內擁有更出色的身體條件，既能四兩撥千斤，也能夠硬碰硬對抗，關鍵時刻用一己之力決定比賽的能力也更加出色。同時，齊達內比起兩人的另一個優勢在於強大的氣場和領袖氣質，哈維和小白的作用完全體現在技戰術上，而齊祖除了是技戰術核心之外還是球隊的精神領袖，是球隊的靈魂和粘合劑，只要有他在，球隊就會運行的非常流暢，氣氛也會非常和諧。
儘管齊達內身上兼具著哈維和伊涅斯塔兩個人的優點，但他一個人也不可能同時扮演得了兩個人的角色。哈維和小白只有同時存在，並且身後需要有布斯克茨，前面需要有梅西或者比利亞，才能讓各自的作用最大化。而齊達內同樣也需要身後有維埃拉幫忙，有馬克萊萊掃蕩保護，同時鋒線上有亨利，作用才能最大化。
三個人雖然有過多次同場競技，但卻都不是在巔峰期里，沒有機會看到三位大師的巔峰對話，不得不說是一種遺憾。
文字觀點原創，圖片來自網路
感謝您的閱讀，歡迎關注我！如果認可我的說法，就請為我點贊吧！你們的支持是我前進的最大動力！如果擁有自己的看法，歡迎在評論區留言進行交流
哈維的特點是梳理球隊，掌控節奏，並且在恰當的時間為隊友送出完美的助攻。
伊涅斯塔的特點是腳下技術非常細膩，善於通過自己的突破，為隊友創造機會。
可以說哈維和伊涅斯塔，都是將才。
而齊達內，準確的來說，是個帥才。齊達內作為中場大師，幾乎沒有短板，拿球，控球，組織，突破，射門得分，這幾項的屬性，齊達內都很高。而且無論什麼球隊，只要有齊達內在，基本可以將球隊的實力提高至少半個檔次。可以說他就是球隊的靈魂。
但如果拿齊達內和哈維加上伊涅斯塔2個人比較，則不太客觀。畢竟哈維和伊涅斯塔各有特點和長處，而各自的短板也比較明顯，所以很難去討論1+1是否等於2的問題。
只能說齊達內強於哈維或者伊涅斯塔，但絕對不能說齊達內等於哈維加上伊涅斯塔。
哈維的戰略視野和戰略思維要強於齊達內，也就是場上的預見性和前瞻性強於齊達內。哈維是典型的「戰略型中場」。
小白的技術靈性強於齊達內，觸球的頻率和節奏快，屬於「技術型中場」。
齊達內兼具哈維和小白的特點，但是，單獨拿出某一項都不如哈維和小白，不過，齊達內的綜合屬性強一些，應該屬於「戰術型中場」。
齊達內相比於哈維和小白的優勢在於他的身體對抗和身高。
這個問題就有點扯了。把齊達內吹的太過了。看看法國隊當時的中場配置，看看皇馬時期的中場配置。齊達內的巔峰水平應該是在尤文的時期，作為尤文的中場核心發揮的越來越好，但是還達不到獨步天下的地步。同時期水平差不多的球星太多了。在尤文遲遲拿不到歐冠，被皇馬抓住機會組成銀河戰艦，當時還來過中國踢友誼賽。像這種頂級中場，真的是各有優劣吧，說1個頂倆的真的是開玩笑了。
現在的智能手機，又能拍照，又能打電話，但不代表拍照就趕上專業相機了。cpu集成的有核顯，可以既做運算，又做圖形處理，但專業作圖還是需要好的獨顯。道理是一樣的。
齊達內組織，突破，關鍵比賽的插上後的臨門一腳，都是歷史級，但是並不代表他就能在一場比賽里同時完成哈白在場上的工作，因為足球是團隊運動。所以哈白如果可以合體，他倆重疊的技能和特點確實齊達內都具備，但不代表齊達內等於哈維加伊涅斯塔，畢竟，足球的顯性指標就那麼多。
齊達內是劃時代的中場，哈維和小白也是。齊祖是悶騷性格，更具傳奇性。
哈維比齊達內從容大觀
伊涅斯塔比齊達內靈快！
但齊達內綜合比前兩位突出！
單個而言，齊達內稍微勝出點
這就不是一個問題的問題，小羅是不是等於大羅加里瓦爾多。每個人都有自己的特長，哪怕足球先生也不是固定位置和固定特長啊！所以這個問題提出來的人就跟問空腹能不能吃飯一樣
齊達內是藝術大師，踢球像跳舞一樣，而且齊達內幾乎沒有負面新聞，球迷記者教練都喜歡，齊達內一個人帶動著一個時代，哈維小白是另一個時代，傳控打法玩到了極致，打遍天下無敵，現在的巴薩依然是繼承著這個傳統，關公戰秦瓊，不能縱向比較吧，加油
推薦閱讀：
