首先,感謝機器人的邀請。

校車也要遵守交通規則,行駛車速不準超過每小時50公里。校車可以行駛在公交車專用車道,及其他禁止社會車輛通行但允許公交車通行的路段行駛。也說是說,像北京的二環三環這種公路是可以行駛並且可以停車讓學生上車或下車的,但是,行駛的道路一般都有接送點,不會隨意停車上下學生。如果更改停車地點需要通知學生及其家長纔可。當然,高速公路是不能停車接送學生的。


提擬的問題近乎腦筋急轉彎。公路上,包括路邊和路中央,交通障礙設施周遭等等,校車或其它載人運營機動車並沒有任何超越法制通則的特權和特能。該遵守的不能僥倖以逾越,該便捷省時的也不可能故意求全責備吧?

雖然有些問題設置,感覺不咋走心,但既邀請回答,不便一哂了之。謝謝。


沒有什麼可以不可以,接送孩子如果開車的話肯定要停車的。問題是怎麼停。

車輛全都靠右行駛,如果孩子家住在公路的左邊,那得麻煩接送孩子的家長提前去公路的右邊準備接送孩子。停車要按交通規則來停車,保障司機自己,學生以及其他行人的生命安全。校車交通事故頻繁發生,希望司機朋友能多點謹慎。珍愛生命,人人有責。


我認為不可以。因為如果校車停在公路上接送孩子,加之孩子都是未成年,但是在這裡既然已經是校車接送了,那麼就不單單是未成年的原因了。

首先,公路上車流量特別大,小孩上下車沒有安全保障。

其次,公路上小孩的防範意識不強,容易被拐騙。

最後,公路上的人流量也相對較多。

倘若校車非要在公路上接送小孩,我希望家長朋友們能親自送小孩上下車。

還是要強調一下,接送的都是孩子,校車還是盡量不要走公路(個人觀點)。


謝謝邀請,校車停在公路上接送孩子肯定是不可以的,孩子一般不具有交通安全意識,而且活潑多動,在公路上是非常不安全的,再說校車,停在公路上總是不對的,對其他過往車輛造成影響,還是對自己,對孩子的不負責任。我認為接送孩子應該有一個固定的地點,固定的時間,和司機的相對應信息,這些全部公開給家長和社會,也方便大家的監督,減少事故的發生……


推薦閱讀:
相關文章