柳傳志再談5G投票門事件，聲稱聯想絕對沒有賣國，對此有何看法？
我相信，這是真的，聯想沒有賣國，這是一個中國企業的底線，沒有人願意為了任何利益，而去當一個人人唾罵的」賣國賊「。
不過聯想自身產品差，消費者一次次失望，又得不到公平對待，網上黑聯想的新聞滿天飛。
甚至經常有問會問出聯想是那個國家的公司，這種幼稚卻又讓人寒心的問題。
最終，在「5G投票事件」上，聯想終於背上了「賣國賊」的黑鍋。
聯想曾經也是我們為之而驕傲的過的企業，只希望他們，創造出更優秀的產品，重新贏得中國人的心，做企業，不僅要做好產品，更要做好良心
聯想最近因為華為「斷供門」，5G投票門，被推到風口浪尖。相信聯想和柳總不會做出賣國的事情。
華為「斷供門」聯想因為網上一個關於「如何看待聯想疑似斷供華為辦公電腦、伺服器的傳聞？是否屬實？有何影響？」的提問，而被捲入華為「斷供」事件。
聯想在第一時間發布聲明稱：聯想並未向華為斷供。
網傳在一次國際5G標準會議中，因為聯想沒有投華為，導致華為喪失關鍵一票，錯失5G標準。這件撲朔迷離的傳聞，讓聯想壓力非常大，聯想創始人柳傳志先生都親自出來解釋，並向員工發信，號召大家一起「誓死打贏聯想榮譽保衛戰」。
聯想是一家商業公司，可以做出商業上的考量，但是應該不會做出賣國的事情。
客觀的說，聯想的商業言論和選擇，沒有什麼錯，只是從公司發展角度做出的商業選擇。聯想的言論，在十分敏感的時刻，被解讀成了另外的含義，點燃了消費者的情緒。
人民網發表評論：與其坐而「聯想」，不如奮起「華為」。
此時此刻大家應該齊心協力，不要枉然「聯想」，模糊了鬥爭焦點，做「親者痛仇者快」的事情。
聯想的困境是你柳大人造成的，至於聯想是否"賣國"，不是喊的，是看怎麼乾的！柳大人，為什麼越描越黑？首先你沒有反思，說白了，你認為萬分正確，高高在上，跟本瞧不上他人異議、質疑，錯的是我等吃瓜群眾，我等乃賤民！其次，你根本不懂得危機管理，本人清華MBA畢業，在民企、國企上市公司、高校及特大國企從事管理二三十年，也算有比較豐富的危機管理經驗，你呢？從這次事件的處理看，你根本不懂危機管理！其三，不要污名化，反感聯想的都是水軍？呵呵，至少我不是什麼水軍，我只是發表自己的意見而已。
其實想說很多，想想算了吧，做好自己吧先！
「極客談科技」，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
5G投票門事件已經過去很長的一端時間，大家也沒有必要去糾結聯想是否有錯。
對於中國式的提問，想必你我他大家心裡都是有數的；
什麼問題能提，什麼時候提，並不是一個學生能夠決定的，就可以了。
不必看輿論說了些什麼，主要看他做了什麼才是關鍵。
聯想的發展
聯想這幾年的發展確實並不順利，無論是PC業務還是手機業務。
順境中人們並不會想到什麼，一旦出現困局或逆境，就會進行聯想；
自然的就會想到1994年，貿工技與技工貿的爭端，放棄了技術發展的路線。
很難說哪種路線更加適合聯想，無事實依據的事情我們也不妄加猜測。
消費者的實際情況
作為消費者，我們並不關心，也沒有條件知道事情背後發生了什麼。
有兩點我現在是比較清楚：
一點是高通在5G專利方面，以後更換5G手機需要支付5%的費用給高通；
一點是聯想在國外設備的價格要遠遠優於國內，我購買產品需要海淘。
華為本次在5G方面不管是何原因失敗，避免6G網路繼續支付5%的專利費，那麼只有從現在持續的支持華為；海淘實在是麻煩，聯想產品也並不是找不到可以替代的產品，為了省事，我只能選擇放棄，僅此而已。
關於聯想再次談及5G事件，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
各位小編，你們忘了這張圖，我現在發給你們，不用感謝我了喲
事都幹了，還說什麼呢？群眾又不傻！商人雖然以賺錢為主，那也要看賺的是什麼錢？不能為私利而坑害群眾，更不能害自己的國家！否則，必招天譴，不得善終！
不管你如何辯稱，好意思嗎？？以下了解一下就知道了。。。
昧著良心，口是心非。作為一個專業人士難道不知道你們這樣做對中國的影響和危害嗎？口裡不承認賣國但手裡卻做的是實實在在賣國的勾當。你把中國人都當瞎子、聾子和傻子了啊？
是的，聯想絕對沒有賣國！美國人這樣說道。
推薦閱讀：
