《泰坦尼克號》中的愛情是出軌的愛情，為什麼還會被人們所歌頌，成為經典電影？
感謝邀請！
因為是太經典的電影，傑克和露絲又這麼相愛相配，您要不提問，我還真沒想到這點。
不過回想劇情，這露絲和富豪未婚夫沒辦婚禮，未婚夫的情況下，這也就算個悔婚吧。
再嚴重點，算婚前終於遇到真正對的人，移情別戀了吧。
之所以觀眾沒把這事兒放在重點，是因為露絲被他母親逼迫下為了錢找的這位富豪未婚夫，這沒有愛情的婚姻，觀眾也有點替露絲可惜，挺漂亮的女孩兒，只能被這樣牽線木偶，不能跟隨自己的內心，中途來個小李子這窮小子，雖然給不了露絲物質上的享受，但給了她滿滿滴愛。
不過我有點感慨這露絲這命啊！
-1-找了個自己愛的，沉船了沒扒住木板沉海了。
-2-上岸得救了，即便沒有和曾經的富豪未婚夫相認，但他還是破產跳樓死掉了。
-3-最後在孫女陪伴下講述的這些故事，可她老伴兒呢？
這大美女太嚇人了。
這真算不上出軌，羅絲早就知道未婚夫是個什麼樣的人，從心底裏就不願嫁給他，本來打算投海自盡的，關鍵時刻，傑克一把抱住了羅絲，兩人才認識的。
都已經到跳海的地步了，肯定之前就拒絕過未婚夫，未婚夫不願意分手而已，並用強硬手段逼迫羅絲結婚罷了，羅絲上船也是一種無奈之舉，沒有傑克的出現，羅絲不用等船沉，自己就已經沉了。
威逼利誘未婚妻，並且還沒有舉行婚禮，怎麼說也算不上出軌，在國外舉辦了婚禮纔是正式夫妻，沒拿到這個證，頂多叫男女朋友關係，而且這個關係還是男方自己認為的，女方可沒有答應，男方的做法和強盜下山搶壓寨夫人沒有區別。就這樣還能認為羅絲是出軌嗎？
唯一不妥的地方，就是那串海洋之心的項鏈，作為未婚夫送的項鏈，羅絲既然不喜歡為何帶在身上，最後怎麼就成了羅絲和傑克愛情的見證了呢？畢竟這是別人的東西啊。
衡量是否出軌的條件是什麼？
我個人認為應該說不算吧，我不知道露絲那時有辦結婚證沒有？但是從劇中情節來看，她和未婚夫是準備在紐約辦酒席，而且請帖似乎已經發出去。如果以是否有結婚證來看的評價標準來說，從這點來說，應該算不是。僅僅可以說是劈腿。
從劇中多次人物對白可以看出，露絲不喜歡她的未婚夫，僅僅是為了家族的困境屈服於或者是說體諒於母親的意願，本人實際並不是很同意這場姻緣。
所以，大多數人是同情和喜歡露絲和傑克的這段令人驚嘆的不同階層的一段愛情，人們總是同情弱者，嚮往純粹的真善美以及灰姑娘和王子似的愛情故事。而後來沉船發生後未婚夫為了苟活而表現的種種卑劣而無齒的行徑更讓人唏噓不已，更襯託男一號傑克的光輝的形象------為了一見鍾情的人捨身赴死，這種影視劇中的高潮把傑克的形象升華到任何人為之欽佩不已，特別是所有女人看到這一幕，內心柔軟的那一塊徹底被觸動。無論男人女人都渴望這種危望時刻奮不顧身的另一半，而不是大難來臨只顧自己，同林鳥各自飛的選擇。
《泰坦尼克號》這部經典影片，當年賺足了觀眾的眼淚。既體現了愛情的唯美，又詮釋了愛情和人性。在這個悽美的愛情故事中，展現出來的不僅僅是愛情的偉大，更展現出來為了愛情而奮不顧身的決然。所有的一切在愛情面前都是顯得那麼的蒼白。
悲劇的結局體現了人性的光輝，在殘酷的災難面前，人顯得是那麼的渺小和無力，而眾多的男士將生的希望留給了女生和孩子，滲透出人性的美好。
嗯 怎麼說呢，首先能成為經典，是因為影片成功的塑造了兩個人在命運，在法理面前，堅持自我內心的感情，試問，又有多少人能如此勇敢。更別說導演卡梅隆一再的突破預算為了更高得呈現完美得作品。
奇葩說裡面有一期的辯題是 遇到今生摯愛該不該離婚？
既然是辯題就沒有所謂的對錯。並不適用於所有人。有些人能愛的轟轟烈烈，所以才能話題。
愛情裏沒有誰對誰錯，當兩個真心相愛的人在合適的時機遇到一起，不摻雜任何物質的利益和追求，完全不顧及他人的眼光的評論，該是有多大的勇氣！不是一般人能夠做到的，為了愛情，連生命都不顧及了，更好的詮釋了「生命誠可貴，愛情價更高」！
怎麼說呢，情感這種東西，多姿多彩，各種各樣的東西交織在一起，五味雜陳
因為沒有發生在自己身上。
推薦閱讀：
