如何看待榮耀9X發布後，小米高管就充電速度發聲?
15年的時候，雷軍多次強調晶元是手機的核心技術；如今榮耀9X系列發布，備受市場關注，其搭載的晶元勝過小米2000元以內所有手機的晶元性能，但是小米高管多次吐槽快充功率低，抓住某一的缺點不斷放大，這種刷存在感的行為，是一個合格的職業經理人該有的素質嗎，是一個500強公司該有的營銷行為嗎？
![]()
![]()
就如我另外一個回答中說的那樣：榮耀9X真的是好手機！
這樣的產品，加上愛國的品牌，其實早就掛上了熱銷的標籤，這些都沒有問題。
但也並不是說沒有沒有缺點，最大的缺點就是：全系標配的10W充電。
我們明顯可以看到榮耀X系列，從暢玩X，去掉暢玩兩字變為榮耀X，再到今年直上1500~2500元檔，這真的是「屌絲逆襲」的全過程啊！
榮耀9X全系標配10W充電，從商業上來看，其實問題並不大。因為現在安卓手機的平均壽命在2年以上，新購入榮耀9X的用戶，有著極高的概率是上一台手機也沒有快充，甚至說上一台手機的充電功率只有5W。所以，他們拿到榮耀9X，使用起來並不會感受到充電的短板，反而還可能是覺得充電嗖的一下之快感。
肯定有人要說：橙子你盡瞎說！快充有了好幾年了，你真以為快充是這兩年才有的？
那麼，我們再想想，兩年之前有快充的手機是什麼手機？無非都是高端機啊！高端機淘汰下來，又有多大的比例會換榮耀9X這種中端機呢？對吧？
所以說，菊花家榮耀的產品委員會，做出著這樣的產品定義，在商業上是沒有什麼問題的。
但是，為什麼這回小米各位大領導，卻揪著榮耀不放呢？他們明顯在覺得榮耀是犯錯了呀，他們異常火帽，真有點像因為榮耀的犯錯他們懲罰起自己來了。競爭對手的「犯錯」，他們不是應該高興嗎？難道他們都通敵的？
其實吧，無非雷軍大大和一大票小米的領導，要在互聯網上把榮耀9X沒有快充的缺點得到充分傳播，甚至去放大競品的缺點。這麼作也是沒有問題的，畢竟商場如戰場，現在疲軟的手機市場誰都不好受。
本著為全人類消費者擦亮眼睛，本著自己八字方針得到充分論證，小米是肯定不會放過最大競爭對手榮耀的一絲一毫的「差錯」的。
其實我認為，嘴炮子使使，其實也沒多大效果。榮耀9X和小米CC9，本質上各有千秋，也都是好產品。但競爭起來，小米的品牌形象相比目前局勢之下的盛世菊花來講，肯定是吃虧的。小米一大票領導的這種反應，也或多或少體現出了目前小米的處境，以及手機行業的現狀。
快充對於小米來說，一直是其短板，在小米9發布之前，他家只有19W的高壓快充方案，而這時候國內同行早就在高端機上標配了超過20W的低壓快充方案，甚至兩倍於20W的充電功率。小米這麼快的「反過身子來」，去嘲諷其他廠家產品的快充，其實也是耐人尋味，至少對我來說感覺不是滋味。
我對小米高管們的反應，是極其理解的，大家也不要把他們的所作所為貼上負面道德的標籤，其實就只是競爭性市場的體現而已，長遠來看是有利於消費者權益和行業發展的。
對於榮耀9X全系標配10W充電，其實我是有話要說的。
或許，這就是菊花產品端體現出的「大公司病」了。9X上快充，其實對於菊花來講那豈不是輕而易舉的事情嗎？難道這裡面還有什麼技術難度？這一切的抉擇，我認為都是基於商業考量。
菊花家有太多的產品線，而9X使用的麒麟810，真的是一款極其出色的處理器，7nm、自研達芬奇AI架構，怎麼看都是旗艦准旗艦處理器，雖然明哥說這是介於驍龍845和驍龍855之前的，但我更認為這是對麒麟980也並不犯怵。810對於980而言，或者真的只有峰值性能有一定差距，其他方面並不差，甚至續航能耗等情況肯定是遠遠領先980的。9X配備這樣的處理器，那麼它和榮耀V20、榮耀20的性能差別是不大的，如果9X「不主動在某些方面做差一點」的話，那麼將嚴重擾亂自己的產品線了。
我想，這才是9X系列沒有標配快充的原因，甚至9X Pro都沒有快充，哪怕是9V/2A的低等級快充都不給！
如果這款產品要我來定義，那麼9X我會全系標配9V/2A的快充，做的比菊花家旗艦機的22.5W低壓快充差一點，比高端型號40W的更差一點，形成「三級快充」體系。
我這種不成熟的理想主義，其實肯定是做不了榮耀產品線的定義工作的。
或許還有一個原因：隔壁大哥家的Nova來打招呼了，畢竟大佬不敢得罪。
我們可以順著盧總的話來模仿一下
賣1299的CC9e只有720p，在redmi團隊的話產品經理肯定被開除
賣1499的note7pro竟然用675處理器，在榮耀團隊的話產品經理肯定被開除
賣3099的小米9竟然只有27w快充，在iQOO團隊的話產品經理肯定被開除
賣2999的小米mix3竟然用後置指紋，在realme團隊的話產品經理肯定被開除
賣。。算了直接開除產品經理就行了
雖然9X充電垃圾，但是note7實測也不強啊12w，這和10w差距也不大啊，不就是兩個垃圾中找了一個相對不垃圾的嗎，強行忽略810，真全面屏，等一系列優點，追著充電打了好幾天，突然發現自己充電也是垃圾。
用自己的長處來進攻當然可以，但是這一連幾天，盧偉冰，王騰，雷軍小米高管全部下場進攻，就差直接定義9X是電子垃圾了，是不是因為米酒充電不如iQOO，所以米酒就是垃圾？
當然我們謹記雷總教誨，處理器才是最重要的，我相信盧總肯定也是這麼認為的，一個好的處理器比充電更重要，
回應的最好辦法不是把redmi note8趕快發布出來嗎，然後把9X一頓吊打，在地上摩擦嗎？
當然盧總你隔壁友商不知道科學常識，3300電池優化成四千，需要你趕快科普科普
其實最好通過這事來把充電給消費者科普一下，拿出個家的看家本領，綠廠50w，菊廠40w，藍廠44w，小米27w，到底哪個方案好，哪個廠商的充電最垃圾，哪個廠商有自己的快充技術。
這實際上是一件非常明顯的事情：這位小米高管並不是在用米式思維發聲！
米式思維的發聲是什麼樣的？應該是「大家來看一看啊，某友商1599的這個機器，和我米牌某1399的機器相比，SOC不如我廠，存儲容量和內存速度不如我廠，系統流暢性不如我廠，價錢還貴了200...」
這才是米式發聲法！指責快充縮水啥的，那都是之後的事，就算一天舉一個友商的缺點來發微博，輪到嘲諷快充縮水這一點，至少該是一個禮拜之後的事了。
但是這次，打頭陣的就是批評快充縮水！當然快充縮水確實值得一噴，但問題是並不該排在第一位噴啊？按重要性來說排在快充之前的那些參數呢？這不是米式發聲法啊？
為什麼不用米式發聲法？這意味著這款機器在米式思維模式下是合格的！除了快充以外並沒其他什麼地方可噴！包括價錢貴兩百這一點，顯然米家高管的態度等於說默認這款機器性能的差異是值這兩百的。
因此這次米家高管放棄了米式發聲法，而改用三星式、藍綠式、甚至華為式的思維模式，去噴一款榮耀手機！
當一個品牌甚至要淡化自己品牌慣用的模式的時候，意味著他已經被對手用自己最擅長的招式擊敗了。
當年小米風光的時候，榮耀也是不停碰瓷小米。
誰也別說誰。
但是，盧老爺子的碰瓷水平實在太差了，直接往人家車上一躺，就開始訛錢。
還連躺5天。
你完全可以這樣說，
歡迎友商也加入性價比陣營（暗示這地盤是我的，你不過是後來模仿者）
也給消費者帶來實惠的產品（對吃瓜群眾示好，拉攏一下，同時又讓自己佔領輿論高地）
但是如果大家覺得10w充電太慢的話，歡迎大家來試試有18w快充的Note7。（無形諷刺）
畢竟時間就是生命（殺人誅心）
--
我歡迎了友商，夠客氣，夠禮貌吧。
又給在座的各位示好。
只是表達18w比10w充電快（又沒說快多少，快1分鐘也算快）。
冷嘲熱諷有了，宣傳自家產品有了。
還讓人不太好找到噴點。
不比你直來直去的像怨婦一樣念叨5天強多了？？？
1.說明千元機是紅米主力價位段，是小米手機命門，這個價位的線上用戶是很看重soc的，所以盧本偉就要利用信息不透明，把所有輿論往充電上引
2.可能小米這個價位庫存壓力大
3.可能小米下款要用730g，但是性能還是不如810所以慌了
急了，說明榮耀做對了
被逼的發個微博都要開會
會後成果，一通分析最後還是拿10w說事
初心呢 ，米粉不玩遊戲了？
又開始裝白蓮花了，盧偉冰連懟榮耀一星期發了多少條微博我都懶得去數了
沒想到麒麟超過驍龍是這樣的畫面，真的搞笑，總結一下：小米行不行得看他高通爹的臉色，如果以後麒麟能超過驍龍，對小米來說可真是災難
各種軟體miboy都在狂刷10w，小米高管不引導miboy都不會說話，不過性能才是小米命門，不要被miboy和小米高管帶偏了，而且這個價位也沒人說水滴惡臭支持全面屏了，看來最終解釋權還是在小米手裡，其實你說充電我說810 ufs2.1雙通道完爆你家675 emmc 730（g）即可，天天喊海軍沸騰，某群體才是真狒騰啊
在redmi團隊的努力下，18w被成功優化成11w，比10w高1w盧本偉不用被開除了
810+ufs2.1雙通道+升降+側邊指紋+10w
675+emmc5.1+水滴+後置指紋+18w（被優化成11w）
其他信息絕口不提，盧本偉想利用信息不透明？
洗地的通稿來了
看看王員外，所以說米星一家親不是沒原因的
小米水軍一直拿老熊的話洗地，但不是林斌王騰先說的3300吊打4200？，另外榮耀可沒說過10w吊打18w
推薦閱讀：
