電鑽可以鑽透現役主戰坦克護甲嗎？

如題，偶然開了個腦洞問題，使用民用電鑽不停工作能否鑽透坦克裝甲，或者鑽出個洞？更換更高級的鑽頭能否達成目標？如果不能，主要的原因和理由是什麼？

在評論裏還回答了幾個材料和坦克相關的問題，有興趣的可以看一下。手機碼了這麼多字，大拇指真挺累的。分割線，下面是原回答。

臥槽，第一個千贊回答啊。多謝大佬們翻牌。

————————————————————————

絕對能。

只能說你對重工業和現代坦克裝甲完全不瞭解。重工業設備的很多極端工況和極致的性能要求是武器裝備完全無法比擬的。坦克裝甲也不是那麼簡單的。

第一，坦克裝甲鋼的機械性能絕對比不上一些工業特種鋼材，畢竟製造成本在那擺著的，也沒那個必要。

比如鋁熱反應溫度和氧乙炔燃燒火焰溫度都在3000℃左右。鋁熱彈對付坦克裝甲很有效。而一些常見的特種耐熱鋼，氧乙炔切割根本割不動或者割起來非常費勁。但在重工業行業裏，爛大街的等離子切割機，能幹到8000℃，氧乙炔幹不動的就拿它，切黃油一樣。

星球大戰裏的光劍不就解釋成等離子束麼？工業等離子切割機沒光劍那麼牛逼，但切金屬還是夠了。不是打廣告，百度隨便找的圖。

第二，現代坦克裝甲不是靠鐵頭來扛傷害的，真這麼玩就是設計人員頭鐵了。現代坦克裝甲都是複合裝甲，靠複雜精巧的結構設計和材料組合，達成對入射炮彈或金屬射流的阻擋、切割、分散、偏轉、推離、提前作用甚至事先主動擊毀來襲炮彈。什麼爆炸反應裝甲，積層裝甲，喬巴姆裝甲，貧鈾裝甲，陶瓷裝甲，全約束半約束什麼的，還有近些年才開始冒頭的主動防禦系統。展開科普一遍都能寫幾萬字。反正人類的腦洞發揮的淋漓盡致，什麼明招暗招損招爛招都用上了。

所用材料中，鋼材只是一部分。主流的還有陶瓷，凱夫拉織物，特種合金，甚至鐵絲網沙袋三合板（懂得人自然懂，手動滑稽）。最出乎常識的還有空氣你信不信？各種材料的機械性能是不一樣的。

貼幾張美帝M1主戰坦克的裝甲結構簡圖。這幾個圖所示的裝甲已經涵蓋了上面所說的大部分材料了（第一張就是鋼板加空氣，意不意外）。半約束複合裝甲。我國的99坦克據說用的全約束複合裝甲，結構設計更牛逼，但網上找不到圖，我也沒見過。

第三，估計你對鑽的理解僅限於手持電鑽……在機械加工裏，鑽這個工藝方法裏一般用的都是鑽牀。屬於機牀的一種。根據工件的設計需求，可以選用非常牛逼的鑽頭。上述的材料，只有不容易加工成型的，沒有幹不動的。

先貼個爛大街的普通鑽牀圖，還是百度隨便找的

也就陶瓷有些挑戰。學機械學材料的都知道，材料硬度越大往往脆性也越大，愣鑽的話大概率直接給幹碎了。當然鑽頭也有可能一塊絞斷。老毛子T64用的那種大坨氧化鋁陶瓷球可能得多崩幾根鑽頭……機牀好壞很大程度上在於精度。沒有了精度要求，隨便一臺爛大街的辣雞鑽牀，用好點的鑽頭就能幹。何況採石場以成型為目的地切割大理石花崗巖這些高硬度的天然材料用的也是合金刀頭，一碼事。撐死了無非多費幾根鑽頭嘛。要說坦克那麼大沒法裝進鑽牀平臺，大不了我把鑽牀拆了架個工裝，就是做個簡易的架子把鑽機架上去（我們真幹過，不過是磨牀），鑽牀當銑牀使，別說鑽穿，給夠時間我能把整個坦克粉末化……