格力和小米的Q1財報發布，雷軍終於贏了董明珠。可惜晚了一個季度，你怎麼看？

謝謝邀請！

過去5年時間，小米集團年度營收，從300億元做到1749億元，這本身就是巨大的成功。雷軍開創的小米模式，已經用5年6倍的增長，證明瞭其可行性。

同期來看，格力電器的營收，從1200億元跨越到2000億元，雖然增速低於小米，但對格力電器這種「巨無霸」來說，也是非常了不起的成績。正因如此，格力電器在A股市場可以說是「集萬千寵愛於一身」。

（格力電器股價周線圖，2013年12月至今）

過去5年，雷軍與董明珠的「10億賭約」一直備受關注。在我看來，結果並不重要，關鍵的問題是，這兩位企業家，通過這樣一個充滿「賭氣」性質的話題，帶領各自的企業，不斷成長、壯大。這纔是對中國企業界最大的紅利。

試想一下，如果在晶元、食品、醫藥、5G等更多的領域有更多像小米這樣的公司，敢於去挑戰各自行業龍頭公司的地位，在良性競爭的軌道上，不斷朝著目標前行。即使最後輸掉「賭約」，那又何妨？有這麼多優秀的公司，中國經濟的底氣顯然將更足，中國企業家在國際社會的話語權也將更加強大。你說呢？

回到小米一季度營收超越格力電器這個話題，我想說的是，一個季度的超越，並不意味著永遠的超越。小米和格力，是兩種不同商業模式的公司，單純的比較營收，也沒有多大可借鑒性。無論是小米的粉絲，還是格力的投資者，我們無非都希望這兩家公司，能夠保持目前增速，實現更高水平的發展。你說呢？

家電業狼來了，而小米就是那隻狼。

格力贏得終極賭注，董小姐是真的拚命過，賭注結束之後，稍微鬆懈一下數據就難看多了。有網友評論說第一季度是格力的淡季，輸了很正常，那我們拉到去年、前年來看，第一季度格力與小米的比拼都是贏的，唯獨今年輸了。

有三點原因：

1、為了贏賭局，衝上2000億，2018年壓庫存太狠了。所以第一季度，經銷商去庫存纔是最重要的，不然資金鏈一斷，玩完。

2、房地產不行，2019年的房地產比2018年還慘，城市稍微漲點價就被住建委點名，一城一策確實把準了城市執政者的七寸，錢還是沒有位置重要。房地產不行，空調受了大影響，不裝修肯定裝空調的就少了。

3、互聯網衝擊厲害，奧克斯、小米都是互聯網賣空調的主力，線下都不開店，成本又低，經銷渠道成本基本沒有，搶佔了不少格力的市場。

小米空調、彩電的熱銷對家電業衝擊非常大，說是未來十年格局變化的起點也不為過。未來究竟誰主沉浮真的很難說。

這樣的賭局，其實不是賭博，而是在賭一囗氣。雙方都願意的賭局，輸贏很重要，不是10億就完事，而是關係到企業的發展情況，在沒有中間裁判的情況下，全靠雙方自行公佈財務數據判斷輸贏，當然也不存在數據的參假，但董明珠的小聰明遠勝正直的雷軍，她把貨全壓在零售商店，也算在財務數據裡面，造成今年的生意平平，小米與格力Q1財報發布，格力讓小米遠遠甩在後面，這種差距也太大，太明顯了，什麼是真金白銀，大家一目瞭然，從這件事情可以看出驕傲使人落後，謙虛使人進步，科技創新的潮流產品遠贏傳統產品，人們的生活不再是溫飽就能滿足，更關注的還有精神享受！

一個人的品德，個性，信用如何，賭一次博，飲一回酒，借一次錢，就會一目瞭然。

願賭服輸，輸了就要兌現。

賴賬就是沒賭德，一個人沒誠信，不認賬，以後沒人同你玩。

如果不服，首先要付清賭賬，然後再來一把，否則，全屬無聊，胡扯。

你們都沒發現人家配合得多默契。??

2010年世界盃決賽西班牙1:0荷蘭，2014年小組賽荷蘭5:1暴打西班牙，所以荷蘭才應該是世界冠軍，西班牙只是一時靠運氣贏了，過幾年就原形畢露了，是這個說法嗎？

談論這樣的賭局沒有什麼現實意義!

要是真賭，那好，煩請雷軍先兌現承諾，支付10億再說!

言歸正傳，一季度格力空調銷售應該是淡季，而小米從去年下半年一直在調整戰略；現在又是5G時代，都在搞AI+IOT佈局，小米沒有進步，真是沒臉混了!

這幾天的貿易戰，大家都看到了，如果小米不注重研發，充實自己，這次的貿易戰，美國人不找你小米，下次貿易戰來臨，找到你了，你發展得再好，人家一棒子就把你打回原形，這是完全可能的!

醒醒吧！

這種虛假的數字遊戲比較，有用嗎?