這個沒什麼意思,答主大三做到了院學生會副主席,後來感於這幫酒囊飯袋整日無所事事,溜須拍馬,上躥下跳做小丑狀,於是憤而辭職,埋頭苦學,這纔拿到瞭如今這份寶貴的工作反觀當初那幫同僚,拿著一堆證書獎章,簡歷滿滿當當,一問三不知,求職四處碰壁,你才會知道,這個社會不缺胸無點墨的官僚,缺的是精英知識分子


謝邀

垃圾太多,清流隱退,喫棗藥丸,比比皆是。

某些學生幹部太把自己當回事了,沒擔當,沒作為,沒才華,沒人品,沒有理想信念。「強者皇然叫囂,弱者隨聲附和,舊者盲從傳說,新者盲從時尚,相習成風,每況愈下,而社會之浮淺頑劣虛偽酷毒,乃日不可收拾。」
大學或許也已經變得完全社會化,學生組織就是最好的例證。每週的例會僅僅是為了開會而開會,內容空洞,純粹只是為了部長副部長的存在感顯示。部門總體活動純粹就是為了娛樂,而不是做點實事,鍛煉自己的一部分能力,這樣的學生組織只是為了培養一個個精緻的利己主義者罷了。

(未完待續)


分人吧。確實很多「形式主義」的事情存在,老師也會安排類似的活動。但有些人不會照章執行的。真正有領導能力,在學生會培養鍛鍊出自己核心競爭力的人,不是盲目聽從安排的。

啥叫官僚主義?

我們偉大的社會主義國家,日益強大的中華人民共和國,如此之強盛和興旺,不也同樣整天被說「官僚主義」?有制度的地方必有階級,有階級的地方,就有官僚,有官僚的地方就必須有制度。這一圈一轉彎彎繞就叫官僚主義,如果在遇到教條主義,纔是可怕的,不然,他只是個正常的現象罷了。


校學生組織內部發通知還要專門發紅頭文件,學生會的介紹裡面祕書處敢把自己叫學生的權力中心。隔三差五還要聯合外校開個交流座談會,公款喫喝。接待標準比政府機關都高。無所謂了,反正一切都是他們自娛自樂而已。
謝邀。除了個別人十分把自己當回事,其他的都還好吧,我也是學生組織裏的幹部啊,我都要把我小部員寵上天了但是確實有人感覺自己是個小幹部就膨脹的不行,我們有個部長不知為啥對外人說他是我們組織裏的二把手?!他可能是沒把兩個副主席看在眼裡也忘了自己和我們是同級。別管別人如何自己做好就行了唄。

我所在的學生組織裏部長和幹事的關係都很好,並沒有感到官僚主義。

只不過會在幹事剛進部門的時候要讓他們知道,不管在哪裡見到哥姐都要問好,這是基本的禮貌。


大學期間的學生組織中的官僚主義的風氣之盛行,不亞於封建皇朝時代。

十人以內的團體都能分出三六九等。

再不濟的人只要混個帶長的銜頭都有一種不可名狀的優越感。

大學期間的學生組織中的權力鬥爭之精彩程度完全秒殺甄嬛傳+琅琊榜。

目睹一次足以讓你秒懂何為權利傾軋。


謝邀!!!大環境在這,上行下效…所以,你不喜歡,就遠離這些場子…

那。。。

題主是想看大家花式損學生會咯。。。關於學生會官僚主義的問題,個人認為還是上樑不正下樑歪。一個學生會能做到什麼樣,不在於學生多麼優秀,而在於老。。。學生會內部是劣幣驅逐良幣的,有一定能力的人,早就離開了。能留下來的,要麼是更有抱負,要麼是更能混。這就很像官僚主義了吧233再說就要被查水錶了。。。
我在學校擔任社團主席,組織部長職位。所謂官僚主義並不是不存在,關鍵在於你怎麼看待,你敵視官僚主義說明你並沒有融入這個體系之中,因為些許官僚主義是有利於增強同學之間相處的,也有利於同學積極性調動。我擔任負責人時候是允許一定成度官僚主義存在的。
推薦閱讀:
查看原文 >>
相關文章