我今年高中畢業,沒有考上大學,想要學習模具,但不知道是去學校學模具是好還去模具廠學模具好,麻煩各位推薦一下,萬分感激!


作為一個模具人,我想說當然還是在學校學習會比較好一些,在學校學習,你可以擁有系統的思維,紮實的理論基礎。在學校,你會付出一定的學費,但是畢業以後,你的起薪就比沒有上過學的工資高;舉個例子吧,碩士一般都會比本科生,起薪高2000-3000不等;別問我為什麼知道,問人力資源就知道了。

從學校出來了以後,再去工廠實踐,那樣會讓你對事物有更加深刻的認識,而不僅僅停留在理論的層面。而讀過理論,學習能力會強,工作很容易上手;

在模具廠學習,時間很長,最重要的是,起薪會很低,但是不怎麼好找工作。


作為一個從事10年模具設計師,我就是從模具設計專業畢業的,在學校裏賣學到的東西能用到的很少,學校裡面只會叫書本上的理論,而這些理論在實際操作中,能真正用的上的,很少,模具設計注重的是實戰經驗,不理論與實際相差不止一點點,就那基本軟體而言,UG,cad學校更多的講的一兩點,很多實際應用並不能通過學校老師那裡學到,因為他們也沒有到工廠實際做過,很多都是直接學校出來的老師,沒有真正到工廠實戰過的

我很多技術都是後面工廠中一點點學來的,這個需要時間的積累,從初級熟悉加工,對加工環境的熟悉,再來熟悉軟體,繪圖,再到幫設計師出圖,在從設計師身上學一點,這個過程需要一點時間,有的甚至2到3年,這是正常的,主要在於自己的努力程度和對模具的理解能力。

我帶學徒也不下30個了,後面專門帶徒弟再來傳授實戰經驗,個人建議,可以到工廠去歷練一下,然後業餘時間好好請教請教師傅,或者找一些有經驗的人多多請教,有緣的話 ,可以交流交流,看我個人空間。


建議,首先可以先去一個小廠做學徒一年或者半年,通過這段時間,你可以對當前行業模式、上班制度、環境、薪資待遇、後期發展,有一個大概瞭解,也對將要從事的行業,設備的使用有一定的認識和操作能力,這樣你就可以清楚知道是否是選擇的行業,對自己有一個清晰定位。 然後,你可以選擇一個培訓機構,帶些你在工廠的認識去選擇需要學習的課程。系統培訓幾個月後,再去找一份相對來說比較滿意的工作。 這樣的好處是,你有工廠經驗,可以減少學習過程中的脫節感,會通過所學知識去想到實際運用操作。實際上,工廠學徒半年可以學會很多東西,實際操作遠遠勝過培訓機構,但是,系統學習的一個好處就是,你可以走更遠,有理論知識支撐,在後期達到一定高度比較重要。 當然,如果這半年或者一年的工廠上班,感覺行業模式不是自己想要的,後期也可以根據自己想法做其他行業調整,年輕有很多種可能,機會也比較多,入一行很重要,找到合適崗位就好。

值得提醒的是,成年後的時間會過得非常快,入社會時候,大家都是很年輕,也比較不容易把握方向和機會,一轉眼就五年,大家各自發展都會不一樣,要儘快找準自己的位置。


去模具廠學吧,來得快些,這一行主要是看實際能力,學歷也只是一個參考而已。我認識的好多模具經理都只是高中或大專的。


學校學到的是理論知識,工廠是實踐。如果想繼續深造的話建議先在學校學。


提供兩角度來考慮這個事

  1. 時間成本:

這個行業是不是真的是你有興趣的?

如果你去學校,可能搞半年一年了,覺得說"這不是我想要的",那你是繼續還不繼續? 會不會是學校的問題讓你對該行業產生誤解了? 繼續下去直到踏入行業發現"幸好我當初有堅持下來了"那倒還好,如果是"原來這行業真心不愛,早知道應該如何如何?",那你浪費的是不可逆的寶貴時光。

如果去的模具廠,轉換模具廠也不難,轉換行業也不難,一切取決你自己。

再者,雖說在學校也能學到東西,然而學校學習的時間會拉得較長,學校的教學進度也不會因為你的學習情況而調整改變,多人制的教學不容易因材施教,實踐的機會相對少很多。

反之,去模具廠就是直接上了,天天實踐,遇到弄不明白的地方便可依託當前發達的互聯網來查找資料學習,學習的質量與速度完全取決你自己的學習狀態。

2. 金錢成本:

家裡經濟情況如何? 家裡差不差這份錢?

去學校得繳學費,家裡掏這個學費有沒有壓力。

去模具廠有工資,家裡需不需要你去掙這份錢。

----------------分割------------------------

綜合上述…我是比較偏向直接去模具廠的。


學校注重理論,比較系統全面,脫離社會大半截,進廠需要重頭學起,但可以深入做一些研究類的事情。

工廠注重實用,比較零散片面,上手快,但不好深入做研究創新。

具體選哪一個,看你興趣。


推薦閱讀:
相關文章