活著就單單是為了活著而已


人活著當然不能只是為了追求房子車子。人活著應該去思考人生的意義,往近點說,是為了父母家人,為了讓他們過得更好,往遠點說,是為了社會人類。每天多做一點點,每天努力一點點,就會找到活著的意義


當然不是啊,生活嘛,不可能什麼事都順心,我覺得生活就像心電圖,起起伏伏才是活著,不然就掛了。就像有人說過,生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方。雖然這話有點裝那啥,但是就是這樣的道理啊。你應該找到自己的內心所期待的東西,你所說的就像,一個很很高的男生,在大多數人眼裡應該找一個身高相符的女孩。我覺得這太可笑了,這根本不是重點?重點是兩人的感覺。差不多就是這樣,說的難聽點,既然活著,為啥不開心的活著呢?人呢,有時真應該沒心沒肺的活著。希望你能理解我的意思。

開始的時候覺得知乎是好地方,隨便的小問題都有人認真的回答。現在覺得是隨便一個小問題都有人BB一堆。

回答一點切題的,活著才有生活。

然後這種問題自己默默思考就行了,你會發現自己就是一個傻逼。


這其實是一種攀比。房子車子其實用處沒有大家說的那麼大
謝邀生活就是無數輪迴中的一部分,宇宙中的一粒塵埃的一段歷史,買了車,買了房之後隨之而來的其他煩惱苦難不會比之前輕鬆,很多你認為你能高興一輩子的事最後只高興了一個天,馬上新的麻煩又來了,並且不會比之前簡單,咱們應該淡然的接受這一切,在這個過程中,盡量發揮娛樂精神給自己和身邊的人帶來快樂,最後內心平和地離開,重新開始一段歷史,沒有苦悶與遺憾。

沒意思,啥都好,快樂最好。


當然不,一部車,一套房子,你可以把它當成是你生活費一部分,但不能是全部,否則就不是生活,而是生存。


當然不。個人就不是一個只為了房子與車子活著的人。我覺得我可能一輩子都不會買房子,如果要承受房貸的話 生活,人是要有追求的。

根據馬斯洛需求理論我們也知道,人的需求是遞增變化的 。滿足生存的需要確實有些low,但是這對有些人是眼前急事。我覺得人活著要有取捨,有夢想有追求,如果沒有的話,也希望大家能找到自己想要的,別被生活逼著生活。


不要聽大家的,大家都是騙子。舉一個我身邊的例子:很多人天天都喊這部隊幸苦,要轉業,真正能下決心的確很少。在我看來這只是大家安慰自己的方式甚至有點為自己的不入流找借口的意思。哈哈,人嘛,就這幾十年,過得開心就好


謝邀。生活不是為了活著,或者為了一些追求吧,在達到你的追求後會覺得內心無比的快感(不說滿足,這樣我覺得大概生動一點)。那當你看到別人或者優質的生活(暫不談豪車別墅),而如果你處於一個頹廢又無目標無意義的生活的時候,你敢說心裡一點波瀾都沒有嗎?就算看透一切功利的修道之人,還為了追求內心的寧靜呢。

謝邀

活著是能生活的首要而且是必要條件。

美國心理學家馬斯洛認為可把人的需要分為五個層次,層次依次遞增:最低層是生理需要(最基本的需要,是指人對食物、空氣、水等的需要)中間層有安全感需要、然後是愛與歸屬的需要、然後是尊重的需要、最高層是自我實現的需要。

所以我們的需要是在逐層滿足的。

當然滿足的條件最主要還是取決於你本人的實際需求。

生活很難,是真的,生活沒意思,是假的。


推薦閱讀:
相关文章