工商時報【彭禎伶╱新聞分析】

3年多前宣誓的3O打造境外金融中心的政策，到今年只剩下銀行的國際金融業務分行（OBU），還在金管會的金融發展行動方案中，要用OBU建構國際理財平臺，但證券的OSU及保險的OIU則轉為「低調」，金管會表示，已開放給業者的業務，由各公司自行決定發展方式。

壽險業者也表示，OIU已是前朝的政策，現在似乎並不在鼓勵範圍內，辛苦一整年，有些公司排5∼6位專職人員要跟業務員講解OIU的特性、保單內容，如何找到境外客戶，但全年保費才10∼20多億元，有些公司的OIU傳出被行政院洗防辦盯上，要求再重新檢視客戶身份，業者說：「OIU現在真的算是在賺賣白菜的錢，擔賣白粉的風險，不划算。」

壽險業者也坦言，會到臺灣OIU投保的境外客戶，只有極少部分是看重保單利率，有些曾在臺灣工作的日本客戶，在離開臺灣前（OIU的客戶不得在臺有固定住所）可能投保利變年金，因為可能比日本保單利率高一點，但大部分的客戶都是有一些避稅的規畫。

甚至有些客戶表明是某些公司董事，投保保費是由公司支出，有些架構的安排會讓OIU的核保風險加大，再加上今年以來金管會緊盯防制洗錢，確認客戶身份及投保目的等，承保一張境外大額保單，要做很多工作，還免不掉後續的風險，所以壽險公司有些卻步。

金管會方面則表示，OIU就是已開放、可經營的業務，各公司自行決定業務策略。OIU並非目前金管會鼓勵、推動的政策，壽險業者在承作風險較高、政策又不鼓勵下，多表示「消極推動」，但當初已取得OIU執照，且擔心政策又會轉變，所以不會輕言放棄，只是防洗錢評鑑之前，有些公司今年以來都沒有再推出新保單，有些不再提供相關鼓勵行銷的活動，暫時作為聊備一格的商品。