相同點是揭示了政治黑暗的一面,使美國的國際影響大跌,都被美國通緝。

不同點是:斯諾登只揭露了美國的監控行為,只被美國抓,其他國家願意對他提供庇護,還專門拍了個電影紀念他。他對美國的危害是有限的,僅僅局限於稜鏡事件。

阿桑奇就充分發揚了記者的特點,不停的揭露曝光,涉及各個領域各個國家,不留後路的那種,他對很多國家都有巨大的威脅,所以以免他造成更大的傷害,各個國家聯手抓了他。


相同的事都握有美國的核心機密信息、 不同的是跑路了不同國家, 當然結局也是不同


區別,就是阿桑奇是左派。

斯諾登則是典型的個人主義者。

前者追求的是實現積極自由。

後者追求的是保護消極自由。

兩種自由的定義和實質區別,

參見以賽亞 伯林的《自由論》。


推薦閱讀:
相关文章