如何看待『倫敦市長批准放飛6米高「特朗普充氣寶寶」 的事？
放一個新聞鏈接吧：倫敦市長批准放飛6米高「特朗普充氣寶寶」 抗議特朗普訪英--上觀
謝邀！
其實英國這些主流政客都不大喜歡川普。執政的保守黨這次邀請川普來英，其實也沒少遭噴！而倫敦市長的做法其實僅僅是英國主流政客的一個典型！
傳統白左工黨就不用說了，倫敦市市長就是工黨籍的。科爾斌這種直接把川普說成是法西斯！
走傳統中間線路的自由民主黨也對此事噴的不輕，前幾天他們還在臉書上po了一條信息：國會需要對哪些問題進行辯論，你們來做出選擇：
1.川普訪英
2.脫歐
3.NHS
當然有！
英國獨立黨前領導人Nigel Farage就是川普忠實粉絲！二人政治理念相似，經歷也相似，都不是傳統政客，從政前都是經商的！
quora上有類似的問題：除了美國人以外，其他國家的人對倫敦市放飛川普氣球什麼看法？
點贊前幾名的回答有德國人、加拿大人、英國人，甚至美國人。基本都是一致的意見：大快人心，這是言論自由的體現，不涉及道德問題，川普上任後的系列表現傷害了同盟國，氣球以及抗議示威都是他應得的。
以上國家網民都稱自己的國家是美國同盟。而中國作為川普貿易戰的被動應戰國，到目前為止，這個問題下的主流回復在說倫敦市長上任後的犯罪率上升、倫敦市長是穆斯林。
這是在體現大國之民的風範還是怎樣？
這個是警方公佈的犯罪數據，這哥們是2016年5月9日開始擔任倫敦市長的，就是下圖中有圈圈那個月。
英美是夫妻，這個世界上，除了美國人，也就英國人敢這樣嘲諷美國總統，因為他們是一家人。再加上英國有喜歡冷幽默的傳統，所以放飛特朗普寶寶，就變成了一場英式的夫妻之間打情罵俏。
這不就是那個著名的「恐怖襲擊是生活在大城市無法分割的一部分」的那個穆斯林倫敦市長，薩迪克.凱恩嗎？這個人以往的表現，說是isis的隱形同夥也不過分。他當然怕川總了
越來越欣賞特朗普了，越黑他我越覺得人家不簡單。
英國人有幸生在一個民主國家。
一任黑人總統後，估計百年不再出現黑人總統；一屆穆斯林市長後，估計也差不多吧……
之前看了一段視頻，是英國主持人懟倫敦市長的，因為倫敦市長是個穆斯林，他對特朗普的種族主義非常不滿。主持人懷疑這位市長懷有私心，因為他對阿拉伯幾個領袖的更過分的言論沒有發表任何看法。
推薦閱讀：
