本田圭佑和香川真司相比，誰的球技更好？

從位置來看，本田圭佑是一名前鋒，位於傳統前鋒身後，習慣於後插上，然後在禁區弧頂一帶做球、突破或者射門。但他的跑動範圍又沒有「影子前鋒」那麼大——在國家隊，他的跑位範圍是中路和右路，會把左路讓出給香川真司，例如本屆2013聯合會杯比賽。

在日本隊的戰術體系當中，本田圭佑是前場節拍器，他的性質其實有點像皮耶羅在尤文時候的感覺，即主導進攻時的兵力分配、並且在戰術上調節進攻節奏，梳理隊友的跑位。但他的特殊之處是防守一般只回到中場弧頂，或者本方三十米區域內，這可能是教練給他的自由。

本田圭佑和巴喬這樣的9號半，皮耶羅等二前鋒還是有類似之處的，那就是進攻的重心在他們身上，由一名傳統意義的前鋒隊友負責牽扯對方防守重心和注意力，為本田圭佑創造拿球、處理球的空間，方便他組織或者自行發起進攻。不過本田圭佑不像巴喬和皮耶羅那樣多數在禁區外活動，他往往會積極進入對方禁區，特別是大禁區，依靠個人技術和視野選擇對隊友合適的傳球路線，而且只要有機會，他可以成為進攻的支點和終結者。

本田圭佑最大的優點就是自信心強，他非常冷靜（你看他那張呆板的臉），對於「敵我形勢」判斷異常清晰，敢於在禁區內拿球、持球，處理球的思路極富想像力，目前可以說日本隊的隊友可能對於他的想法還不是很適應，所以儘管有配合的默契程度，但進攻效果還不是很理想。

香川真司在日本隊表面上是中場指揮官，但實際上是一個全能前腰。他可以通過大範圍的跑位，增加防守時的密度，也可以通過中場搗球完成進攻調度。目前香川真司在日本國家隊的地位是串聯中場的樞紐，他直接和長谷部誠、遠藤保仁呼應，拿球很多，為整個進攻戰術的實施進行銜接，但戰術價值並沒有本田圭佑大——後者才是真正意義上的日本隊核心球員，因為最終進攻戰術的潤滑需要本田圭佑來完成。

本田圭佑之所以能夠對所有的球隊都形成巨大的威脅，和他的思維、跑位有莫大關係——禁區中路弧頂、肋部都是他喜歡的活動區域，加上他似乎更願意看到有後腰或者中後衛拉出來盯防自己，這一點區別於9號半「尋覓一切可能空間完成進攻」的特性。

香川真司的比賽閱讀力相當高，他的跑位直接決定了中場和後衛的進攻層次，經過在多特蒙德和曼聯的磨練，他的後插上相當有突然性，也能起到更好的效果。在多特蒙德，香川真司的戰術自由度非常大，堪比本田圭佑在國家隊，這也許是隊友的高水平決定了他的戰術價值。可惜的是在日本國家隊，香川目前還沒有起到本田圭佑那樣的作用，這和當年有中村俊輔就顯現不出小野伸二是一樣的道理。不過小野伸二最終沒在國家隊踢出眾所期望的高度。

香川真司還有一個問題就是他在曼聯當了很長一段時間配角之後，習慣於協作，缺少向心力，這就為本田圭佑主宰國家隊比賽提供了條件。事實上，日本隊的戰術核心本應該是香川真司，畢竟以目前日本隊的技術優勢和身體劣勢而言，本田圭佑就算能在禁區一帶拿球組織，依然依賴隊友的合作能力，這也造成了日本隊在進攻上雖然華麗，效率卻不是很高的情況。但現實情況在於，本田圭佑的跑位習慣讓香川的活動空間減少，更注重攻守平衡的香川在跑動路線的選擇上，很大程度會去遷就本田圭佑，本界聯合會杯當中日本對巴西的比賽當中這一點很明顯，香川基本不去本田圭佑在的中路偏右區域，但在多特蒙德，他曾經主宰了那一帶很久很久。

整個日本隊現在前場能打出漂亮的整體足球，多點進攻也屢試不爽，卻缺乏速度、衝擊力造成的突然性和反覆拉鋸的能力。特別是反覆拉鋸的能力，在日本隊身上，更多依靠中後場防守成功之後進行組織，而中前場斷球之後立刻投入進攻的效果不好。這也可能和他們揚長避短的整體戰術思路有關係，因為日本隊目前的整體隊形有板有眼，就算中前場有能力特別突出的球員，還是會依靠整體作戰（其實也能說明他們不太相信冒險精神）。本界聯合會本日本隊打歐洲球隊很有章法和對策，但打巴西和墨西哥卻被發現很多問題，也說明他們的整體戰術在技術更好的美洲球隊面前其實還是存在著問題，只不過是能否被發現、能否被攻破而已。

一家之言，歡迎共同探討。從當年的「奧運男」前園真聖，到「50年一遇天才」中田英壽、再到中村俊輔，到現在的香川真司，日本隊的天才中場確實高產；不過只有在本田圭佑出現之後，日本隊的前場進攻才有了更為可靠的支撐。這讓我不得不感慨為何「金狼」鈴木隆行沒有晚生15年，他的能力比岡崎慎司強太多了。

兩人風格略有區別，本田司職中場踢的傳統10號位置，意識出眾，擅組織進攻，有一腳自由球，香川則更靠前，速度體能更好衝擊力更強，9號半影子前鋒。兩人都在登陸歐洲的第一階段便來到職業生涯的巔峰，聲譽鵲起後轉會到更大舞台不約而同走上下坡路。個人認為香川的職業成就更高。