烏克蘭和土耳其對俄開戰會有啥下場，俄媒：你們是來碰瓷的麼？

近幾年，土耳其烏克蘭兩個國家都與俄羅斯進行過比較激烈的衝突，外界尤其是西方公衆都對土耳其和烏克蘭軍隊是否優於俄羅斯的實力特別感興趣。日前，俄羅斯軍隊《服役者》（armiyahelp）網站發表文章，論述了烏克蘭、土耳其和俄羅斯的軍事實力對比。

比較俄烏兩國的核潛力，其實力情況是模棱兩可的。在蘇聯解體後，烏克蘭仍然是核潛力最強大的國家之一，但在1991年10月，烏克蘭首任總統列昂尼德克拉夫丘克自願決定放棄這種武器。此時，該國軍事實力仍排名世界第三。

根據《布達佩斯備忘錄》烏克蘭當局永久放棄使用核武器保障該國領土完整的權利。美國，俄羅斯，法國，中國和英國也根據這份文件爲烏克蘭提供了覈保護。現在烏克蘭有人說備忘錄被打破了，因爲俄羅斯已經侵犯了烏克蘭領土。與此同時有政客譴責克拉夫丘克的決定，根據烏克蘭最高拉達一些代表的說法，如果烏克蘭保留核武器，與俄羅斯的談話就會有所不同。幸運的是，烏克蘭主流民意還是拒絕了核武器，這挽救了雙方數百萬人的生命。

今天的烏克蘭軍事實力，已經遠遠落後於俄羅斯。從對比可以看出，兩國的軍事實力相差幾十倍。烏克蘭武裝部隊在世界上的軍事排名是非常卑微的。烏克蘭軍隊在世界軍隊中排名21位，不僅遜色於鄰國俄羅斯，而且落後於白俄羅斯、波蘭、土耳其等等。儘管如此俄羅斯和烏克蘭軍隊的戰備狀態和實力仍在不斷爭論，爭論主要標準是部隊資金和技術支持，當前烏克蘭的許多設備已經老化過時，而尚未撥款增加新設備。由於21世紀湧現大量軍事衝突，烏克蘭軍事改革仍任重道遠。

烏克蘭政府深感擔憂，準備採取幾個措施來增強本國軍事實力，包括軍隊人數增加到25萬、向美國購買戰鬥機、反坦克導彈等一系列武器、調整部隊指揮控制結構、重新武裝軍隊的武器、增加儲備資金支持武裝部隊建設。

烏克蘭軍隊計劃到2025年完成新武裝力量改革，屆時烏克蘭軍隊武裝軍隊實力將與歐洲軍隊相媲美。不過，烏克蘭的軍事改革必須解決以下問題：長期資金不足、裝備老化、專家缺乏和教育質量下降。

以前烏克蘭計劃2011年後武裝部隊徵兵完全轉向合同制，但是現在還需應徵入伍，烏克蘭總統波羅申科還不得不動員鼓勵烏克蘭人民入伍參軍。近年來烏克蘭軍隊積極進行軍事演習，訓練部隊戰備狀態。

儘管克里米亞的迴歸仍然是不可能的，但烏克蘭官員卻對此充滿希望。倫敦國際戰略研究所評估烏克蘭的軍事能力有限，烏克蘭武裝部隊只能保證一部分領土的完整。進攻性行動註定要失敗。爲了恢復軍事實力，烏克蘭需花費數年時間和數百億美元資金。

俄羅斯軍事實力與日俱增，俄羅斯軍隊計劃到2020年完成現代化升級改造。甚至外國專家也承認，俄羅斯武器裝備是世界上最先進的武器。例如2017年1月20日俄羅斯展出了基於T-14“阿瑪塔”（Armata）主戰坦克。《全球火力》網站也曾指出，俄羅斯武器裝備的變化極爲迅速，現在每個月都要收集俄羅斯軍隊的最新消息。俄羅斯從蘇聯繼承了大量的國防企業，其中一部分企業繼續爲俄羅斯軍隊服務，例如，位於車裏雅賓斯克和喀山的企業。烏克蘭在未來幾年無法在軍隊實力方面趕上俄羅斯軍隊。

2017年初，俄烏公開衝突後，一些專家就兩國軍事實力發表了自己的觀點：

美國海軍學院的湯姆菲迪辛認爲，由於沒有大型戰艦，烏克蘭的處境會很複雜。烏克蘭軍隊中只有少數幾個在蘇聯時期建造的小型戰鬥部隊。他同時建議烏克蘭艦隊要提高艦員的培訓水平。加強海軍力量，應該是烏克蘭軍隊重組的主要目標之一。

哈德森研究所的理查德威茨比較了烏克蘭與蘇聯軍隊的力量，認爲烏軍的作戰能力極低，俄羅斯會在真正的衝突中展現自己的軍事實力。

所有專家一致同意烏克蘭的軍事實力極弱，無法在短時間內追趕上俄羅斯，烏克蘭不僅需要投入使用新設備，還需要爲士兵和軍官組織培訓，還要正確地激勵人民。而俄羅斯近年來一直做得很好，以低價購買住房和穩固的薪水來吸引年輕的專業人士參軍入伍。

土耳其的軍事實力比烏克蘭強一些。土耳其是北約組織的成員國之一，軍隊完全符合北約盟軍的標準和要求。土耳其軍隊武器符合最新的技術標準。21至41歲的男子都在土耳其服兵役，戰爭期間，除了男子，20-46歲的婦女也被徵召入伍。

土耳其擁有50萬軍隊，陸軍部隊在北約集團排名第二僅次於美國。土耳其國防部有五個部門，海陸空三軍，憲兵隊，海岸警備隊。陸軍是土耳其武裝部隊的核心，人數超過40萬。除了野外編隊外，土耳其軍隊還有五個精英突擊部隊，用於特殊行動，反恐，情報，反間諜等軍事任務。此外土耳其東北地區部署四個軍用航空兵團，六個炮兵團和衆多軍事裝備。根據土耳其國防部網站上的官方消息，目前前線部隊人數超過41萬士兵。此外，土耳其軍隊有19萬的預備役部隊。土耳其政府於2014年決定減少軍隊數量，轉而採用更現代化的軍事設備，因此土耳其軍人入伍數量每年遞減1.5萬。