如何評價萬人簽名要求 2020 年全美人口普查取消亞裔細分？
亞裔不細分，土耳其裔阿拉伯裔 這樣的窮懶民族幹壞事會不會冒充華人？
——————
原文：萬人簽名要求2020年全美人口普查取消亞裔細分
中國僑網7月26日電據美國《僑報》報道，雖然距離2020年還有點遠，但距離2018年8月7日只有不到兩周的時間了。8月7日，是美國商務部就其下屬的美國人口普查局圍繞「2020人口普查」樣表及統計方法接受公眾書面意見的截止日期。由於華裔社會中很多人對樣表中設計的亞裔種族細分有著強烈的反對聲音，眼看時限將至，多個社交平臺上陸續出現了號召人們去表達意見的通知。或抵制、或支持，無論各人所持觀點如何，眼下是他們表達觀點的最佳機會。
亞裔細分是不是合理，就問這麼一個問題：
話說感覺猶太人在上大學的白人中間也很"Over-represented"呢。美國現在有沒有哪個政客敢提出做個白人細分，把猶太人都細分出來。
為什麼不敢？因為歷史早就證明瞭接下來可能會發生什麼。怎麼放到亞裔身上，很多人就糊塗了呢？
這麼明晃晃的舉動，就別說啥「不是針對亞裔」了。納粹拿尺子量鼻子大小來分辨種族的時候，接下來就要請猶太人「洗澡」了。這時候還不行動，難道還等著做肥皂原料不成……
看看下面正常的官方族裔統計表在英國是什麼樣子的：
A欄是英國多數族裔，也做了細分統計：英格蘭人，愛爾蘭人，蘇格蘭人，威爾士人。。。
B欄是英國少數族裔，也是按照在英國人口中的百分比來分類列出的：
- 亞洲部分就是南亞的印度人，巴基斯坦人，孟加拉國，還有東亞的中國人，以及其他
- 黑人部分主要是加勒比地區，非洲，以及其他
- 還單獨列出了混合背景的族裔
這是正常人口統計表格該有的樣子。
再來看看英國醫學上面族裔統計表格，正好前兩天去見了我的牙醫：
和上面非常類似：
白人部分：英國人，愛爾蘭人，和其他
亞洲部分：印度人，巴基斯坦人，孟加拉國人，中國人和其他
黑人部分：加勒比地區以及非洲
同樣列出了所有混合族裔。
註：關於為什麼中國人作為亞洲人被單獨列出，因為在英國British Asian一般特製印度次大陸的那幾個國家，同時中國人又屬於在少數族裔中佔有一定比例的
如果你們對比一下上面的統計表格和 @豆子彩虹爸 回答中的美帝統計表格就會發現他們那個有多離譜了，無論從人口普查角度，還是從醫學統計角度，通通站不住腳。
像美國這樣的純移民國家，如果按照沒有偏見的細分方式來統計，那也應該是：
白人：英國人，德國人，西班牙人，葡萄牙人，義大利人，波蘭人。。。先把歐洲幾十個國家列一遍再說。
所以說雖然歐洲白左多，但是從官方層面上的平等，公平，無歧視，社會關愛。。。美帝國主義比起歐洲社會主義差了不是一點兒半點兒啊。
二戰期間，12萬日裔美國人被關進了集中營，其中62%是在美國出生的二、三代移民，法理上是純正的美國人。美國人口統計局祕密提供了日裔美國人的姓名和地址，但是一直矢口否認，直到2007年被曝光。
1980年，在日裔的強烈要求下，美國政府開始調查這一事件。1988年美國政府宣佈並沒有證據顯示當時有大量日裔通敵，建立集中營的決定基於種族主義，而不是國家安全。最後政府決定賠償每個活下來的人2萬美元（相當於現在的4萬美元），死了的就算球了。
結合近幾年的國際形勢，是不是細思恐極。
在美國，你和他們講種族平等，他們和你說黑人受到了壓迫。
你說黑人哪裡受壓迫了，他們說黑人在社會上難以出頭。
你說亞裔也難以出頭，他們說哪有，君不見華爾街一堆亞裔。
你說DC也一堆黑人，他們說那只是少數。
你說華爾街的亞裔也是少數，他們說那是因為其他亞裔不夠努力。
你說那黑人也是不夠努力，他們說，看吧，你種族歧視！！憑什麼說人家黑人不努力？！人家很努力的！只不過好的工作都被亞裔搶走了！
攤手微笑.jpg
無話可說。我記得，即使是納粹，也沒有按照祖先出生地來細分猶太人。
=========補充===========
有個善良的答主答案挺好的。但是非要說亞裔細分法和猶太人識別法不同。其實是沒有意識到，「種族細分+教育權歧視」會加劇普遍的歧視情緒。（只是民族劃分不會，加上教育權利或經濟政治權利的歧視才會）
下面來說說吧。
1,猶太人識別法，立法時的目標並不是出於殺害猶太人，也不是為了關猶太人進集中營。而是希望在經濟和政治權利上落實對猶太人的歧視。因為猶太人有錢學習還好。
亞裔細分法普遍不被認為是為了重現二戰日裔集中營那種極端。但目標依然是，亞裔有錢學習還好，需要在經濟和教育領域做出限制。而且顯然，會導致政治領域受限。
2,納粹關猶太人集中營之前，已經通過猶太人識別法加劇了德國人仇猶辱猶的現象。法案讓德國人發自心底覺得一個被官方認定要限制經濟政治權益的種族不不是人。當時殺和搶劫大幅增加。
某國屠華之前，也限制華人經濟政治權利，嚴重加劇了仇華辱華的情緒。有一個紀錄片裡面，被採訪者說起當年殺人，覺得就是在殺魔鬼，而不是殺人。
世界上還有一些國家，法律上限華，華人參政受限，辦實業也受限。本地土著經常就公開鄙視侮辱華人。
不平等的法律，一定會加劇法律上被歧視的種族在社會上的受歧視。當年黑人爭取的就是平等的上學權利。而如今，美國大學普遍事實上歧視亞裔，限制其教育權。加上亞裔細分法，等於官方建立了一條亞裔教育歧視法。
縱容下去，美國人就會普遍潛意識的認為：「不配享受高等教育的亞裔惡魔」。而且並不是隻有中國人，而會全亞裔受害。
比如東亞裔和東南亞裔，他們理智上也許分得清，但直覺和感情上他們絕對混為一談。這個留美人士最有感觸了。印裔？更有錢，學習好而且還佔了大量大公司高管位置，下場能好？之前那個假裝黑人的印度學生事件都出書了，印裔細分了你猜會不會反而教育權更被歧視？中東裔？你猜會不會因細分而被加劇歧視？前蘇聯國家人士？
亞裔細分法，只要不打仗，當然不會發展到集中營。但是會不會發展到猶太集中營之前那種民眾潛意識歧視某個種族，加劇搶劫和打罵，甚至促進別的領域限？我的答案是一定會。而且被細分的每一個種族都會受到這種
如果某些答主還認為「只要不是集中營就不該類比納粹」。建議親自去我國南邊某些旅遊國家。或者直接在知乎上問問這些國家的華裔，他們國家法律上有沒有把他們從長得很像的土著中細分出去？他們是有錢，學習好的乖孩子，還法律上犧牲了教育權，是不是就換來日常生活就不受歧視啦。
推薦閱讀：
