3月21日，根据法院最新消息，李萌和杨幂工作室的名誉侵犯案终于落下帷幕。判决书显示杨幂并没有构成对（李萌）名誉权的侵犯，法院驳回原告李萌的全部诉讼请求，杨幂胜诉。

去年4月，杨幂陷入“诈捐门”事件。据悉，杨幂曾在《我是证人》成都发布会期间，承诺捐给盲童学校的多台打印机，但一直没有后续，于是中间人李萌向媒体揭露，指责杨幂疑似诈捐。

“诈捐门”事件持续发酵，杨幂形象一落千丈，随后杨幂工作室称并非“诈捐”，只是中间工作人员处理不当，所以款项才一直没到位，虽然杨幂后来完成了补捐，但是负面评论仍是不断。

虽然“诈捐门”告了段落，但是李萌却认为杨幂方诬蔑自己，双方各持一词，你来我往，唇枪实战不断，最后李萌一纸状书将杨幂告上法庭，

如今这桩名誉案终于告一段落，法院认定杨幂并没有侵犯李萌名誉权，杨幂胜诉，李萌也算是搬起石头砸自己的脚，很多网友也都在评论区支持杨幂，正义或许会迟到，但是不会缺席。

可实际上，法院判定结果只是称杨幂没有侵犯李萌的名誉权而已。那么，杨幂到底有没有诈捐呢？我们来分析一下法院这张文件。

第一，杨幂方确实将购置款项汇给李萌，但李萌却一直推迟购置工作，这才导致物资不到位。从这一点看，杨幂确实有点冤枉，明明已经给了钱，可李萌没有落实，最后还被扣上“诈捐”的名号。

第二，杨幂方并不存在侮辱性言辞，李萌上述无效。

第三，杨幂一开始承诺的是向学校捐赠了100根盲杖、50台盲人打字机，但实际上汇款只有盲杖的钱，并没有涉及打字机，打字机的50万是后来东窗事发后，杨幂方才补上的。

不过这里也存在一个误会，在聊天记录中，李萌说：“我们给学校提供了一个全新的盲文打字机教室，那教室花了我们40万呢”。

杨幂方工作人员以为打字机是李萌自己掏腰包，可实际上李萌并没有这个意思。

尽管如此，杨幂方还是在宣传通稿上写已捐赠盲杖和打字机，本想落个好名声，没想到却被李萌摆了一道。

从这一点看，杨幂确实存在诈捐行为。当然，李萌也不是什么好人，先后被爆欠钱不还，还被列入失信人名单，在打字机这事上，还和杨幂玩文字游戏。

不过如果杨幂方工作人员能上点心，落实相关工作，和李萌说清楚捐赠款项，也不会落下一个“诈捐”的名号，希望以后明星们都能注意下这个问题。