10月7日,江歌媽媽在知乎發表文章《我只做江歌媽媽》

江歌媽媽:我只做江歌媽媽?

zhuanlan.zhihu.com圖標

文中,她提到了網友對自己的譴責,並做出了回應。


江歌媽媽的文章引用了知友 @胖貓咪scofield 的一篇回答,用以回應網民對自己的批評:

為什麼我現在越來越不喜歡江歌的媽媽??

www.zhihu.com圖標

「因為江歌媽媽沒辦法滿足你所有關於「正義」、「聖人」的人設期望,暴露出了普通媽媽的慾望與世俗。」

很多人批評江歌媽媽,到處奔走呼喊為女兒爭取公道,「干涉」了司法,「綁架」了民意。

真的是在「干涉司法」嗎?

我在之前的一篇回答中寫道:

司法有義務避免輿論的干擾,但輿論沒有義務,也不應該因為害怕一不小心「干擾」了司法就主動進行自我審查,自我閹割。

如果法官屈從於民意,受到輿論干擾,沒能正確認定事實或者適用法律,或者因為受到輿論壓力而突破了量刑方面正常行使裁量權的限度,那麼這位法官是不稱職的。

但作為受害者的家屬,並沒有義務因為懼怕遇到不稱職的法官,而主動選擇沉默。媒體尚且有權評論,何況受害者一方呢?再說了,發出聲音本來就是一項法律賦予受害者家屬的權利。

@Three詩睿 寫過一篇很棒的回答:

江歌母親發起的《請求判決陳世峰死刑的簽名活動》合法嗎??

www.zhihu.com圖標

回答中介紹道,日本《憲法》規定任何人享有請願的權利,1947年的的《請願法》更是對向法庭請願的程序做出明確規定。江歌媽媽在本案審理過程中發聲的方式,完全符合日本法律的規定。

除了根本不成立的所謂「干涉司法」之外,江歌媽媽遭受非議的另外一條原因,或許來自於她對兇手的恨,來自於她的不原諒,來自於她讓人們感受到了這種不原諒的態度。

不禁要問一句:從什麼時候開始,讓別人感受到自己對於犯罪者的仇恨,也是一種過錯了?

--

我在美國檢察部門工作的時候,經常接觸一類工作人員,叫做「Victim Advocate」。這個概念很難直接翻譯過來,因為他們既不是檢察官,也不是律師,只是單純支撐著犯罪受害者或者受害者家屬走完司法程序,並繼續應對以後的生活。Victim Advocate 需要一定的刑事訴訟相關知識,可以幫助受害者理解司法流程,其中有的人還有心理學背景,能夠提供必要的幫助。

沒有盡善盡美的制度,財政資源也是有限的,我們不能指望打個響指就湧現出一群訓練有素的受害者服務專業人士。

但至少,可以多一點寬容,而不是責備受害者的家人太過於吵鬧,擾了自己的清靜。


現在回過頭來看,魯迅的文字真是一針見血。

「樓下一個男人病得要死,那間壁的一家唱著留聲機;對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。 人類的悲歡並不相通,我只覺得他們吵鬧。」你自以為關注江歌案很長時間,自以為已經洞悉了事件的全部前因後果,可是你對案件當事人的情感又了解幾分呢?

===========================================

一年前的評論,一字未改。

如何看待江歌媽媽@日本國駐華大使館@中國政府網@中國日報這條微博??

www.zhihu.com圖標


江歌媽媽引用了我去年寫的一篇評論,因為最近用知乎不太頻繁,還是別人轉發給我的。她轉發我微信時告訴我說:「江歌媽媽表揚你啦!

我當然是很開心的,首先是去年的這個短文,能給予江媽一些慰藉,讓她知道很多很多平常人支持她,像我文中所表達的一樣理解她;其次能夠代她之口,封住一些閑極無聊或好事之徒對她的傷害;最後,還在於我的文字能傳達到她那裡去(我一年前是沒有這樣想過的),這是對於一個作者最好的反饋。

對於江歌媽媽重新回應的做法,我沒有什麼意見。因為世界上只有一個人可以選擇原諒或者不原諒陳世峰和劉鑫,那就是她自己。而目前對於她的傷害,來自於那些自以為是之人的異想天開,他們居然認為原諒他們才能醫治好被害人的創傷,真是滑天下之大稽。換位思考一下,有一天你寄予厚望、花費心思培養、希望能陪伴一生的人突然被人奪走了,她挽救的那個人說盡假話甚至威脅恐嚇你,你願不願意聽別人叫你原諒?你願意不願意在心裡判傷害你的人一個有期徒刑?

不原諒,這是一個受害人正當的選擇。劉鑫沒有真誠道歉,陳世峰沒有執行死刑,江歌媽媽認為事情不能這麼了了,要讓大家記住他們。這叫做要個說法。而在我看來,這件事是有意義的,因為這種輿論在加重那些冷漠和殘忍的人的道德壓力。如果下一個劉鑫(如果不幸還會出現的話),曾經看過這麼堅強,頑抗到底的江媽,還會選擇做當初和上一個劉鑫一樣的選擇嗎?下一個陳世峰,曾經看過如此「糾纏如毒蛇、執著如怨鬼」的江歌媽媽,還會在拔刀的那一刻不假思索、毫無顧忌嗎?

說實話,中國的受害人不是太強硬,而是太軟弱了。原諒的太多太頻繁,讓好人越來越難做,壞人越來越逍遙。你原諒了一個壞人,就有無數個壞人跳出來;而你選擇不原諒,才會讓那些人心有戚戚,知道放下屠刀也未必能立地成佛,一次屠夫,終生譴責。

何況,她鬥爭得合理合法,有理有據有節,從來不會惡意人肉、攻擊無辜之人,即使是傷害過她的蒼蠅。在女兒生前和逝世後,她都是個偉大的母親,也是一個大寫的人。這種人的存在的光芒越強,劉陳等人行為做法的合理性和邏輯性也就越弱。總該有個聲音告訴他們,這樣做是錯的吧?

另外,還有一些人跑來和我談法律和道德、正義的關係。我是個經過法律訓練的人,我認為法律和道德正義並不衝突,它們都是一種調整規範而已。我媽在代理醫療案件的時候,尤其是代理被侵權人案件,哪怕是獲利並不那麼多,打贏可能性並不那麼大,也選擇完全相信當事人,選擇和醫院正面剛一場。這個不是對與錯,而是相信與否。法律人並不是只看利益勞動,而且只為利益這種單調的價值觀並不意味著它就是唯一正確的。成就感、滿足感、正義實現感,都是我們做這一行的原因之一。(雖然法律隊伍也確實有隻看利益的那種人)

更不用提那些自然法學派、分析法學派之爭,法官「自由心證」是選擇正義、秩序、自由之類的價值位階了。法律很重要,道德也很重要。一個沒有道德的世界,處處是劉鑫這樣的閨蜜和他們的家長。因為他們僅僅是不受處罰,不意味著不可以被批判。

我們的自由心證,在合法的範圍內支持誰反對誰,其實就是對想要的世界投票。我們想要一個更有人情味、道義感的社會,僅此而已。

還有人提出來道德和正義由誰來定?你嗎?

我想說的是,無法準確定義的東西並不意味著他們不存在,也並不意味著他們不重要。

就好比,我們都知道背信棄義、過河拆橋是不對的。殺人犯法是不對的。我們也知道,江歌媽媽情有可原,她理應受到我們的理解和尊重。這是不用去教的。

最後,我相信江歌地下有知,也不會勸她的媽媽去大度。心愛的媽媽那麼痛苦,天人永隔,還被捨身救下的閨蜜一家辱罵,被網友批評,江歌不會原諒。江歌也不會讓媽媽原諒。

時間會沖淡傷痛,但我們可以選擇不去遺忘和原諒。真的猛士會直面生活的殘酷,然後繼續熱愛生活。

希望江歌媽媽能振奮起來,繼續相信世間有那麼多美好的存在。比如我們。


讓我想起了魯迅的那篇《祝福》。

祥林嫂的孩子被狼吃了,她向周圍的人哭訴。旁人先是:

四嬸起刻還躊躊,待到聽完她自己的話,眼圈就有些紅了。

衛老婆子彷彿卸了一肩重相似的噓一口氣。

當她和大家講她自己日夜不忘的故事後,旁人卻是:

男人聽到這裡,往往斂起笑容,沒趣的走了開去;女人們卻不獨寬恕了她似的,臉上立刻改換了鄙薄的神氣,還要陪出許多眼淚來。有些老女人沒有在街頭聽到她的話,便特意尋來,要聽她這一段悲慘的故事。直到她說到嗚咽,她們也就一齊流下那停在眼角上的眼淚,嘆息一番,滿足的去了,一面還紛紛的評論著。

而到後來:

大家又都知道了她的脾氣,只要有孩子在眼前,便似笑非笑的先問她,道:

「祥林嫂,你們的阿毛如果還在,不是也就有這麼大了么?」

直到最後:

「唉唉,我真傻,」祥林嫂看了天空,嘆息著,獨語似的說。

「祥林嫂,你又來了。」柳媽不耐煩的看著她的臉。

那些質疑江歌媽媽的人,不就和看祥林嫂的旁人一樣嗎。她的悲哀不過是別人嘴裡的「食物」罷了,在被不斷咀嚼欣賞後,終於變成了渣滓,吐在了大街上。

那些觀眾先是流下「同情」的眼淚,特意尋來,搜索江歌的話題,在評論區那大罵幾句「人心不古」,便滿足地走了。然而,咀嚼的次數多了,別人的苦難在他們的嘴裡終於成了渣滓。於是,不耐煩地看著江歌媽媽的臉,說:

「江歌媽媽,你又來了。」


@江歌媽媽 這篇文章,不僅再次證明了她是一位偉大的母親,一位偉大的女性,更是體現了她是一個大寫的人!

請看:

注意對話時間

發現沒有,挑事博主ID全部打碼!

江歌媽媽在知乎有40K的關注者,如果不對此博主打碼,你猜會不會有人人肉TA?

難道江歌媽媽不知道自己的影響力嗎?

被人傷口撒鹽難道江歌媽媽不心痛嗎?

這些江歌媽媽都知道,並且很難受,可是江歌媽媽在巨大的悲傷之中依然保持理性依然保護他人甚至保護傷害自己的人。

這份度量這份涵養這種素質,不單是我,絕大多數人都做不到。

知乎上有太多掛人行為,如果是因為人身攻擊倒還好說,更多的是因為意見相左互相嘲諷然後就互相掛人。

我無權評價這種行為,因為被嘲諷被攻擊的不是我。

相比之下,相形見絀。

重點來了,看第三幅圖,注意看對話時間:

網友@Pella__M於10-7 17:40評論:能別站著說話不腰疼么

該博主於10-7 17:42回復:(如上圖所示)然後網友@Pella__M於10-7 17:40回復:(如上圖所示)

按照TA的說法:應該以德報怨,不應念念不忘。

可TA自己扭頭就先手別人,開得一手好團——這種轉眼就朝自己臉上狠狠地扇巴掌的行為讓我措手不及目瞪口呆一臉懵逼。

果然是刀沒砍到你身上你真不知道有多疼!

江歌脖子被刺數刀,最大傷口長達10cm!

更有知友根據傷口位置形狀及兇手用手習慣和人體結構推斷出:

江歌是被兇手從背後勒著脖子作為人質以威脅的手段強迫門內的人開門失敗後,被惱羞成怒的兇手一刀一刀地刺死!

也就是說,你朋友尋求你救命,然後把你害死,還與兇手串供為兇手脫罪,並且誣衊你。

面對毫無悔改之心的兇手和毫無感恩之心的幫凶,面對他們的死不認錯死不認罪,江歌媽媽怎樣都不過分!

如果把我放在江歌媽媽那個位置,有人這麼說我,抱歉接下來一段日子裡我會陰魂不散,正如該博主所說:我會利用網友的關注和同情心,我整死你!

可是江歌媽媽沒有!

江歌媽媽這篇文章,不僅再次證明了她是一位偉大的母親,一位偉大的女性,更是體現了她是一個大寫的人!


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章