建築學大三狗一枚，第一次在知乎上提問，先謝謝大家的回答了~

補充一下，建築學老師關注建造我是知道的。但我一直以為土木老師不僅會更關注建造，且擁有更準確的認知，但最近卻讓我大跌眼鏡。其他栗子不舉了，但對於一項理論研究的（可能具備創造性的）結論，土木老師認為不需要通過實踐驗證，這足夠我下巴掉下來了。

我讀書少，不要騙我。

想問這是個例還是普遍現象呢？

建築的關注實際建造，是為了讓建築更好；土木的關心實際建造，是為了建築能造出來。
建築設計從業人員。

結構設計師從始至終都會以搭建出來的結構體能夠滿足建築實體荷載、受力等需求為基本出發點。

但建築設計師前期主要解決的東西是設計理念、功能流線、形體設計等，對建築的實際工程實施的很多細節不會考慮得很細（資深設計師會考慮較多），到後期時，結構水暖電深入配合時，二者的基本出發點會趨向於相似，都是盡最大可能實現建筑前期表達的理念功能形體，所以這個時候建築和土木結構基本上都很注重能否實際建造出來。

題主問的是設計人員與施工人員的關注點嗎，那麼，容我嘮叨幾句（本人給排水工程）。。。

因為學生階段所接觸的都是些設計相關的，也做過幾個簡單的課程設計以及畢業設計，但畢業後一直在施工單位的現場，所以我覺得我下面說的可能比較客觀。當初在學校的時候，做設計只懂得按照各種計算結果以及設計手冊來進行，我關注的是我設計的結果是否符合規範，能不能做到這些功能性的要點，當然，也會盡我所能的考慮施工難度以及造價方面的因素，總之在保證符合計算結果自己規範的前提下，盡量降低預算和施工難度。

畢業後進了施工單位才發現，設計院所出的圖（安裝工程）並不是十分完美，就拿中聯西北設計院吧，聽說口碑不錯的一家設計院，當然，設計出的圖紙也較其他院好一些，但在圖紙會審的時候設計院與施工單位的矛盾點就出來了，下面我大概舉幾個圖紙會審的例子（除去低等問題）。

1.設計總說明中採暖管道外增加0.3mm厚鍍鋅鐵皮，管道在水暖井內是否可以不設置（由於水暖井內的施工已經很麻煩了，如果再將距牆5cm的管道焊接完成厚鍍鋅鐵皮保溫套簡直是要整死我們啊！至少換成保溫卷材）2.水.暖.電井在夾層內均需要預留檢修門，便於施工和後邊維修（這個沒什麼解釋的，言簡意賅）3.給排水設計總說明中第四節第10條中每層預留DN25斜三通，市場上沒有DN75*25規格，只有DN75*50規格，是否更改為DN50（我知道設計手冊上有，可是，手冊上的字不能當材料啊）4.弱電系統中，從電井至戶內弱電箱採用焊接鋼管暗敷，能否改為PVC暗敷（其實我想改成KBG的，經理讓提PVC，不但便於施工，重要的是，省錢啊！）

除了這些東西以外，現場的強弱電線管預埋很多都在現場做了改動，為的就是省錢以及方便施工。

總之，實際施工注重於成本和可操作性，而設計更偏向於功能性和觀感

建築專業更關注外形，內部空間形式，使用功能等；土木結構專業更關注建築物受力能否滿足要求，樑柱板等的截面，配筋等。

說得更粗俗一點。建築專業：我想造一座這樣的房子，外形符合流線，內部空間劃分合理，使用人性化；土木結構專業：我要在內部配6根400*400的柱，用C40的混凝土，柱內配8根25的鋼筋，那麼這個建築物就不會在極大多數受力（包括地震作用）情況下損壞。

前兩天剛好在一個論壇帖子中看到關於土木和建築專業區別就業的討論。討論了很多講的各有道理，我發現其中確實有很多發人深思的地方， 我做個總結來回答一下你這個問題。

首先，你想問誰更關注實際建造的話這個問法存在有一點小瑕疵。

因為兩者都是跟建造有關係的，一個畫施工圖的一個做設計方案都不是脫離了實際現象憑空想像自由飛翔的，靠實際的建造模型打底才能畫出最合適的圖設計出最完美的方案。

要說到土木和建築兩者關注點的不同，確實是存在的。簡單來說，土木工程是負責畫施工圖為主，建築是做方案圖為主。負責方向的不同也使得關注的點有所不同。有人說學建築的去做施工圖就是自毀前程。 為什麼呢，我想原因就是施工圖就像是是執行者，做多少圖拿多少錢，久而久之執行者有可能會失去主觀思想，一味地的完成別人的方案，畫圖的時間長了，也會造成思維定性，很難有所突破，很難在專業領域繼續前進。而做設計的核心在於人思維的無限可能，天馬行空反而會有意想不到的收穫。

再說得通俗一點，舉個例子一個台電腦的我們所關注的點一般在功能和穩定性，功能永遠是追求越強大越好，並且不會有出現瓶頸，只要你想得到在功能上都有可能完成，而穩定性是功能運行的基礎卻往往容易被忽略，在追求上也一般認為穩定性達到合理標準就好，不需要再有進一步的提升，而帶到這兩者中功能對應的便是建築學，穩定性對應的便是土木。

這些大概就是這兩者關注點的不同了吧！

雖然兩者關注的點有所不同，但是還是相互聯繫，你中有我我中有你的。

不能評判好壞，具體怎麼比較取決於你是想要一台能夠完美運行各種單機遊戲但偶爾死機的電腦還是想要一台功能齊全穩定流暢但是就是只能玩玩lol這樣不燒配置的電腦呢。

施工的人最關心實際建造，施工是最苦的，過手的錢也是最多的，能榨出多少油就不知道了。
因為一般來說土木的思維方式是先確定好最合適的承重方案，做出最好最省事的受力框架，在此基礎上改建築外形，而建築的思維方式是先確立形體再想辦法為之設計承重方案，如果現有的承重方案不合理甚至可以自創，隨機性強，成果的視覺效果普遍優於前者，但普通民居和民政建築實際建造還是前者更受歡迎，整個社會的審美還沒有完全跟上建築學的審美，人人都住薩弗伊哪可能呢……
其實不可同業而語，各有各的關注點！
簡單。取決於誰畢業進的設計院誰去現場呆過
去找幾份圖紙。然後自己驗算一下。你就知道很多設計有多坑
推薦閱讀：
相关文章