CBA公司认定加时赛哈德森走步，裁判或将遭遇降级处罚，你怎么看？

哈德森那个球的确走步了，且改变了比赛的结果，但是裁判没有吹罚。显然，这是裁判的失误，这一点毫无争议。本赛季，CBA公司推出了裁判员分档分级管理系统，但是执法这场比赛的裁判不会遭到降级处罚，因为三位裁判都是知名国际级裁判，是中国篮球裁判圈里的顶梁柱。

裁判的那次漏判出现在第一个加时赛结束前1分20秒，哈德森持球突破时二次运球违例，但是裁判没吹，他把球传给了三分线外无人盯防的赵继伟，后者命中三分，辽宁就此取得了3分领先优势。对于裁判的那次判罚，北京队炸开了锅，雅尼斯冲著主裁判王俊智做走步的手势，但是裁判并未改判。

北京同辽宁的1/4决赛，不是普通的比赛，而是你死我活的淘汰赛。在双方的首场对决中，北京队在主场以1分告负，但是第二场在辽宁的地盘上赢了球，第三场对双方来说极为关键，如果没有那次漏判，北京队极有可能就带走胜利了。基于此，裁判对那个球的漏判，或许会改变这个系列赛的结果。

本场比赛的主裁判是王俊智，助理裁判是宋晓竞、叶楠。三位都是水平非常高的裁判员，临场执法过许多重大的赛事，积累了丰富的执裁经验。而且，单就这场比赛来说，除了漏吹了哈德森的二次运球违例，三位裁判的其他判罚都是正确的，准确率是非常高的，不能因为一点失误就完全否定了三位优秀的裁判。

本赛季，裁判员分档分级管理系统推出之后，的确有不少裁判员进行了动态档级调整，但几乎没有牵扯到知名国际级裁判。

顶，支持，不过降级处罚裁判可能不太靠谱

这个消息是在微博上看到的，CCTV5在微博上刊发了这则消息：

【CBA公司裁判办公室认定「漏判」】针对北京与辽宁这场比赛存在的争议，现在有了新消息。昨天，哈德森在第一个加时，有一次明显「二次运球」的动作，但是裁判没有作出判罚，反而辽宁队从中获利，得到三分，现在，CBA公司裁判办公室已经组织监评专家，通过回看比赛录像，认定这是一次漏判。

对于这场激烈的比赛，有球迷质疑为何没有裁判报告出台？CBA公司也出来解释了：」裁判在最后时刻的一些判罚引发了外界较大关注，裁判办公室会针对一些重点场次再进行监评，并公布最后两分钟裁判报告，对一些争议判罚做出认定和解读。「不过CBA公司也说了：」哈德森这球，明显误判，事实认定清晰，没啥可以解读的。「

对于CBA联赛来讲，出现错判、漏判几乎是无法避免的，在这样的前提下，CBA公司所要做的就是，一，如何尽可能的降低错判、漏判，比如这个赛季引进了视频回放。二，如何降低错判漏判对于联赛品牌的负面影响。

显然，在这次漏判问题上，CBA公司的选择是有错就认！不能因为当鸵鸟，黑不提白不提的，让球迷在底下一顿纷争，最后受影响的必然是CBA联赛自己。

对于这次裁判的处罚，我倒是没有看到官方的处罚措施。处罚是肯定要有的，而对于题主提出的降级处罚，我认为可能有点重了。降级是个什么概念？就是这裁判的水准太低，配不上CBA的比赛。那如何判定一个裁判的水准是否配得上CBA呢？显然不能因为一次漏判就能定性的，就像当初判定这名裁判的水准够高，也不是几次判罚就认定的。

罚规罚，但是降级处罚，得看CBA规章里是否有法可依，不能因为要平民愤就施重典，这显然是不合适的。

裁判判罚的依据是什么？简单来说就是篮球的犯规定义，而作为一个裁判，公平，公正，公开，无私就是一个裁判员的本质。

如果不能够自己所吹的犯规是符合某些规定的话，就会影响到比赛的进程。常规赛中，裁判频频回看视频，导致了本来48分钟的比赛，足足打了3个小时，严重地将比赛的节奏拖住了，也使得比赛的精彩度降低。

其二，严重的误判，或者漏判会直接导致结果的改变。严重影响到比赛的公平性，对对手的极度不公，就算事后处罚了裁判，可是比赛已成定局，还能重新再来吗？好明显不可以的。赛果不能重来啊，北京之痛也在于此，如果裁判公正无私点，认真点吹比赛，或许北京能将比分写成2:1了。

事后CBA公司对裁判的处罚，这也只是一个事后对不职业的裁判进行处罚。而摆在姚主席眼里的是如何提高裁判的准入门槛，如何提高裁判的临场执判能力？要想将CBA打造成高水平运动，裁判也是必不可少的一部分。

谢谢邀请，早些时候辽宁本钢主场战胜北京首钢，系列赛的总比分来到了2：1，赛后北京将帅都从正面或者侧面表达了对本场比赛的裁判组的不满，今日CCTV体育在社交网路平台发布称，CBA公司认定加时赛裁判漏判哈德森走步，随后赵继伟完成三分。

我对于昨天裁判的表现真的也是挺无语，我不是说他偏向哪一队，而是两队的主帅和球员都对他们的屡次判罚表示无语，哈德森加时赛走步这一次，还有对王骁辉的犯规，郭艾伦2+1那个球，还有杰克逊也有一次走步以及赵继伟出手后被撞到。

这些判罚在赛后也成为两队球迷讨论的热点，但是我觉得这和两队的关系真的不大，因为球员和教练怎么能左右场上的这些大神级别的裁判呢？

CBA公司在本赛季开启了裁判升降机制度，但是打到现在，昏哨们依旧拿著高工资胡乱吹著比赛，他们的一次失误就会断送俱乐部和球员一个赛季的努力。

两队在昨天打出了精彩的比赛，上半场辽宁队在攻防两端都打出了统治级的表现，下半场北京队给观众展现了超强的调节能力，两次加时也都打得惊心动魄，只是裁判成为了这场比赛唯一的污点。

期待两队在下一场比赛中都能有著好的发挥，我是七个半，体育赛事直播员，您的点赞和关注是我最大的动力！

在昨晚，辽宁队与北京队的比赛进行到第一个加时赛的时候，哈德森有一个疑似「二次运球」的动作，但是裁判并没有做出判罚，这就赛后引起了很大的争议。最终经过两个加时赛，辽宁队以123-119艰难战胜了北京队，总比分2-1领先，获得这场天王山之战，拿到赛点。据央视体育新闻报道，CBA公司裁判办公室已经组织监评专家，通过回看比赛录像，认定这是一次「严重漏判」。

CCTV5也对此事进行了报道，主持人表示：「希望这样的漏判今后不要再发生了。」那么至于北京队的杰克逊在加时赛前的那个压哨三分出手之前，杰克逊同样存在走步嫌疑，但这个目前还没有听到相关的最新消息。

其实并不是说裁判有没有故意的偏向那一队，但在这两次判罚中，不管是那一队的教练、队员都对昨晚裁判不满意。裁判是比赛中很重要的存在，他们的每一次判罚都会影响到比赛的进程，如果说裁判也是人，也难免会存在客观的误判和错判的时候，这指的是那些不容易发现的，或者是观点与角度的判罚。但如果是明显的错误，作为裁判都没有看到的话，那就是裁判的业务水平问题了，或者是存心而为。

本赛季，CBA公司引入了录像回看以及裁判的升降制度，目的就是为了防止裁判因为一些角度问题出现的错判，以及裁判一旦犯错后，将会受到怎样的处罚，企图通过这样的手段来减少场上出现一些不必要的误判。

我觉得，CBA公司走出这一步，对比赛中存在的重大误判、错判情况进行深入分析，并做出相应的处理，这其实比起之前已经是一个重大的进步了。期待我们的CBA联赛能越办越好！

我是火柴，专注原创，你的关注和点赞是我最大的动力。

在结果不能更改的条件下，我比较支持处罚裁判！这么明显的走步还有人说是好球，真当我们广大球迷都是瞎子吗？先不说裁判是否接受了贿赂，我只想说中国CBA裁判执法水平太差，也有可能他们受到了来自各方的压力，不管怎么样，大错已经铸成，那么就该接受应有的处罚！

说没有杰克逊的走步就没有哈德森的走步，一帮傻子，哈德森的走步不会打球的也知道，这么明显走步裁判不吹就应该问责，反观杰克逊的，不看录像根本看不出来，连贯动作，当时在场上也没有队员去反义，左脚中轴脚轻微移动在投篮中很正常，一帮辽宁球迷可算抓著把柄了，杰克逊的走步不判太正常了，哈德森的应该判二次运球或者判跳起，但是一般都判为走步，这球绝对是裁判的重大误判，虽说两者都是走步，一个是连小孩都知道的犯规，职业裁判竟然没判，应该重罚

CBA季后赛1/4决赛辽宁对北京的第3回合比赛，双方激战两个加时赛才决出了胜负，最终辽宁主场123:119击败北京队，赢下了天王山之战，大比分2:1领先。本场比赛历时3个小时，双方上演了精彩的拉锯战，辽宁队在上半场一度领先多达31分，但下半场北京队疯狂填坑，犹如一部悬疑大片高潮不断，令球迷们大呼过瘾。

然而就是这么一场精彩的比赛，却出现了多次裁判错漏判的情况，其中两次判罚更是影响了比赛的走势。

第四节常规时间还剩最后15秒，北京队100:103落后辽宁三分，此时，北京队球权执行最后一攻，方硕3分不进，杰克逊抢到关键进攻篮板，最后5.7秒，在死死包夹的情况下，杰克逊转身面框，投中高难度跳投3分，把比分追成103平！辽宁队最后进攻不中，双方进入加时赛！慢镜头显示，杰克逊有走步嫌疑。

比赛进入加时，加时赛还剩1分22秒，辽宁队进攻，哈德森在包夹逼防之下，有停顿和二次运球的动作，但裁判并未吹罚走步，随后哈德森将球传给了空位的赵继伟，赵继伟命中3分后帮助辽宁队108:105领先。对于此球，北京队主帅雅尼斯十分不满，他双手连连做出走步的动作，向裁判抗议，然而赵继伟已经命中投篮，就不能在吹罚之前的漏判了。