印度是雅利安人種，德國也是雅利安人種，兩者之間有親緣關係嗎？
印度不完全是雅利安人種，德國可以說就不是雅利安人種，最簡單的區別，您看印度人長得像德國人嗎？
雅利安人【梵文：arya】是個傳說中的種族，最初是在烏拉爾山脈南部草原上游牧為生。
在游牧的過程中，一部小心干服了四大文明中的三個——古巴比倫、古印度、古埃及。
瞬間變得牛逼閃電炙手可熱，後世各種族哭著喊著往上貼，都已自己是其後裔為榮，例如，波斯人和塔吉克人都宣稱自己雅利安人後裔，並繼承了其文化遺產，還有一度也牛逼閃電的第三帝國元首。
搞笑的是，雅利安人信奉的可是拜火教（祆教），膜拜的是阿胡拉·馬茲達（Ahura Mazda，意為「智慧之主」），要說日本汽車馬自達繼承了雅利安文化還差不多。您一個信真主的波斯人怎麼就繼承了雅利安文化？而且，古波斯地域的拜火教還是讓伊斯蘭教給乾沒了的。
要真從血緣的角度上說，阿富汗人可能是最接近雅利安人的種族了，這個游牧民族在通過開伯爾山口進入印度次大陸前，就和阿富汗當地種族進行過混血，因此阿富汗的旁遮普人也被稱為雅利安-旁遮普人。
需要注意一點，古代的阿富汗和現在的阿富汗不是一個疆域概念，現在阿富汗的疆域是1893年英國強迫阿富汗政府接受的杜蘭線協議。
在這個協議里，英國將一大塊領土割走成了當時英屬印度的領土，這部分領土又變成今天巴基斯坦的一部分。這就是巴基斯坦和阿富汗領土爭端的起因。同時，在杜蘭線協議里又私自給了阿富汗一塊地方，這就是當時清朝的領土瓦罕走廊。
你能發現巴基斯坦和印度雖然同屬於一個地區，但兩國人長得不太一樣。
這就是因為巴基斯坦人中，有雅利安人血統的比例高，而印度只有高種姓的人才有雅利安人血統。所以，大多數印度人和雅利安人沒多少關係，他們屬於達羅毗荼人，他們長得更接近東邊的孟加拉人（孟加拉族）。
用最簡單的方式描述就是，印巴兩國的帥哥美女，長得高鼻深目白皮膚，幾乎就是西方人模樣的，都是有雅利安血統的人，而大多數皮膚黝黑、長得不那麼好看的都不是。
說完了印度人，我們來說說德國人。
德國足球隊外號叫啥呀？
「日耳曼戰車」！
對呀！咋不叫「雅利安戰車」呢？
德國人是日耳曼人的後裔，在羅馬帝國時期可是個不太招人待見的名字，與凱爾特人、斯拉夫人並稱歐洲三大蠻族。
不過羅馬人口中的日耳曼人是一個廣義民族劃分，指的是萊茵河以東的所有部落民族。有點像周朝把周邊的部落民族，分為東夷、西戎、南蠻和北狄，反正意思就是生活在周邊的都落後，都不是啥好鳥。
最早的日耳曼人的日耳曼人並不生活在德國或波蘭，而生活在更北邊，冰天雪地的斯堪的納維亞半島。換句話說，瑞典、挪威、丹麥人、冰島人都是日耳曼人。
他們都是北歐之神奧丁的子民，有自己一整套的神話系統和希臘、羅馬的神話系統相對。還記得《復仇者聯盟》裡面那個玩鎚子的托爾嗎？他就是日耳曼人的雷神，看上去是比雷震子帥那麼一丟丟。
大概是覺得北歐太冷了，有些日耳曼人開始南遷，逐漸分成了北日耳曼人、西日耳曼人和東日耳曼人三大部分。
其中，北日耳曼人演化成了丹麥人、瑞典人、挪威人和冰島人；西日耳曼人成了巴伐利亞人、法蘭克人和盎格魯-撒克遜人（英格蘭人）；而東日耳曼人則漫遊到了波羅的海地區，成了哥特人、汪達爾人和勃艮第人祖先。
現在互相瞅著不對付的英國人和德國人，其實擁有同一個祖源，都是從斯堪的納維亞半島南遷的日耳曼人後裔。只不過一個溜達到島上去了，另一個在萊茵河畔安了家。
看到這裡大家基本就應該清楚了，日耳曼人和雅利安人在歷史上沒有多少關聯。雅利安人基本是混西亞、中亞這片區域的，而日耳曼人絕大部分都在歐洲村溜達，最東邊的東日耳曼人，也就算是勉強搭了個邊兒。
因此，希特勒這貨的純粹就是給自己的種族主義找理由，他忽悠德國人說：「雅利安人，即當代的日耳曼人，是上蒼賦予「主宰權力」的種族，是地球上最優秀的人種。只要他們繼續無情地保持其「主人」的態度不變，不久的將來將會成為『世界的盟主』。」
而最搞笑的是，他聲稱「我們日耳曼人（德國人）是「最高貴的純種雅利安人」和波斯人（伊朗人）有一個共同的祖先。生活在波蘭、俄羅斯以及巴爾幹地區的斯拉夫人和其他有色人種他們是垃圾，是劣等種族，不配生活在這個世界上，應當清除（種族滅絕）」。
結果呢，現代基因學已經證明了，德國人（日耳曼人）中雅利安人的基因只佔19.5%，而伊朗人（波斯人）的更少18%，還不如中國的維吾爾族高（21%）。
反倒是所謂的劣等民族斯拉夫人，俄羅斯人有47%的雅利安人基因、波蘭更猛超過了50%。
所以嘛！波蘭、俄羅斯人才應該是希特勒嘴裡「最高貴的雅利安人」，啊，還有生活在阿富汗和巴基斯坦的雅利安—旁遮普人。德國還是算了吧，差著不是一點半點呢！
當然了，這哥們後期已經有點病態了，派人跑到西藏尋找純種雅利安人所掌控「扭轉時間」的神秘力量，足以說明他精神不太正常了。
最後回到題主的問題，印度人和德國人親緣關係嗎？
有哇！都是地球人！至少在外星人眼裡，這是真理！
我們知道，德國是日耳曼人種，但是怎麼又和雅利安人扯上關係了？還和印度人有血緣關係？這到底是真相還是謠傳呢？其實，這事要從二戰時德國納粹說起。
1943年1月，一個名叫海因里希.哈勒的德國人帶領一個5人探險小分隊來到西藏，他們並不像其他的觀光客和登山客一樣對沿途領略西藏風景，而是一路上上神色重重，直奔西藏腹地而去。這個小分隊的任務到底是什麼呢？
原來，這個海因里希.哈勒是一個鐵杆的納粹分子，這支小分隊是當時德國納粹黨衛軍頭子希姆萊派出的，任務是到西藏尋找「日耳曼民族的祖先」———亞特蘭蒂斯神族存在的證據，並希望尋找能改變時間「地球軸心」。
1941年，德軍在蘇聯戰場遭到了蘇軍有力的阻擊，在莫斯科會戰中，50萬德軍被殲滅，1300輛坦，2500門火炮，1.5萬輛車輛被毀，希特勒對蘇聯的閃電戰計劃宣告破滅。同年冬，100萬德軍又陷於斯大林格勒戰場，動彈不得。面對這種糟糕的局面，德軍司令部一籌莫展。
這時候，希姆萊建議，在派人去西藏的巴姆沙拉洞穴尋找時間軸心，他認為，找到時間軸心，就能使時間倒轉，回到1939年，修改當時德軍犯下的錯誤，重新發動戰爭。為此，他和希特勒密談了6個小時，並遞交了一份長達2000頁的報告。希特勒同意了他的意見。隨後，希姆萊就派出了前面講到的那支五人小分隊，進入西藏。
其實，早在1938年，希姆萊就曾派出過一隻小分隊，目的也一樣，由於當時信息落後，探險隊進入西藏後，還受到了不明真相的西藏人民的熱情款待。
那麼，「亞特蘭蒂斯神族」，「地球軸心」到底是怎麼一回事呢?
說起這個，就不得不說到一個古老的歐洲神話。傳說在遠古的大西洲(具體在哪沒人知道)，存在過一個亞特蘭蒂斯王國，這個王國科技發達，無比富有，哪裡的是擁有超凡能力的神族。後來發生了一次大地震，整個王國沉入海底，一部分亞特蘭蒂斯人逃了出來成了雅利安人的祖先。
希姆萊和希特勒都是這個傳說的忠實擁護者，他們認為，德國的日耳曼人就是雅利安人，是神族的後裔，同為神族後裔的還有西藏人。找到「時間軸心」後，就可以打造出一支擁有神力的軍隊，還可以逆轉時光，使時間倒退。
這個想法是不是很瘋狂？
希特勒認為，日耳曼是神族後裔，而其他的種族，比如猶太人等，都是劣等民族，應該要被清除掉的。於是，他一方面對猶太人等大肆屠殺，一方面著手進行凈化日耳曼人種。為此，他在1935年實行了一個叫做「生命之源」的計劃。這個計劃就是挑選擁有純正日耳曼血統、金髮碧眼的少女，讓黨衛軍與這些少女發生關係，然後在專門的生育基地照顧懷有身孕的女子，並負責讓她們順利產下後代，那些不健康的嬰兒都被處理掉，只留下健康的嬰兒，培養成德意志帝國最優秀的軍人。當然，這個計劃沒有成功，這些生育場所變成了黨衛軍鬼混的地方，最後隨著德國戰敗，這些少女都被盟軍釋放了。
回到問題，德國日耳曼人真的是雅利安人嗎，他們與印度人有血緣關係嗎？西藏人也是雅利安人嗎？
一雅利安人現在在哪？雅利安一詞一說源自伊朗的波斯文，意為"有信仰的人";另一說源自梵文，意為"高尚"。雅利安人原是俄羅斯烏拉爾山脈南部草原上的一個古老游牧民族，後來遷移至中亞的阿姆河和錫爾河之間的平原。大約在公元前14世紀，這時候大約是中國的商周時期，一部分雅利安人又從中亞南下進入南亞次大陸西北部。當時生活在這片地區的是古達羅毗荼人，這些柔弱的達羅毗荼人面對兇悍的雅利安人的進攻，毫無還手之力，最後被征服。而雅利安人也在南次亞大陸定居下來，創造了吠陀文化和建立了種姓制度，最後與達羅毗荼人融合，演變成了現在的印度語支諸民族，而留在中亞的那部分雅利安人，則演變成了伊朗語支諸民族。當然，在演變的途中，會融合各個民族的血統進來，所以，嚴格來說，沒有真正的雅利安人了。（怪得不三哥在所有民族中是個無敵的存在，原來他們是神族後裔！！！）
其實，由於關於西藏歷史記載的缺乏，已經難以準確的知道西藏人到底起源是哪裡。從地域上來講，是屬於蒙古地理人種中的一支，絕不是向希特勒宣傳的那樣，西藏是純正的雅利安人。當初希特勒為了證實他的說法，特地派了專家進入西藏考察，用石膏收集了很多藏人的身體和四肢模型，還採集了毛髮，指紋等回去做研究。最後得出結論說西藏人擁有歐洲人或雅利安人的血統，這當然只是為了迎合希特勒，不太可信。
置於這個，更是無稽之談了，首先外貌形態就相差太多。整套學說都是希特勒自己一個人瞎想出來的，先是構造一個雅利安人是亞特蘭蒂斯神族後裔的故事，然後宣稱日耳曼人是雅利安人種，最後得出日耳曼人是地球上最高貴的種族這麼個結論，完全是為納粹的種族主義服務。而說日耳曼人和印度人之間有親緣關係，則更是無稽之談，日耳曼人是歐羅巴人種，與印度人相差甚遠。
我是一卷青史，歡迎留言評論加關注，一起聊歷史！！
由此可見， 「印度是雅利安人種，德國也是雅利安人種」的說法，除了語法不通，概念也不成立。事實上，作為一個人種學概念，「雅利安人」出現得很晚。第一個明確提出雅利安人這一人種概念的，是德國人類學家馬克斯·穆勒。但穆勒並沒有進行種族排序，他認為，更細緻的分類，有利於更深入的研究。
19世紀後期，德國人類學家魯道夫·菲爾紹用顱骨測量法，研究不同人種的區別。他對人種的研究，原本也沒有優劣之分，但他的顱骨測量法及其研究結果， 成為後來雅利安人優等的重要依據。而將雅利安人當作最優秀人種進行宣揚的，是亞瑟·戈比諾，他因此而成為著名的種族主義理論家。
納粹種族主義理論家漢斯·甘瑟，認為雅利安人有5個分支，分別是北歐日耳曼人、地中海希臘羅馬人、斯拉夫人、捷克人等等。他還詳細分析了這5個分支不同的身體特徵、心理特點和種族精神。比如他們的頭髮、皮膚、眼睛及臉部結構的細節。根據甘瑟的理論，北歐日耳曼人處在雅利安人的最高層級。
希特勒在獄中讀了甘瑟的書，受他的影響極大，尤其是他對於雅利安人、猶太人的觀點。但是，希特勒不同意甘瑟將希臘羅馬人列為雅利安人的觀點。在希特勒看來，羅馬帝國的衰亡，便是人種混雜，血統污染的結果，尤其是混進了非洲黑人。他在1934年第一次與墨索尼里相會時，就毫不留情地表達了這個觀點。
雖然希特勒勉強承認捷克人屬於雅利安人的一個分支，但認為他們受蒙古人的影響太大，血統早已不純。希特勒認為斯拉夫人不應該是雅利安人，而是低等的「兔子家族」，懶散、奸詐、毫無秩序，應該被消滅。他的觀點，與基因研究的結果，完全相悖。
考古研究證明，雅利安人發源於俄羅斯烏拉爾山脈南部，屬烏拉爾-阿爾泰人。烏拉爾-阿爾泰人的祖先，是10多萬年前，從北極地區南遷而來。雅利安人在車裡雅賓斯克，分成了若干支，往北往南往西遷移。其中一支成為後來的伊朗—雅利安人，另一支則成為印度—雅利安人，另一支則成了後來的德國－雅利安人。
希特勒關於雅利安人的觀念是完全錯誤的。印度和德國，都只是部分族群中有雅利安人的基因，而且這些基因並不佔多數。還不用說，這兩個國家，都有其他人種與民族。
誠邀，如題。世上本無事，庸人自擾之。如果說硬要把德國人和印度人說成一家子，不知道是默克爾嫌棄阿三窮呢？還是尼赫魯嫌棄德國納粹呢？
事實上德國人的祖先是斯堪的納維亞半島到波羅的海沿岸的居民，受到匈人（中亞民族，非匈奴）的壓力，向西南遷徙到今天的德國境內。德國人是雅利安人的說法來自希特勒，當時是他為了加強自己的血統論而造勢。真正的雅利安人是印度和伊朗，包括中國塔吉克人。
英格蘭人和德國人有共同的祖先，就是日耳曼民族,據說是使用鐵器的北歐人與使用青銅器、操印歐語系的波羅的海南岸居民混合而成,反正與遠在東方的雅利安人沒有關係就是了。
我試著用分子生物學的關點講講印度雅利安人和德國雅利安人的關係。七萬年前第二批走出非洲叢林的黃白種人(F一M89P14)走陸路來到西亞，形成歐亞人群。三萬年後K一M9歐亞人群中分離，由於東部高山阻隔，K一M9分兩支，其中一支(LM20)向南進入印度次大陸，形成今天印歐語系的民族，如德拉維達語系的民族。另一支P一P27(M45),向北進入中亞裏海北岸游牧，其下西支單倍型突變為R一M207，分多支分別到達義大利，大不列顛諸島，希臘，東歐波羅地海，日爾曼，斯拉夫。。。。公園前1000年，最後一批印歐語系西支(單倍群R l a M17/H16)離開裏海北岸，佔領伊朗，蘇美爾，阿富汗，達羅毗圖的印度，這支人，才是我們稱之為"雅利安人"的袓先，基因中有阿爾泰一印歐東支基因R1a。
從
上面的遷徒路線可以看出日爾曼(德國)與雅利安的關係。
十九世紀有學者(荷蘭人馬庫斯馮，鮑霍恩，英國人威廉姆，瓊斯和德國人弗朗茲持普根據語言的比較，認為古印歐語系，起源於"梵語"，從而將印度一日耳曼語，叫做"雅利安語"把日耳曼和印度的印歐人扯到了一起，這樣古波斯那些黑頭髮.黑眼晴，褐色皮膚的高加索人種以及安納托里亞的地中海人與遠在北歐的金毛白色人種就成一家人了!
館長來了，我是無月，我來回答這個問題。
這個問題很有建設性，無月以前在看世界史的時候也關注到這個問題，當時也不盡發問：難道德國和印度人是本家？為此我還查過資料，今天看到這個問題，自然是要來簡單的回答一下，也好解開大家心中的疑惑。
雅利安人原是俄羅斯烏拉爾山脈南部草原上的一個古老游牧民族，遷移至中亞的阿姆河和錫爾河之間的平原。這些人被稱為雅利安-旁遮普人，大約在公元前14世紀，雅利安-旁遮普人南下進入南亞次大陸西北部，這就是印度古文獻中提及的雅利安人，他們往南驅逐古達羅毗荼人，創造了吠陀文化和建立了種姓制度，把雅利安-旁遮普語族的語言帶到了印度。最終古雅利安人和古達羅毗荼人融合成了今天體征獨特的南亞次大陸人。
歷史上，雅利安人摧毀了四大文明古國中的三個：古巴比倫、古印度、古埃及。真的很厲害，當時就剩中國沒有和雅利安人交鋒了。
正是由於雅利安人有一段如此輝煌的歷史，後來許多國家和民族都宣稱雅利安人是其祖先。尤其是波斯，波斯人宣稱是古雅利安文化的繼承者，波斯人最忌諱別人把他們看作是阿拉伯人。
德國也不例外，關於德意志民族起源於雅利安人這一理論主要來源於希特勒的《我的奮鬥》一書。納粹在此思想指引下錯誤地將金髮碧眼的日耳曼人定義為雅利安人，實際上兩者毫無關係，相距甚遠，金髮碧眼也不是雅利安人種的特徵。
此外，一份由美國人研究出的世界人種基因圖譜（Y染色體）表明：在現代德國人中的雅利安基因佔19.5%。而在俄羅斯人中的雅利安人基因佔47%。雅利安人成份最高的是波蘭，超過50%。以雅利安人自居的伊朗，雅利安基因卻只佔到了18%，還不如中國維吾爾族的21%。在印度操印歐語系的民族之中，雅利安基因佔到了39.5%。這就是為什麼寶萊塢明星大多一副白人面孔，而走在印度大街上黑壓壓一大群的原因。其實希特勒夢想要消滅的劣種斯拉夫（俄羅斯，烏克蘭，波蘭）民族才是真正的雅利安人。從基因角度來講，斯拉夫人才是真正的雅利安人。雅利安人基因比重在歐洲自東而西衰減，自北而南衰減。在挪威人中佔31%。而在義大利卻幾乎沒有。
綜上所述，印度和德國幾乎不存在親緣關係。
《梨俱吠陀》也使用了雅利安語，大約36次，但從來不是指種族。這些辯護是否反映了西方所謂的「雅利安人」？正如西方「雅利安人」所說，他們不是野蠻人，看看雅利安人及其在科學、哲學、天文學、醫學等領域的後繼者的所有貢獻，那是野蠻人乾的嗎？西方所有這些「雅利安理論」仍然沒有科學證據，應該停止濫用和侮辱這些國家的祖先的名字。
英國人在殖民時代使用的雅利安-德拉威迪安理論:最近對印度Y染色體DNA和線粒體DNA上等位基因分布的研究，對印度次大陸有別於非德拉威人的生物德拉威人「種族」產生了極大的懷疑。根據基因分析，南亞唯一不同的族裔群體是俾路支人、布勞伊人、布魯索人、哈扎拉人、卡拉什人、巴坦人和信德人，其中絕大多數在今天的巴基斯坦。
根據最新的科學知識，智人的祖先，直立人起源於非洲！所以我們都是非洲人，但不是黑色？！可悲的是，網上有些人認為印度雅利安人和德國雅利安人混為一談!誰說雅利安人是金髮藍眼睛？這是希特勒在沒有任何科學證據的情況下說的話！
雅利安人起源於南俄草原，不過現代有美國學者認為它可能起源於我國黃河流域，認為雅利安先人創造了黃河流域的齊家文化。雅利安人的一支最早遷徙到高加索，又到波斯，後又侵入印度，後來所有雅利安族群的語言，都深受古波斯、印度語系的影響，而如果美國學者的看法是正確的，那麼就該是從黃河流域到波斯、印度，再到高加索，到南歐和南俄草原，這樣從語言流向上倒是很符合邏輯。高加索雅利安人的一支跨過黑海，經小亞細亞到達希臘，即為建立古希臘文明的邁錫尼人——希臘人。高加索的另一支雅利安人翻過喀爾巴仟山脈，進入南歐的義大利，是為拉丁人，拉丁人創立了羅馬文明。南俄草原的雅利安人向西發展到德意志地區，是為日耳曼人，向北進入北歐，發展為維金人，越過德意志發展成為凱爾特人。留在南俄草原附近的雅利安人發展為斯拉夫人。當下的歐洲白人、美洲白人、波斯人、印度高種姓人，都源於古老的雅利安族群，通行波斯、印度語言發展而來的印歐語系。阿拉伯人和猶太人則來源於閃米特人。雅利安人、閃米特人與中國的華夏人，成為最有影響力的三大古老民族。
雅利安人的問題
雅利安人這個概念來自古代印度，，最早是用來描述操古代印度- 伊朗語言的人。到18世紀的歐洲，雅利安這個概念被用來泛指所有操印歐語言的人（印伊語言是當時已知最古老的印歐語言）。按照當時這個標準，從凱爾特人到伊朗人到俄羅斯人到說巴基斯坦旁遮普語和阿富汗普什圖語的人都是雅利安人。
用這個概念去理解現在公眾話語（包括文學、電影、當代歷史紀錄片之類）中出現的即納粹對「雅利安」的概念是錯誤的。
納粹基本是粗糙的借用了這個概念，然後進行了大幅修改，而且其中有許多不自洽的東西。
基本上，納粹的種族理論學者認為，雅利安人 = 德意志人(Deutsche) + 日耳曼人（Germanic people），即北歐人（Nordic people）。
這其中也有一些過程。
例如，早期的納粹種族理論家Hans Guenther繼承過去一兩百年歐洲種族主義論的基調，認為歐洲人是最高級的；然後，又認為歐洲種族又包括了幾個分支，即北歐人（Nordic）、地中海人（南歐）、阿爾卑斯人（中歐）、迪納拉人（東南歐人）、波羅的海以東的人（斯拉夫人）。當時認為所謂的德意志人（居住在德意志國家的操德意志語的原住民）實際上是包含了以上各種種族的。但是北歐人還是不少。作為一個整體德意志人的北歐屬性是很強的。這是「北歐主義」的理論雛形。
1933年德國內務部的內部文件還是將所有非猶太人歐洲人（即包含了前述若干歐洲人的子種族）都視為雅利安人的。
但納粹在隨後的工作就是把雅利安人的範圍不斷縮小。
一方面是列黑名單，猶太人和閃米特人不用說了。歐洲人里，首先是斯拉夫人。納粹認為斯拉夫人是次人，是非常原始落後的種族，當然不能稱為雅利安人。讀者可能記得，雅利安人最早在語言學裡是指操印歐語的民族。斯拉夫語族就是印歐語系的分支。所以斯拉夫人應該是雅利安人啊。納粹認為不是。而且非但不是，斯拉夫人還是次人（subhuman）。把斯拉夫人貶低的目的就是為了為德意志帝國向東侵佔斯拉夫人的土地提供理論依據和道德依據。這個向東推進領土的議程早就寫在希特勒《我的奮鬥》的小書裡面。
然後是白名單。到1935年的《紐倫堡種族法》，雅利安人的範圍已經被縮小和名學到德意志人或有親密血緣關係的民族（German or related blood），這個定義即日耳曼人 / 北歐人（Nordic））。
芬蘭人不說印歐語，說的是烏拉爾語系裡面的語言（還有一個國家即匈牙利）。但芬蘭人看上去北歐屬性很強，也反蘇聯，就被納粹納入到北歐種族裡。
義大利是盟友，但南歐特點太明顯，頭髮和膚色都很黑，和北歐人長得太不像。希特勒只能接受說義大利北部是比較雅利安的，南部就不行了。
所以，納粹說的「雅利安」和18-19世紀歐洲語言學和民族學中說的雅利安是兩回事。
納粹說的雅利安基本就是德意志人和其他日耳曼人（German and other Germanic people）。
今天，除了在研究歷史文化語言及民族時還會出現雅利安這個詞，在普通人的話語中如果再出現，基本就是新納粹重新援用老概念。但在二戰結束以後的新的白人種族主義（白人至上主義/新納粹）里，優等民族是涵蓋了真箇歐洲白人的（White rate），其中比人口分類統計總使用的高加索人定義要窄，基本會把阿拉伯人/閃米特人等非基督教的人排除。雅利安人可能用來泛指各種歐洲白人，比如說俄羅斯人、烏克蘭人。
哈哈，這個問題其實有誤導啊，也就是有先入為主的概念。印度很多人是雅利安後裔沒錯，但德國人可跟雅利安人根本沒關係啊，大家可不要被希特勒的胡說給騙了。
印度人怎麼能是雅利安人？在普通中國人的印象里，雅利安人就是希特勒口中的純血日耳曼人，金髮碧眼，鷹鼻深目，就像下面這樣：
但其實這是一個天大的誤會。真正的雅利安人可跟什麼金髮碧眼完全無關。
雅利安（Aryan）這個詞，是大約4000年前說印度-伊朗語族的一支古印歐人對自己的稱呼，意思就是高貴的人。後來這個民族從中亞地區先後入侵印度次大陸和波斯地區，分別創立了印度吠陀文明和波斯古文明。而後，在印度的這支雅利安人，為了防止原來在印度的土著文明和自己混血，發明了種姓制度，也就是一種極其古老的種族隔離制度。因此，現在印度種姓比較高的人和伊朗人基本上可以說是雅利安人，或者至少是保留有其大量血統的後裔。
（雅利安一詞來源於印度伊朗古文明）
雅利安人怎麼成了純血白人的代名詞？所以其實雅利安這個詞，從古代開始就是印度和伊朗地區的一個名詞，甚至現代的伊朗國名（Iran）就源於雅利安，如果真的較真，伊朗的正確譯法應該是雅利安國。
後來，這個辭彙進入了歐洲，開始被近代歐洲種族主義者所利用。這個現象的引子是，19世紀，歐洲的語言學家發現，印度的諸多語言和歐洲語言竟然有親緣關係，許多辭彙都擁有共同的詞根。通過研究之後，歐洲語言學家們開始形成了印歐語系這個概念，之後又開始形成了所有印歐語系的民族在遠古同源的假說。同樣是在19世紀，已經成為西方殖民地的印度所流行的古雅利安著作《歌詠明論》（Rig-Veda）被翻譯成了歐洲語言。在這本書里，大量使用了雅利安這一詞，但在書里，雅利安一詞的本義是信仰虔誠的人。不過這個詞到了歐洲之後，卻慢慢演化成了具有種族主義意義的辭彙，用來指代所有說印歐語系語言的民族。
（歐洲語言里雅利安一詞的來源於印度古籍《歌詠明論》）
但畢竟印度人和歐洲人的外貌相差實在太大，說他們是一個種族怎麼也讓人難以接受。所以後來，雅利安這個詞的含義在歐洲漸漸收窄，變成單指金髮碧眼的歐洲人，其實只是借用了雅利安這個詞里隱含的高貴種族的含義而已，跟血統淵源根本無關了。
20世紀20到30年代，希特勒憑藉種族主義上台前後，把雅利安這個詞大肆包裝，和純血日耳曼人划上了等號，經過二戰期間德國宣傳機器的廣泛宣傳，讓許多人甚至以為它就是純血日耳曼人同義詞，反而不知道其本義是指印度人和伊朗人。其實除了可能在幾千年前有共同的起源之外，印度人、伊朗人這些真雅利安和德國的假雅利安人沒有任何關係。德國的「雅利安人」，只是希特勒為了在二戰期間煽動德國的種族主義情緒，維護自己統治撒下的彌天大謊而已。
推薦閱讀：
