明軍的工資最初就是衛所軍的待遇。隨着內外形勢的發展與制度本身的演化，耕戰一體（理想狀態）的衛所軍逐步成爲常備軍，工資大致確定下來，月糧一石或者月餉七錢，按照《會典》記載，單身與成家的會略有區別，單身的低一點。因作戰強度與任務的區別，這套工資很難適應邊防實際。作爲最前沿的邊疆以選鋒、家丁之名，部分士兵開始喫雙份糧，作爲將領親兵（該鎮精銳）使用。但募軍終究不是募兵，邊鎮傳統深厚，並沒法帶來系統變化。

大的變化還要看南方平倭的募兵部隊。隆慶年間南軍北調對明軍的工資體系產生了長遠的變化，南軍是標準的募兵部隊，而且朝廷考慮到士兵離家萬裏戍守邊疆，給的兩倍工資。這是明朝廷官方第一次成建制的給予士兵高薪。

到了壬辰戰爭時期，明軍要在半島留防，參照的就是南兵的工資（《經略復國要編》）。到了準備薩爾滸作戰，朝廷參照半島作戰與南兵待遇，出關的士兵統一雙糧待遇（具體1.5兩到1.8兩不等）（《籌遼碩畫》）。之後，明廷大量的募兵與調兵，關寧軍一直採用這個工資標準（略有提高），每個月白銀1.4兩，糧食0.5石，步騎略有區別。這就是新軍新餉。

在崇禎之前，只有關寧軍和薊鎮部分部隊享受新餉待遇。在己巳之變後，崇禎要募兵五萬，也採用新餉。1634年，清軍襲擾宣大，明廷宣大增加新兵兩萬。之後楊嗣昌主政，剿餉即腹地各省採用新兵標準餉軍；練餉即邊鎮戰兵統一採用新餉。到這是，明軍的野戰部隊（戰兵）的軍餉基本統一，在1.5到2兩，和之前的0.7兩徹底劃開。

清軍入關後，大量的明軍投降，這時八旗也開始發餉，至於綠營的待遇就參考明軍戰兵。

（邊軍精銳）

概念比較多：耕戰一體的衛所部隊、常備軍；戰兵、守兵、雜兵；募軍、募兵；選鋒、家丁；雙糧、新餉、大餉等。其中有些概念可以穿插使用，大體沒有錯誤，但細節上會有出入。

（框架略粗糙，以後再細化）

日常分享：題覆邊工太監議烽軍臺正副增餉疏

題爲目擊時艱，敬陳末議，仰祈嚴敕預圖，以重封疆事。

邊餉司案呈：崇禎三年八月二十二日，奉本部送，戶科抄，該提督邊工御馬監太監王應朝題前事。本年八月二十日，奉聖旨：“據奏東、中諸協臺兵、火器、馬匹等項，尚無實備，該鎮各官所營何事？秋防倍宜戒嚴，豈容怠玩至此，着該督撫一一查明速奏。至月餉、臺糧、應否畫一增補，該部即與酌覆，欽此”。

又奉本部送，戶科抄出，邊工御史張茂梧題：《爲微臣謹陳善後，以祈聖鑑，以備採擇事》內，糧糈宜議一款，稱臺兵之勞苦，哨兵之入冗，在承平之日，尚可望仰給俯資；當搶攘之秋，何堪此桂薪珠米，倘不議加其月給，將見走利如騖，招之自見其難，畏險如敵散之日，見其易也，等因。奉聖旨：“三協邊備日弛，總由督撫鎮道漫無經理，以致人器不習，哨守全虛，商民出入莫稽，成制蕩廢盡，這所奏各款有禆飭備，著該部即與議覆，欽此”。

欽遵，通抄到部，送司。除火器、馬匹等款合聽兵、工二部具覆，並諮會督撫查奏外。

（薊鎮的變化往往會影響到九邊）

案查，先該本部《覆薊遼總督張鳳翼西協空虛可虞疏》（

秋防到了，邊鎮都需要準備什麼呢？

）。奉聖旨：“密倉扣存餘糧，分給各協以贍臺兵；餉司報數貯餘，不得虛費；轉運事宜，還熟計長便行，欽此”。隨該本部移諮督撫，備查臺兵月餉、厚薄數目，並議東中二協運糧腳價。

去後。

今於十月十八日，奉本部送，準該總督張鳳翼諮稱，準本部諮前事。查得薊鎮三協沿邊有樓臺、有烽臺。其樓臺每名酌量衝緩，額設臺兵或四五名、或六七名不等，每名月糧一兩五錢，百總外加三錢，乃召募之南人。烽臺每臺額設烽軍五名，每名月糧上半年給七錢，下半年給四錢五分，乃僉發之祖軍。其樓臺內又有臺正副，亦系祖軍，其糧亦與烽臺軍等，此正貴部所云軍兵之殊，故有多寡之異也。夫南兵月給一兩五錢糧已厚矣，無可議加；惟烽軍先年設立之時，因系祖籍，故雖糧薄，戀土難移，自不得不死守信地，乃今殘破後，尺籍淪亡，無從勾補，故不得不召募土著以補額，況各軍瞭哨支更，比臺兵更苦，而月糧反不足臺兵之半，當此米珠薪桂之時，孰肯舍重以就輕，故隨補隨逃，縮手無計，此所以有加增月糧之議也。

至於所儲本色一節，原不在月餉之內，查萬曆年間每臺備米十石，名曰餱糧，以備緩急之用，年久支銷殆盡，東西兩協雖間有存者，而中協被虜後，焚掠無餘。昨本部院題以密鎮故軍之米抵補前項，蓋欲使緩急有恃以固吾圉耳；西協地近，可令臺兵自取；中東窵遠，恐費腳價不訾，或於薊永漕糧內各多發伍千石，亦聽各兵自取，而密鎮少運一萬石，抵充前數，是亦兩便之計也。

又準薊撫劉可訓諮亦爲前事。

到部，送司，通行案呈到部。

（南軍駐防在空心敵臺）

該臣等看得：保塞之法，瞭望烽火爲第一義，則士卒之乘障者，必加體?優厚，而後可得其用命，此邊工太監王應朝所以請增臺糧，而御史張茂梧亦以爲言者也。臣部未履其地，勢難遙度，即移文與督撫商之，續得迴文，燦若指掌，乃可據以斟酌裒益矣。塞上之臺有二：一曰樓臺，每臺設兵或四五名或六七名不等，酌衝緩爲多寡，每名月糧一兩五錢，百總春秋兩防共八個月，各加三錢，其潘家口設居境外，每月百總檯兵各加行糧米四鬥五升，此係召募浙人，所謂南兵者也。一曰烽臺，每臺額軍五名，每名月糧上半年七錢，下半年四錢五分，此係僉發祖軍，專管傳烽者也；又樓臺上仍有臺正副二名，亦系祖軍，其糧與烽軍等大都，臺兵糧厚無可議加，烽軍瞭望支更最爲艱辛，而臺正副尤與臺兵共患難同甘苦者，乃餉不及臺兵之半，安得不望澤而希恩也。中協殘破之後，殺掠無遺，勾補既難，地當危險，人不樂就，此所以有臺兵加糧之說，而非爲臺兵起見者也。查薊鎮餉司冊內，烽軍俱上半年大月每軍折銀七錢，下半年小月每軍折銀四錢五分，春防秋防各兩月每日加口糧米一升，今議烽軍月餉以折色一兩爲率，大月加三錢，小月加五錢五分，較之臺兵可當三分之二，春防秋防加給口糧悉仍其舊，其臺兵正副，聞近亦以南人充之其餉，似當比於臺兵。以上加糧軍丁，俱須遴選精壯，而毋以老弱者充之，則餉與人適相當矣。其加增月餉，姑於節曠內通融給發，如果不敷，臣部另行找補，此則薊密永三鎮所當一體增益，以重邊防，而別鎮不得援以爲例者也。

若夫臺兵預儲本色一議，原在本等月餉之外。昔年總理戚繼光每高貯餱糧十石，以備不虞。年來月餉不敷，蠶食殆盡，一當虜儆，枵腹難支。邇來條議邊事者，多有臺兵儲糧之議，先是督臣張風翼因密雲本色有餘，題奉明旨，欲每協各發五千石，酌盈濟虛，不煩措處，亦藎臣之極思也。密鎮咫尺西協，可令臺兵自取，中東二協窵遠，所費腳價不訾，督臣近議於薊永漕糧內，各多運五千石，亦聽臺兵自取。明年於密雲邊糧十五萬內即少運一萬石，扣抵前數，此時籌邊飽士至計，如議速行，薊永不拘漕糧召買，每鎮各發伍千石，分給臺兵，儲而不動，以備緩急之用，其原貯餱糧，有日久花費者，亦宜設法清查扣作壓欠之餉，亦可免於混淆不明，榮祐不均之弊也。

（戚家軍小隊）

既經督撫備諮前來，相應覆請，恭候命下，臣部移文督撫衙門遵奉施行。

崇禎三年十月二十五日具題。

本月二十七日，奉聖旨：“這烽軍既屬募補，並樓臺正副各準如數增餉，着於節曠銀內通融支發，薊密永三鎮一體，他鎮不得援例；臺兵預儲本色，移給扣抵，俱依議。疏內臺字錯寫名，字改正行，欽此”。