《蕭十一郎》是新派武俠大師古龍先生創作巔峯期的優秀作品,《天龍八部》也是武俠泰斗金庸先生的經典作品,作為兩部作品的男主角,蕭十一郎與蕭峯也會被拿來作比較。

蕭十一郎,在狼羣中長大,是天下第一大盜,像孤狼一般的性格不為世人所理解,只做自己認為是對的事情。從一羣假大俠偽君子手中取得割鹿刀,歷盡艱險擊敗逍遙侯與連城璧,安定江湖。割鹿刀是春秋戰國時鑄劍名師徐夫人之嫡裔徐魯子耗盡畢生精力鑄成,其名取意「秦失其鹿,天下共逐,唯勝者得鹿而割之。」

蕭峯的父母被少林大師和武林的正義人士害死,但又拜少林寺玄苦大師為師,後又加入丐幫,成為了丐幫幫主,掌管天下第一大幫八年,一直率領丐幫以幫助北宋抗擊外敵為己任。學會降龍十八掌與打狗棒法,武功路數大開大合,智勇雙全、膽略過人、豪邁颯爽、不怒自威,是領導武林羣雄的泰山北斗。

如此相比,蕭峯的從小拜得名師,蕭十一郎擁有割鹿刀,可以說不相上下。


首先謝謝文友邀請!在下不作贅言,直接入題。依在下拙見,要解答這個問題只有去問都已作古的金庸大師和古龍大師;而答案除非到天堂裏去聆聽啦!而這個問題本身就如同「關公戰秦瓊」壹般,實令人可發一笑喲!在下說句心裡話不屑作答也!以我看,仁者見仁,智者見智;君認為誰最厲害就讓誰獲勝唄!兩個人出自兩個世界,身份又不在一個檔次上。何須評論?純屬多事爾!【全文完】河北辛集月夜簫聲留言給今日頭條欄目組悟空問答之小編君。公曆二零一八年十二月十壹日下午17:11分發表。


各有千秋。

在不用武器的情況下,顯然是蕭峯勝!降龍十八掌、龍爪手、擒龍功都是絕學,這是蕭十一郎無法應對的。而且憤怒的蕭峯那更是瘋狂,掃地僧都說降龍十八掌是天下第一。蕭十一郎沒有什麼絕招!

而在使用武器的情況下,蕭十一郎就可以戰勝蕭峯。割鹿刀何等厲害,況且一個身為護刀家族的傳人,刀法精湛,刀速又快。而蕭峯主要就是打狗棒,打狗棒和割鹿刀,誰輸誰贏,一目瞭然!


蕭峯和蕭十一郎分別出自金庸的《天龍八部》和古龍的《蕭十一郎》,是金庸和古龍創造的武俠世界裡最具悲劇性的人物,雖然這兩個人物的武學派系不有著明顯差異,但是如果真要對陣的話,個人覺得蕭十一郎勝的可能性更大。

首先,蕭峯的武學體系並不雜,少林七十二絕技只學了龍爪手和降魔掌,然後是降龍十八掌、打狗棒法和太祖長拳,基本都是靠有點笨重的一招一式硬抗才能取勝的實戰武功,在金庸的所有主角中蕭峯的武學也比較靠後。但蕭十一郎卻是「江湖五百年來出手最乾凈利落、眼光最準的大盜」,他用的天下第一寶刀割鹿刀削鐵如泥,江湖中沒有人的刀比他快。無論是金庸和古龍,其實都在描寫武功時強調過「天下武功,無堅不破,唯快不破!」也就是說,只有「快」纔是取勝的關鍵,從他們的出招習慣來看,顯然是蕭十一郎的快刀更勝一籌。

其次,從人物性格來看,蕭峯是正義的化身,不屑於用巧勁,更以偷奸耍滑為恥,同時他在對戰時必須一心一意用內力比拼,自身消耗比較多,不適宜長時間對打。然而蕭十一郎並不是典型的正人君子,相比用力,他更擅長「偷懶」和「耍賴」,同時還有快刀割鹿刀加持,內力消耗得慢,即使時間長也能支撐下去。


關公戰秦瓊,張飛對武松,豹子頭打黃飛鴻,不知道怎麼比


這個有可比性?讓他們從電視中出來打一架你就知道誰厲害了


沒有兵器以蕭峯降龍十八掌應該能勝蕭十一郎,論兵器則蕭十一郎割鹿刀獲勝。


我覺得蕭十一郎厲害,因為他名字字比較多!!


這個得金老爺子跟古老爺子協商決定


還用問,一個打十一個,你說誰

厲害?


推薦閱讀:
相關文章