聶衛平：「秦升一句輕飄飄的不是故意的，是不能將毀人前途、重大的過失撇開的」，你怎麼看？
1.望巴甲外援早日康復，回歸賽場，畢竟運動員不容易，足球運動員能踢出來更不容易。
2.聶老，多大歲數了，能為國家體育事業發揮點餘熱就再發揮點，但希望干點正經事兒（圍棋，或者其他棋），要不就回家好好摟你那三任妻子，實在沒事兒干，您再泡泡其他小姑娘我也理解。
3.秦升這個犯規是不是暴力，個人認為直接鏟球也符合情理，造成後果貌似很嚴重，但在足球場上時有發生，趕上寸勁了。
4.網路暴力才是當今真正的暴力！1.望巴甲外援早日康復，回歸賽場，畢竟運動員不容易，足球運動員能踢出來更不容易。
2.聶老，多大歲數了，能為國家體育事業發揮點餘熱就再發揮點，但希望干點正經事兒（圍棋，或者其他棋），要不就回家好好摟你那三任妻子，實在沒事兒干，您再泡泡其他小姑娘我也理解。
3.秦升這個犯規是不是暴力，個人認為直接鏟球也符合情理，造成後果貌似很嚴重，但在足球場上時有發生，趕上寸勁了。
4.網路暴力才是當今真正的暴力！
從視頻回放中可以看出，秦升的這次防守主觀意願大概率是戰術犯規，延緩河南建業的進攻。身為後腰，秦升一旦被過掉那就給了多拉多直面球隊後防線的機會，所以這個選擇也完全可以理解。
至於造成多拉多的小腿脛骨骨折，秦升也是有一定責任的，畢竟他在倒地的時候不注意，幾乎將身體的全部重量都壓在了多拉多腳踝處，最終導致後者受傷。不過，鑒於秦升主觀意識並沒有傷人的想法，而且賽後也積極向多拉多道歉以及探望，所以說聶老這樣的說有些不合適。
此外，我們也可以回顧一下秦升這一個半賽季以來的表現。自從腳踩維特塞爾被禁賽後，秦升無論是脾氣還是球場動作都有了明顯改善。不能說完全改變，但確實和之前相比進步明顯。所以說，如果因為一個犯規而給人打上標籤，以後就一直以有色眼鏡看待的話，那未免也對秦升太過不公平了。
建議今後建立制度，對於無意傷害、故意傷害，惡意傷害，無意傷害但卻造成巨大傷害等情節作出明確定義。不用網友球迷在這一個個成為審判官。
人不能雙重標準，說秦升就是惡意的，說的好似他蓄謀殺人未遂一般；去病房道歉，就是迫於無奈，為了洗白。
犯規致傷的案例太多了，國外的，愛德華多、拉姆塞迪亞比（阿森納不哭）國人熟知的西塞…如今網路發達了，上網花不了什麼錢了，拿個手機就說自己是自媒體，反正打幾個字你也不知道我是誰。
犯規本身傷害不大，到底後壓迫才是問題。當年拉莫斯的行為也激起我的憤怒，因為他真的就是不鬆手故意壓上去，後果他一定會知道。但秦升的犯規是他主動的，後面的發展和結果，不是他主觀能影響的。
網友，收起你們一個個憤世嫉俗的表情。賽場是有VR的，如果情節嚴重的惡意犯規，當值主裁就會有判罰。現在的情況是後期發展出了意外，就像我之前說的，無意但造成嚴重後果。這種情況的判別和處罰國內似乎沒有先例。（網路暴力擴大了事件影響，之前類似事件在國內也有，但沒有上升到如此層面）
希望足協有個對雙方球隊和俱樂部都公平公正的判罰，更希望為今後類似事件作出判定依據，樹立制度。
最後希望網友們冷靜，千萬別被那些蹭熱度、不怕事大的鍵盤俠煽動。他們指著這吃飯，就是看熱鬧不閑事大的主。
活脫脫的一個球場上的惡棍天使，先斷腿再道歉再狡辯，然後繼續行兇作惡。中超惡人中的首惡，這可是廣大球迷公認的。此人是中超聯賽惡勢力的代表人物。劣跡斑斑，作惡多端，翻翻其惡貫滿盈的歷史，狡辯什麼？細觀其所有的犯規傷人事件都具有兩個特點：1，不收腿、不減力、不規避。2，不講動作合理只講一個狠字，一個毒字。根本不計後果。秦升的惡意惡性犯規那次不是人仰馬翻，傷痕纍纍。以惡性犯規助推威攝力和防守的成功率，其實質跟社會上的惡勢力的惡威脅有兩樣嗎？誰見誰怕，足球上的公平競爭豈不是一句空話：
我們並不是要將秦升一棍子打死，推到風口浪尖萬劫不復的深淵，而是秦升的變本加厲的惡意犯規，一而再而三的挑戰職業運動員的道德底線，是可忍孰不可忍！傷心慘目，有如是耶！不禁感慨地質問：
第一：先惡意犯規再道歉再解釋再繼續下一次，如此這般惡性循環，何時是個頭？這將斷送多少優秀運動員的運動生命！給中超聯賽各隊將帶來多少不必要的損失，中超聯賽的公平競爭環境從何說起！動不動就斷胳膊斷腿，公平公正何在？輕描淡寫的一句：我不是故意的就了事！
第二：如果秦升兇悍不講後果的防守犯規能矇混過關，各隊勢必會紛紛仿效，形成氣候，中超聯賽的球風和球品最終會被黑勢力壟罩。因為這種以惡為武器的防守手段，既簡單容易又十分見效，誰人不會，誰人不怕！難道非要把中超聯賽辦成惡名昭著的賽事？
第三：中超聯賽是要加強整體的對抗性和快節奏，但絕對不會是惡字開道。再激烈的比賽對抗也是以遵守規則和符合拼搶合理性為基準的。歐洲五大聯賽的對抗性舉世公認，象秦升這種連續不斷的惡意犯規的選手有嗎？
第四：強烈置疑大連一方的管理層的事後舉動，秦升既然被許為大連一方本場比賽最佳球員，公義何在？天理不容！如此惡劣犯規劇然反轉為正義的化身，大連一方管理層的體育良心何安？哪一次秦升惡搞沒有道歉和解釋，結果那一次不是一黑到！看看上海申花的處理方法，真是天壤之別！
第五：中國足球界現有球迷公推公認的五大惡人，這還少嗎？三分之一的中超球隊都有了，難道要繼續發展到每一個球隊一個，那時不是惡勢力當家又是什麼？足協出台的政策和措施不少，為什麼有的球隊、有的球員置若罔聞，根本不當回事，核心的問題一是沒用重典重罰，二是規則沒有細化具體。此次多拉多斷腿本賽季報銷，秦升應對等本賽季停賽並對個人和俱樂部罰款，全部賠償受害者經濟損失。亂世重典是適合各行各業的天條。
第六：現在全社會都在黨中央領導下掃黑打惡，這是寄生在整個社會各個角落上的一個毒瘤，其危害和影響不可忽視！足球場上的惡性犯規雖然性質不同，但仍然是一種惡習！直接以傷害運動員為目標的犯規難道不是一種惡性行為嗎？足球運動競賽的底線為什麼不堅守？儘管處理足球運動場上的惡勢力與社會上有本質區別，但也不能讓此種惡性行為泛濫成災，足協對此有不可推卸的責任！
聶衛平仗義直言，正面迎擊球場上惡事，何罪之有！批評球場暴力即被說成是網路暴力，甚至於連挖苦帶諷刺扯出聶大俠三婚的誹聞，這與足球有關係嗎？這才是真正的網路暴力。你能評價，名人就不能評價嗎？大連球迷及大連一方的16號隊長保衛戰可以理解，但足球埸上的公理不能不講。大連一方學學恆大俱樂部剛剛頒布的九不準吧！這就是中超聯賽一流俱樂部和二流俱樂部的差距。人品決定了一個人的高度，球品也決定了一個球隊的高度。我們希望大連球隊東山再起，重鑄輝煌，但絕對不會是靠球場暴力。請大連球迷和足球人珍惜大連足球的美名。恆大、上港等球隊紛紛拋棄秦升不是沒有道理的。真正的強者絕對不會讓球隊處在贏之不武的怪圈！
連圍棋泰斗老人家都看不下去了，這次秦升的這個犯規動作，不管下意識里是有意無意，都是源自日常對自己要求不嚴導致的結果，也可以說是惡習成疾，在他的世界裡認為是彪悍的防守動作，但是在球迷眼裡就是傷人的動作。也許有人會說，以前不是也有兇狠防守導致傷病的前例，怎麼沒這次輿論討論的厲害，那是因為同樣的事情在秦升身上發生不止一次了，他已經成為中國足球的「反面典型」。
在大連一方和建業的比賽中，秦升一次回追防止建業外援多拉多反擊，就從身後絆了一下，隨後兩人一同摔倒，秦升自己的腿卻砸到了多拉多的腿上，一個意外就發生了。秦升看似無意的防守動作，可是因為一個寸勁導致了意外的發生。
你說他是故意嗎？我認為秦升在球場很善於用誇張的肢體動作演戲，這已經成為他的職業習慣，他試圖用一個正常身體接觸動作來掩飾自己「骯髒」的防守動作，用來迷惑裁判的眼睛，因為以往在他身上發生過太多類似的案例了。至於故不故意他自己心裡最清楚不過了。這就像一個慣犯犯錯了，然後去給人道歉，你認為有誰還會相信你呢？
建業本賽季好不容易花重金請來外援，結果在第一場比賽就以這樣的方式告別，對於去年還在保級的建業來說就是雪上加霜，難怪他們會去上書足協處理，河南球迷心裡苦啊！短短第一輪的中超聯賽，就已經發生了申花孫世林和柏佳駿肘擊、暗地使小動作打奧斯卡的情況，如今又有秦升這樣的「老油條」演繹「球場犯規藝術」，這不是我們球迷喜歡的聯賽。望傷員早日康復吧！
確實不能撇開，起碼是過失致人重傷。
不過對應到足球比賽這樣一個特殊性質的體育項目中，不可能追究其刑事責任，不然足球運動員大多數都要抓進去了。
既然不是追究刑事責任，就是尋求足協的處罰了，在足協應不應該給處罰之前，我們先要明確兩個原則。
一，處罰是基於泄憤還是制定規則；二，不能將隨意處分個體的權利交給公權力機關。
首先看第一點，如果處罰的目的是制定規則，那麼就意味著自此以後所有類似犯規造成嚴重後果的都要給予同樣的處罰，這樣的規則需要結合國內外所有規則以及足球運動的規律和我國法律的規定進行評估，方能確定規則的制定是否合理。
如果處罰的目的就是為了泄憤，就涉及到第二點原則，公權力機關應不應該具有隨意處分個體的權利？
我們不能賦予公權力機關不是基於現有規則下，憑自己心情任意處分人的權利，因為：1.這必然會導致權利的濫用；2.沒有規則的先行指導，任何行為都有可能觸犯規則，因為制定規則的公權力機關的權利沒有任何限制，規則表面上是對個體的限制，核心是對公權力的限制。
故而，對秦升無論是否應該懲罰，都不能背離現有規則體系，如果需要加重處罰，希望足協能給出足夠的理由，並自此制定一套詳細可查的規則。
規則，不能用來泄憤。
幾句話：
1.望巴甲外援早日康復，回歸賽場，畢竟運動員不容易，足球運動員能踢出來更不容易。
2.聶老，多大歲數了，能為國家體育事業發揮點餘熱就再發揮點，但希望干點正經事兒（圍棋，或者其他棋），要不就回家好好摟你那三任妻子，實在沒事兒干，您再泡泡其他小姑娘我也理解。
3.秦升這個犯規是不是暴力，個人認為直接鏟球也符合情理，造成後果貌似很嚴重，但在足球場上時有發生，趕上寸勁了。
4.網路暴力才是當今真正的暴力！
噁心。一個玩弄女人於自己股掌之中的人，和我們講什麼愛情故事，誰信啊?結婚三次的人，不是流氓也是色鬼。還是和我們談談玩女人的心得吧！整天玩女人累的連走路都費勁，還踢球嘛?靠臆想說什麼「不收腳」什麼「壓腿上了」謬論?什麼以前就故意犯規?本來不想噴你，可是你自己把自己擺進了你自己杜撰的邏輯裡面了，所以不得不說。離婚三次的你，不是流氓就是色鬼。
從動圖看，秦升根本沒法觸到足球，亦即百分之一百無法完成搶斷或破壞對方帶球，他就是不顧後果地從後面連人帶球（實際上是針對人）去搞破壞。也許他初衷不想傷人，但他肯定意識到這樣的動作會觸及人，並使之倒地。這是極期惡劣的犯規，不明白當值主裁出紅決牌。這次無論如何支持聶衛平！
那是當然
聶老仗義執言
非常令人欽佩。
根據規則
背後鏟球不管是否傷到人
就是紅牌
比賽中嚴守規則要求
可以令球員規範動作習慣
背後莫伸腿伸腿就亮紅牌。
足球比賽的魅力
包括激烈的拼搶
但絕不是鬥毆式暴力傷害
足球比賽規則清楚明了；
但中國足球界
包括教練在內大批不職業情況甚多
有的還牽涉違法犯罪
更應該嚴格監管
實行網上球迷打分制度。
推薦閱讀：
