張嘉譯和王志文相比誰的演技更好？
這個問題很有主觀性呀，張嘉譯可是公認的演技派，王志文也是老戲骨呀。二人的優秀作品都很多，具體談演技誰好的話，不同的人肯定會得出不同的答案。這樣先來看看兩個人的特點吧。
張嘉譯最近剛獲得了金鼎獎最佳男主角。這個獎項的提名者有，劉雲龍，陳坤，夏雨，霍建華，還有一個便是張嘉譯了。通過觀眾數據對此，評審投票，最終張嘉譯第三次捧起獎盃。
作為70後的老演員，張嘉譯可是出了名的實力派，演技派，比較適合沉穩老重的角色，喜歡的羣眾更傾向於中年人，在《蝸居》中一夜成名，他的名氣全靠自己的作品。平凡的相貌使得他出演的人物非常接地氣，好像生活中就有好多這樣的人。他演的人物都是有血有肉，真的是演啥像啥，讓人印象非常深刻。不想現在的網紅，都是一個樣子。
而王志文則讓人一眼就有種毒辣的感覺，出演的角色也更傾向於心狠手辣的大佬級別。在《毒冰》中扮演毒梟郭小鵬，演的真是出神入化呀。早年時出演《無悔追蹤》中老年馮靜波，注意，那時的王志文還很年輕的，但即便這樣照樣演的爐火純青，深入骨髓。
王志文的角色很豐富，《南行記》中的青年艾蕪，《風聲》裏漢奸王田香，《過把癮》中的流氓地痞。等等應有盡有。
陳凱歌就這樣評價王志文「我眼裡最會演戲的演員是王志文。王志文演戲，在豪放的同時可以自如地捕捉各種細膩的感受。」而我也更傾向於王志文的演技。沒說的，從小到大看過的王志文的劇遠多於張嘉譯。就這一點我就更傾向於王志文。
不多說，就說一部劇，天道，看過的人都知道，這部劇也是王志文的經典作品。如果換成張嘉譯演你們覺得會是什麼效果，能演出那種超然世外，淡漠於心，運籌帷幄的氣勢嗎？不是說張嘉譯的演技不好，只是覺得跟王志文比起來，還是有一定差距的。張嘉譯的火如今看來，有一定的運氣成分，現在的電視劇以及部分人的對於角色的審美，有著和十幾年前非常大的差別。換句話說如果張嘉譯放在王志文出道那個年代肯定不會有現在的成就，但王志文現在出來拍戲仍然還是能完美詮釋角色，成就角色。所以好的演員，不是說你演過一個角色火了以後一直就固定路線了，比如說演了反派一直是反派。這樣其實不好容易讓觀眾把你在劇裏的形象印刻到現實中。牛逼的演員是怎樣呢，在於能夠喫透劇本，完全解讀角色。觀眾看過以後記住的是一個完美詮釋出來的影視人物，而不是演員本人！
這個問題其實很簡單，王志文的演技比張嘉譯高不止一個檔次。
首先我非常喜歡張嘉譯，但是他的演技不能和王志文比。王志文的演技水平是國內大師級別的，而張嘉譯只是一流水平，沒有可比性。
能和王志文比較的人不多，大概有這樣幾個吧，比如陳道明、陳寶國、張豐毅、王剛、李寶田、李雪健等，這些人如果再比較的話，王志文也是他們中的佼佼者。
張嘉譯和孫紅雷、黃渤、王寶強、張譯、段奕宏等是一個檔次。影視界演技一流水平。除了他們剩下的就是二流或者不入流了。我這樣說同意的點贊吧，我感覺我說的比較客觀了。
張嘉譯和王志文都是當今公認的戲骨，熒屏收視率的保障，最難得的是戲紅緋聞少，提起二位，不少人會豎起大拇指！
就二位的演技，實在難分伯仲，但二位演技又各有特色，張嘉譯能駕馭的角色很多，正派反派、權貴屌絲、英雄、市儈無賴都能駕馭的很好，言辭犀利，動作張馳有度，刻畫人物入木三分。而王志文也同樣在駕馭各種角色上遊刃有餘，但在動作和語氣上彰顯智慧，更顯真誠，更有親和力，《天道》是我最愛看的一部戲，王志文在裡面表現的堪稱完美！大叔的才智令人折服，使人不自覺地膜拜效仿！
兩位演的戲我幾乎都有看過，沒有誰優誰劣誰更勝誰一籌，但就我個人而言，我更喜歡王志文的率真、睿智！
看到評論裏一味地誇獎王志文老師，還有人說張嘉譯老師表演裝腔作勢。坐不住了，必須說兩句。
兩位同為老戲骨，一個以《蝸居》大火，一個以《過把癮》大火。對於觀眾來說，張嘉譯是那種不知道名字但臉熟的演員。他的演繹風格獨特，多變。
《帕米爾醫生》中的吳天雲，《半路夫妻》中窩囊但善良的江建平，《24小時警室》中的陳奕名，《天下第一樓》中的瑞英，《希望之城》中的趙國梁。這些角色無一重合，甚至人物性格南轅北轍。但在張嘉譯老師的表演裏，你總能在他的演繹中感受到這些角色的獨特之處。他將人物的性格，靈魂，融合在自己的眼睛，舉止，言談，甚至是面部的表情裏。在浮躁的快餐消費時代，早些年他的各個角色，都堪稱經典。因為他熱愛表演，並耗費了大量時間用心體會和鑽研。最後，他終於被大家記住了。
而王志文老師，我也絕沒有任何否定他的演技的意思。王志文老師的《過把癮》，《青瓷》，《寬恕》中的完美表現，也相信為我們留下了深刻的印象。
王志文老師在娛樂圈以率真著名，也是性情中人。
張嘉譯老師則是出了名的親和。更容易接近一點，所以給人感覺平淡。
兩位老師看似風格相似，但其實各有千秋。沒必要為了突出一個人，而去貶低另外一個。分出個高高低低來。
這能比嗎？
王志文是國內頂尖的演技派呀，從演技到臺詞，國內演員無人能望其項背。看過《幸福還有多遠》，就被他深深迷住，傾慕之心油然而生，很怪女主李萍有眼無味。有一場戲是在招待所，他的妻子要離婚，他似乎很平靜，但臥蠶處的微微抽搐卻讓觀眾直抵吳天亮的內心，體味到他的痛苦。這一細節，我認為國內演員沒有人能表現得如此含蓄而又耐人咀嚼。還有他初見李萍時的滿意、歡喜現於眉眼間，都十分合乎一個中年男子一見鍾情時的表現。總之，王志文每一個角色、每一場戲都是極好的，他堪稱中國最好的演員並沒有之一。
如果說王志文是中國最好的演員，那麼張澤嘉便是一位稱職的演員。他倆至少類於公務員測評中優秀與稱職之別。
張嘉譯是個魅力型演員，雖然戲路不寬，但他能和所演的角色融為一體，我認為這纔是最厲害的！張嘉譯就是這樣的演員，演什麼都是一個樣，但又讓人非常相信那個角色！有時候我都不知道是喜歡那個角色還是喜歡他本人，這就是一個演員最有魅力的地方！人和角色融為一體！而王志文呢，油膩了。他跟陳道明屬於一個類型的，方法派。但就是打動不了我！誇張點說，張嘉譯作為演員是頂級級別的，這種演員放在任何一部戲裡他都會發亮，看他的戲，他是屬於能讓人上癮的那種。一個眼神，一個微笑，一個背影都能讓人回味的。這樣的演員你沒法去用理論知識去評論他的演技，他就是角色，角色就是他，渾然一體，看的舒服！
兩個都好，各有千秋。
王志文技高一籌。
不是一個數量級。。。
推薦閱讀：
