我覺得趙毅版本更經典一些！

畢竟《雍正王朝》是更多的還原那段歷史，裡面的人物都是張弛有度，而李衛作為雍正的一個信任的大臣，他的形象更多的表現了對雍正的政策的擁護和大力支持！

在《雍正王朝》中，李衛由李毅飾演！為了配合主線，導演將李衛的出身、形象和仕途等都做了理性的改動，更符合劇情的需要！但是對於李衛來說，他的幾個大標籤並沒有變，如大字不識幾個，愛好聽小曲兒和評書，敢作敢當，忠心護主等等！畢竟《雍正王朝》是展現雍正皇帝的，所以李衛只是作為雍正皇帝的陪襯，劇裡面李衛很多時候都和雍正皇帝推行的政策緊密相關，實際上成為了皇帝政策在地方上的代理人！李衛在本部劇中戲份不多，只是一個配角，但作為一個配角而言，趙毅演繹的很出彩，他在很少的戲份裡面把李衛的忠心和乾脆利落的形象展露無遺！趙毅能夠抓住李衛性格的重點，戲份不多，但印象深刻！

相比而言，徐崢主演的《李衛當官》就更具有喜劇特性，很多演員採用了《雍正王朝》的原班人馬，如焦晃的康熙，唐國強的雍正等，這就在部分上保證了這部戲的成功！雖然《李衛當官》有太多戲說的成分，與歷史上的李衛相去甚遠，但《李衛當官》可以說是徐崢最為成功的一部古裝劇，整體而言也是很不錯的！這部劇的李衛本是街頭混混，因為假冒欽差而稀里糊塗的做了官，稀里糊塗的成為了一代名臣！而徐崢的表演摻雜了更多的自我屬性，他的喜劇效果會影響到這部作品的內容，當然徐崢的演技還是有亮點的！《李衛當官》更多的是當做搞笑片子來看，而不是當做歷史劇！所以我覺得趙毅的李衛更能抓住觀眾的心，留下深刻的印象！

目前來看，《雍正王朝》和《李衛當官》是反映雍正年間的名臣李衛最成功的的兩部，兩部戲都在一定程度上反映了這位封疆大吏不同於那個時代的別樣風采，值得我們的欣賞！

歷史上的李衛，字又玠，今江蘇徐州人。據清人《小倉山房文集》中說，李衛生來身材魁梧，膀大腰圓，臂力過人，其人臉大如盆，鼻孔中通，不同凡人！與我們在影視劇中看到的形象絕對是是天壤之別。李衛也並非同電視劇中所反映的那樣是一個街頭混混，相反，他的家境富裕，在康熙五十六年，家裡給他出資捐了一個員外郎的官位；康熙五十八年，他又捐了一個戶部郎中！在戶部郎中任上，他不畏權貴，敢於將某親王的不法事迹加以揭露，從而得到了胤禛的賞識！最終成為雍正最得力的助手！

我是熱愛歷史的忠肝義膽岳老三，歡迎關注，歡迎點贊留言！

李衛當官跟雍正王朝演員除了李衛都是原班人馬，前期的劇情也有重複的，但是跟雍正王朝又表現的不一樣，沒有雍正王朝設計的好，過多的重複劇情，幾乎把雍正王朝里所有的大事情都照搬了一遍，除了裡邊夾雜了李衛在那插科打諢，讓人看了有審美疲勞，容易把兩個李衛記混和對比，腦子都看糊塗了，而且徐崢演的李衛不如以前那個，這麼多牛逼人出名後捧他一個人，說實話自己都把自己給毀了，本來一個個都是演正劇出名的，大家腦子裡的定位太深，突然出來陪著徐崢瞎胡鬧了，接受不了啊，而且重複的地方太多，容易混了，如果真像拍一個李衛的故事，我覺得用以前那個演員挺好，徐崢的角色都是那種感覺很幼稚的，小時候挺愛看，長大了看著挺討厭的，要是想拍喜劇，戲說的成分就得多一點，整部劇都是老面孔，很齣戲的好不好，如果拋開這些老演員，我們可以說李衛當官是一步成功的喜劇，而且李衛當官拍了三季，連孫子都出來了，明顯是走的康熙微服私訪記這個套路，說白了就是圈錢！是市場商業片，而且明顯李衛當官製作的非常粗暴，不光是畫面服飾道具等等跟雍正王朝根本沒法比，甚至那些老演員根本都沒有剃頭！稍微好點的沾個頭套，大多數都跟香港電影似的，鬢角很明顯，就算很少有光頭出鏡全都帶著帽子也看的很清楚，明顯那些演員對待這部戲的態度就完全跟之前不一樣了，就跟趕場似的。雍正王朝越看越覺得每一個動作都是戲，越看越想看，而這個就是圖個樂，看完一遍就不想看了，完全是蹭熱度，動不動就丫丫個呸的，這根本不是痞子樣，就是個低能兒，連混混都算不上，雍正王朝那個李衛渾身上下都是痞子味，說實話，徐崢演的電視劇都很扯淡，李衛，春光燦爛豬八戒，穿越時空的愛戀建文帝，還有那個當廚子那個叫什麼的電視劇，還有幾部電視劇想不起來了，他就是靠這些惡搞火起來的，也算是古裝神劇的創始人了吧，而且那時候徐崢的演技說實話，太假，太做作太誇張了，表演的痕迹太明顯，現在回頭再看實在是沒有動力看下去了！

要我說呢，其實沒有什麼可比性！

因為《雍正王朝》里的李衛只是佩角，還不是最主要的佩角。裡面的十三爺算是一佩，年羹堯能算二佩，李衛或許才是三佩。但是《雍正王朝》這部戲演的太好了，不止是主角而是所有的角色都演的非常好。刻畫出了很多角色，康熙，太子，老十三，老八，老九，老十，年羹堯，李衛，就連那個出場不多的「鄔思道」鄔先生都讓人記憶猶新。

但是《李衛當官》里李衛是絕對的主角，所有的故事情節都是圍繞這個他來展開的。徐崢本身就具有喜劇天賦，再加上之前演過《春光燦爛豬八戒》，所以這部古裝劇，他先天就帶有喜劇成份。加上又有《雍正王朝》的大部分原班人馬，所以還是很成功的。

那個時候的徐崢還沒有大火，大部分人都眼熟但基本叫不出名字。

而另一位趙毅跟之前的徐崢一樣，角色紅了但是人還沒紅，現在知道他名字的依然不是很多。

我現在還記的《雍正王朝》里李衛為了給雍正出氣，在牢里脫了官服，猛揍那位古代噴子。

也還記得《李衛當官》里李衛在御花園裡跟康熙「坐而論道」。「呀呀呸的，我哪天要是做了大官，把這些個貪官，一個個都給咔嚓了」

無論是趙毅版李衛，還是徐崢版李衛，都有屬於自己的特點和看點，難說誰更出色。但因為《雍正王朝》本身更好看，所以我個人覺得趙毅演的李衛更「抓人」。

趙毅版李衛之所以吸引人，是因為他完全融入了四阿哥奪嫡和財政改革這些本身就很吸引人的事件中。另外，李衛在到任江蘇巡撫後，在施行攤丁入畝時有很多好看的戲份上演，這些進一步豐富了《雍正王朝》。

除了攤丁入畝，趙毅版李衛在科考舞弊一事中也起到了關鍵作用，還有在潛邸時，李衛化身山西商人愣是把敏感的百官行述弄到了手，可謂是非常精彩。

相比徐崢版李衛，趙毅版李衛也很有喜感，但這個喜感卻是恰到好處，絕對沒有搶走這個角色本身的正戲戲份。

在出演《雍正王朝》之後，趙毅徹底火了，隨後又在《大宅門》里出演了不爭氣的大兒子，演得也是深入人心。

我覺得都不錯，各有特色。兩人的演技是一流的，趙毅的李衛演到了骨子裡，從一個乞丐到封疆大吏，裡面有無賴的蠻橫，有權臣對皇帝主子的忠誠，讓我們看到了一個真實的李衛。徐錚的李衛可能大多是適應了導演和觀眾的口味，戲說的成分很濃，這就不免流於一點華眾取寵，不過演技還是很到位的。以上是鄙人的一點粗淺看法，不當之處還請指正。

趙毅更好一點。第一，趙毅從乞丐開始跟著胤禛，角色更豐滿。第二，徐錚是主角，不可避免徐錚的女主角和唐國強等搶戲。第三，主角光環，唐國強和徐錚搭戲，顯得有點蠢。第四，雖然都是戲說，但趙毅版本是二月河先生小說改編，徐錚版完全是市場需求是什麼，投資人利潤回報率最高是什麼，就怎麼演。徐錚的，更像是戲說乾隆版的戲說李衛。第五，趙毅演的更像李衛。徐錚演的更像是言情小說，網路小說的男主角。第六，其實徐錚版是＝戲說乾隆＋少年方世玉（李連杰版）。第七，趙毅演的角色可以駕馭江南官員。徐錚的角色只能駕馭家奴，小舅子，未婚妻，朋友，媳婦的朋友等，不是編劇不想徐錚駕馭，而是市場不關心，嫌累。

談歷史正劇呢，徐崢版更適合連續劇的正常排事走向，趙毅版更接近歷史真實。李衛家裡家境還是可以的，畢竟有錢來捐官嗎！顯示李衛就沒那麼有匪氣啦！當然誰更出色在這裡小編也沒具體說的哪方面？就演技跟觀看度來定呢……徐崢版！說誰更接近歷史……趙毅版……

兩部劇據說是套拍的，主要配角都一樣。但兩部劇所要表達的完全不同。可以參考同樣模式下的《東邪西毒》和《東成西就》。這兩部電影的差別基本就是這兩版李衛的差別。只能說，都符合劇中人物形象。我記得康熙大帝中有一句比較雷人的台詞是「寶日龍梅你可QJ了朕」，這話讓焦晃說出來就不敢想像了。所以咧，都是不錯的演員，知道什麼環境下的人物怎麼去表達。至於誰出色，只有比如老版西遊記中換了3個演員的唐僧角色可以比較下。

兩者各有千秋。雍正王朝是正劇，李衛是配角，把自己的忠心耿耿，靈活多變的形象表演的很到位。李衛當官是喜劇，講究的是鬧，徐崢表現的既有痞子氣也有一身正氣。兩個角色共同點就是正氣，其他方面各有千秋，讓人看過以後印象深刻，兩個演員都很優秀。

我覺得徐崢演得不錯！

推薦閱讀：
相关文章