華盛頓郵報20日報道，特朗普政府在過去兩年時間至少敗訴63起官司，這在美國曆屆政府中並不多見。

特朗普政府敗訴的官司中，三分之二是因爲違反行政程序法（Administrative Procedure Act, APA）被訴。行政程序法作爲行政機關在制定政策和規則、實施處罰等行使行政權的過程中必須要遵守的法律，包括制定規則、公示決定理由、聽證等內容。它是美國確保行政程序上的民主主義而設置的“堡壘”。

美國聯邦法院的法官們表示，特朗普政府連變更政策的最基本的規則也不遵守。因爲特朗普政府省略了很多基於事實的合法說明以及聽證程序。

在美國，政府因涉嫌違反行政程序法被訴時，勝訴的概率會在70%上下。但根據紐約大學廉潔政策研究所統計，僅在今年一月，特朗普政府的官司勝訴率爲6%。

特朗普政府敗訴的案件大多集中在環境、移民相關領域。舉例說明，美國國家環境保護局和陸軍工兵團上月計劃引入純淨水管理規定，但沒有執行聽證環節和官方影響評價。此後美國環保團體對此提出異議，法院最終判定環保團體勝訴。

特朗普政府敗訴的案件大多爲一審判決。但也有像反對移民行政命令一樣，通過政府的上訴，在二審勝訴的案例。

華盛頓郵報指出，諸多的判決結果說明，特朗普政府根本不在意行政程序，只想大範圍推進各類政策變化。這種現象會削弱特朗普政府政策議題的影響力。

南卡羅來納州地方法院法官David Naughton表示，特朗普政府的工作處理方式極爲含糊，獨斷又善變。