為什麼現在有些人把穿著暴露當成一種時尚？

有修改首先我所說的暴露是指穿著過於暴露，比如：超短裙，超短褲或露肚臍，低胸裝
其次我是女生，二十歲，有很多不懂，所以想讓見識資歷更深的人，來談談你們的想法和感受，當然年齡小的也可以說說你們的看法。這是提問不是勸導我想說當有些人評論或勸導那些穿著暴露的女生時，為什麼大部分人會去說他「不懂時尚」「土」或者「封建思想」但一部分人所真正想表達的意思並沒有惡意，而是當你穿的過於暴露出現在一個陌生的環境中，你會吸引一些人的目光和關注，但這一羣人裏有一部分心術不正的人，會對你進行語言和身體上的騷擾，而最後被性騷擾的概率會比其他穿著方面沒有過於暴露的人要稍高一些，最後施害者得到他應有的懲罰，但受到最大傷害的是你自己，（傷害是指心理陰影）。或者有些人不願意去穿那些所謂現在流行的服飾搭配或者不能接受的時候，人們會笑他跟不上時代潮流。

或者在抖音裏一些漂亮女生穿著短裙在屏幕前扭幾下，連一段舞蹈都不算，就可以獲得幾十萬個贊，評論區都是一些「小姐姐好性感」之類的話，而那些真正有舞蹈功底的人所錄的視頻得到的贊和關注卻遠遠比這些小姐姐們要少，再或者是教大家如何瘦身的正規教練所拍的視頻的關注度遠遠比幾個女生站在鏡子前學原地踏步走要少。
穿著暴露等於性感嗎？有一部分人稱之為與國際接軌，開放的時代，但這樣的發展是對的嗎？（我這裡所講的國家接軌和開放的時代只是指在穿著方面一些人給的答案）———————————————————這個題目的核心不是性騷擾，而是著裝。

而且我說的是一部分人被騷擾而不是全部受害者都是因為著裝而被騷擾，我知道施害者和被害者哪個更應該受到社會指責，哪個是真正被害者我也知道。

露背露肚臍超短褲我都穿..

如果你勸導了，我只會送你一句關你屁事..

「但一部分人所真正想表達的意思是當你穿的過於暴露的時候你被性騷擾的概率會比其他人要高最後受傷的是你自己。」

這句話有依據嗎，衣著暴露的人真的被性騷擾的概率比其他人高嗎？

在比利時布魯塞爾舉行了一個展覽，主題為被強姦者當時所穿的衣服。

圖侵刪

還有一些圖我沒有放出來，有興趣的話自己搜一下

很清楚的是，上面除了那個泳衣像你所說的穿著暴露，其他的穿著都是正常的。可以說明的是，被不被強姦和你穿啥衣服沒什麼關係。只有施暴者應該受到譴責，受害者無論穿了什麼都是無辜的。

關於為什麼有人穿著暴露叫時尚。

穿超短裙熱褲啥的，就是為了從視覺角度上讓自己身材變得更完美。透視裝漁網啥的，我是不敢穿，但是人家就是有這樣的潮流，人家愛穿這個啊。關於時尚的定義我不是很瞭解。但是如果你穿著暴露，你就很有可能被強姦這個觀點，我只能和你推薦一首歌，叫我們不一樣。

我老公看到題主的問題搶著要回答，被我按住了。那個他想說的話委婉的說就是：題主20歲能問出這種問題只能說明題主長得很抱歉。

本人♂，我倒是挺理解作者的意思，現在很多的場合都以穿著暴露為美，不可否認，確實是很吸引眼球，但是我真的感受不到美感，尤其是很多透視裝，我真的覺得挺尷尬的。我至今都覺得我看過的最美的裝扮是高中女同學穿的一襲到小腿的長裙，真的時美到極致。我覺得除了在那種時候，性感從來不是我的第一追求。恰到好處的美感遠比性感來的重要。

時尚能成為你看的到的一股潮流就要有瘟疫一樣的傳染速度和範圍……那麼就需要很快的幾乎不走腦子的設計出一種衣服並且讓每個人都能買得起。。要「我們不一樣」結果時尚潮流的結果必然是「我們都一樣」罷了大面積裸露皮膚就是讓消費者低門檻高體驗的東西。